高中以“創(chuàng )新”為話(huà)題的作文800字
【例文一:傳承與創(chuàng )新】
板橋體”看似單個(gè)字形歪歪斜斜,但總體感覺(jué)錯落有致,別有韻味。如果有人因此而羨慕鄭板橋的成就,想借模仿他的風(fēng)格來(lái)出名,那么他必定會(huì )走入一條死胡同。因為有人說(shuō),這種作品“不可無(wú)一,不可有二。 ”說(shuō)“不可無(wú)一”,是肯定了“板橋體”獨特的藝術(shù)價(jià)值和不朽的藝術(shù)地位;說(shuō)“不可有二”,則揭示了藝術(shù)創(chuàng )作中的真理。正如賈平凹在信中對小妹所說(shuō):“對于大師,你只能學(xué)習,不能效仿。 ”
“板橋體”與“揚州八怪”的其他藝術(shù)風(fēng)格的誕生,有其獨特的歷史背景和意義,在那個(gè)壓制人才發(fā)展、摧殘人才天性的清王朝,“揚州八怪”用一種不合乎世俗審美標準的藝術(shù)風(fēng)格,表達自己的人格理想、高尚情操,是對自由的追求,也是對于權貴的蔑視和抗爭?梢哉f(shuō),“板橋體”的“非隸非楷,非古非今”是掙脫束縛,思想和心靈獲得自由的象征,這也便是鄭板橋作品的韻味所在。后人如果模仿“板橋體”,只能有其形而無(wú)其神。這樣的作品,當然“不可有二”。然而,許多人并不信奉這個(gè)原則。當文學(xué)與時(shí)尚產(chǎn)生了關(guān)聯(lián),似乎文學(xué)創(chuàng )作也能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,作家也能按一個(gè)模子批量生產(chǎn)了。書(shū)店里,占據“暢銷(xiāo)書(shū)架”的一會(huì )兒是懸疑小說(shuō),一會(huì )兒又是通俗哲理;涌傇诜,卻大都千篇一律。那些書(shū)雖暢銷(xiāo)一時(shí),不久卻被遺忘在角落,蒙上塵垢,掛上蛛網(wǎng)。馬克思說(shuō)過(guò):“所有的價(jià)值最終都只剩下時(shí)間。時(shí)間會(huì )濾去所有跟風(fēng)的作品,最終只留下一部或幾部體現時(shí)代精神,關(guān)注人類(lèi)和人生的作品。 ”
這么說(shuō),我們是否就不要學(xué)習他人的作品了呢?當然不是。那些膚淺的跟風(fēng)之作,正是因為對文化藝術(shù)傳承、研究不夠,才會(huì )畫(huà)虎不成反類(lèi)犬,落于俗套。因此,傳承是文化生存和發(fā)展的基礎,創(chuàng )新則為之注入源源不斷的活力。
不僅藝術(shù)創(chuàng )作如此,生活和生產(chǎn)實(shí)踐中的許多方面,都要傳承與創(chuàng )新并重。改革開(kāi)放后,我國與外界的科技、文化等交流頻繁,汲取了不少成功的經(jīng)驗,嘗到了甜頭。但是現在,我國的創(chuàng )新實(shí)力卻比較薄弱。前幾日的《文匯報》上說(shuō),上海的服務(wù)業(yè)管理照搬制造業(yè)管理模式,阻礙了服務(wù)業(yè)起舞。在此,制造業(yè)管理模式也是“不可無(wú)一,不可有二”的吧。有變通與創(chuàng )新,才有突破。
不論從事什么行業(yè),我們都要廣泛學(xué)習他人的成功經(jīng)驗,并充分認識自身特點(diǎn),選擇正確的發(fā)展方向,勇于創(chuàng )新。傳承與創(chuàng )新并重,是科技和文藝等發(fā)展的根源。
【例文二:模仿,創(chuàng )新作文的一道壁壘】
縱觀(guān)所有參賽作品,模仿一詞常掛在評委們的嘴邊,包括一些獲獎作品也存在模仿現象,有的甚至有抄襲之嫌。聽(tīng)了評委們的說(shuō)法,我看完了青岡賽區的四百余篇作品,確如評委們所言,大部分參賽選手的作品都存在模仿的問(wèn)題。
模仿,作為初學(xué)作文學(xué)生練筆的一種方式,還是值得提倡的,但是,如果拿模仿的作品去參加比賽,要想取得好的名次恐怕是很難的,因為,評判一篇作文的優(yōu)劣,創(chuàng )新是一個(gè)很重要的標準。模仿與抄襲往往只有一墻之隔,如果僅僅把別人作品中的故事,經(jīng)過(guò)改編變成自己的故事,可以定為模仿;如果是照搬原文,那就等于是抄襲了。在命題作文《令我羞愧的一件事》的參賽作品中,其中有兩篇作品都選的是同一個(gè)事例,只不過(guò)是改名換姓而已,很明顯這兩篇作品都是模仿來(lái)的。
還有一個(gè)小作者,他也選了《令我羞愧的一件事》的命題作文,寫(xiě)的是他怎樣誤解同學(xué)的一件事,文章沒(méi)有用第一人稱(chēng)“我”,也沒(méi)有用第三人稱(chēng)“他”,而是用了很少有人用的第二人稱(chēng)“你”,很有新意,這篇作文無(wú)論從語(yǔ)言風(fēng)格,還是從情節的設置,都很吸引人,不愧為一篇獲獎佳作,就在我發(fā)出嘖嘖贊嘆的時(shí)候,另一位老師看了之后說(shuō),此篇作文有抄襲之嫌,仔細一看,這位“小作者”記憶力是如此之強,竟然將原作里面的人名也準確無(wú)誤地抄到了自己“作品”之中了,讓人看了如墮五里霧中,看來(lái)說(shuō)是抄襲是不會(huì )發(fā)生冤假錯案的。在參賽作品中,凡是寫(xiě)自己親歷故事的作品,如果在文字表達上沒(méi)有大的問(wèn)題,大多數作品都獲得了一定的獎項,因為寫(xiě)親身經(jīng)歷故事的參賽作品實(shí)在是太少了,很多參賽選手即使是寫(xiě)別人的故事,也大多是從別人作文的故事里套搬出來(lái)的。
私下里與某中學(xué)一位校領(lǐng)導交流,這位領(lǐng)導說(shuō)自己教孩子快速完成作文的經(jīng)驗,就是多給孩子買(mǎi)一些作文選之類(lèi)的書(shū)籍,然后,再根據學(xué)校課本上的作文要求,套搬成品作文里面的故事情節,除了名字換成是自己的以外,均可照抄照搬,這樣應對考試得一個(gè)及格分數是不會(huì )有太大問(wèn)題的?磥(lái)這樣的作文教學(xué)法,出現模仿甚至是抄襲現象也就不足為奇了。一位評委不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō):“一味地模仿,是創(chuàng )新作文的一道壁壘,它制約和影響孩子們創(chuàng )新思維的發(fā)揮。”
【高中以“創(chuàng )新”為話(huà)題的作文800字】相關(guān)文章:
以創(chuàng )新為話(huà)題的高中作文08-20
高中以創(chuàng )新為話(huà)題的優(yōu)秀作文08-13
以創(chuàng )新為話(huà)題的高中作文700字11-19