- 相關(guān)推薦
《重別李評事》的原文是什么？該如何理解呢？
重別李評事
王昌齡〔唐代〕
莫道秋江離別難，舟船明日是長(cháng)安。
吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒。
譯文
不要說(shuō)秋江離別使人難堪，明日解纜開(kāi)船便駛向長(cháng)安。
看吳姬輕歌曼舞你我盡情酣飲，不要去管青楓白露秋夜凄寒。
創(chuàng )作背景
李評事其人無(wú)考。但從“評事”二字，知其為朝中一個(gè)負責案獄的司法官。這首《重別李評事》大約是昌齡在江寧(今南京市)任上某個(gè)秋天的作品。這從“吳姬”、“秋江”、“白露”等詞語(yǔ)可以看出來(lái)。
賞析
詩(shī)寫(xiě)得很別致。對于友人的離去，他送過(guò)一次之后，離情別緒更加濃烈，于是就趁著(zhù)友人還沒(méi)起程，又擺下酒宴安排歌舞，與之“重別”。按照常情，這次相別，一定是兩情依依戀戀不舍，“驪歌愁絕不忍聽(tīng)”。但是詩(shī)人為了減輕朋友的痛苦，卻搶在前面先說(shuō)：“莫道秋江離別難，舟船明日是長(cháng)安�！薄扒锝x別”，在讀書(shū)人心中，似乎早就有許多傷情的沉淀，其“難忍之情”恐怕是公認的。何況目下，又是他和李評事遇到的現實(shí)。然而詩(shī)人卻不讓說(shuō)這些，用“莫道”一下子把話(huà)題引向他處。說(shuō)你明日就踏上去往長(cháng)安的路途，哪里有什么難?既然不難，當然也就不要說(shuō)什么難了。這話(huà)是極巧妙的。友人明日登程，可留的時(shí)間很短。詩(shī)人抓莊這一點(diǎn)，把離別之快轉換成了走得容易：把不忍分離之“難”的內涵完全抽去了。這樣，“秋江離別”便無(wú)“難”可言，且以人們樂(lè )意接受的姿態(tài)出現在面前。
“吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒�！痹�(shī)人以詼諧的巧言把李評事的思緒引升之后，便開(kāi)始熱情地勸他開(kāi)懷暢飲，盡歡至醉了，說(shuō)出來(lái)的都是熱情話(huà)，沒(méi)有吐出半個(gè)愁字。但是不言愁并不等于不存在愁。詩(shī)人所以不言，正表明他內心藏著(zhù)深深的愁情，也正是因為他有愁情，才偏偏讓人“莫道”，怕朋友勾起愁緒。而怕朋友愁自己就強壓愁緒這種作法又使人感到了昌齡對朋友的一腔摯情。
昌齡是一位很重友情的詩(shī)人。他在芙蓉樓送辛漸，是話(huà)別通宵。這次送李評事，是一別再別。同是相別之情，表現方法卻不一樣�！盾饺貥撬托翝u二首》，先是“寒雨”、“楚云”給蒙上一層愁網(wǎng)，然后在感情逆轉中，更顯其光明磊落之心;這首“重別李評事”，則是在歡情的推進(jìn)里顯現抑制的別緒。近人劉拜山評論說(shuō)：“別在明朝，留在今宵，而今宵之緩舞延歌，正為明朝之遠別，特見(jiàn)纏綿至深�！边@“纏編”之情，說(shuō)穿了，還是首句中“秋江離別難”的那個(gè)“難”字。詩(shī)人有意壓它，反使它更加明顯�？磥�(lái)詩(shī)人是很幢得反作用這個(gè)理的。
詩(shī)以逆振開(kāi)篇，接下第二句正說(shuō)“不難”.第三句因“不難”故以吳姬緩舞留醉，第四句既醉則忘情而適意。全詩(shī)借第一句逆振取勢，語(yǔ)意順流而下，婉曲的表達出對友人依戀之情。
【《重別李評事》的原文是什么？該如何理解呢？】相關(guān)文章：
《小雨》的原文是什么？該如何理解呢？08-24
《建康》的原文是什么？該如何理解呢？08-24
《沈下賢》的原文是什么？該如何理解呢？08-24
《舟中曉望》的原文是什么？該如何理解呢？08-24
《書(shū)戴嵩畫(huà)�！返脑氖鞘裁�？該如何理解呢？08-24
《題鄭防畫(huà)夾五首》的原文是什么？該如何理解呢？08-24
《鳴雁行》的原文是什么？該如何鑒賞呢？08-24
《陸渾山莊》原文是什么？該如何鑒賞呢？08-24