成人免费看黄网站无遮挡,caowo999,se94se欧美综合色,a级精品九九九大片免费看,欧美首页,波多野结衣一二三级,日韩亚洲欧美综合

高校教學(xué)知識共享的障礙及對策研究論文

時(shí)間:2021-07-04 18:27:03 論文 我要投稿

高校教學(xué)知識共享的障礙及對策研究論文

  摘要:

高校教學(xué)知識共享的障礙及對策研究論文

  高校教學(xué)知識共享可以提高教學(xué)質(zhì)量,加速知識的傳播與創(chuàng )新,從而最終提高高校的核心競爭力但教學(xué)知識共享存在多種障礙因素.必須建立相應的教學(xué)知識共享文化機制、激勵機制及組織結構才能有效地實(shí)現教學(xué)知識共享。

  關(guān)鍵詞:知識共享;教學(xué)知識共享;障礙;對策

  在知識經(jīng)濟時(shí)代的今天,知識管理在以培養人才、科學(xué)研究、服務(wù)社會(huì )為主要職能的高等學(xué)校中受到越來(lái)越多的重視。高校是典型的知識型組織,其核心競爭力的實(shí)質(zhì)是知識價(jià)值發(fā)掘與應用的能力。高校知識的積累和競爭力的提升依賴(lài)于有效的知識管理,而有效的知識管理則要求高校在知識的交流與共享方面有較大的作為教學(xué)作為高校教育工作的重要組成部份,更是承擔著(zhù)傳授知識、培養知識經(jīng)濟時(shí)代新型人才的重任。因此,教學(xué)過(guò)程的知識共享成為高校知識共享的重點(diǎn),并且是提升高校教學(xué)質(zhì)量、核心競爭力的有效途徑。本文針對高校教學(xué)過(guò)程中知識共享的障礙因素進(jìn)行分析,提出相應的對策,以促進(jìn)高校教學(xué)知識共享,提高高校核心競爭力。

  1、離校教學(xué)知識共享的主要障礙。

  高校教學(xué)知識共享的主要障礙來(lái)源于知識擁有者和知識共享者的障礙,以及促使知識共享行為發(fā)生所依賴(lài)的組織環(huán)境因素等。

 。1)知識擁有者障礙。

  首先,知識擁有者的壟斷心理限制了知識共享,其典型表現是將知識私有化在高校中,擁有獨特知識就意味著(zhù)擁有了專(zhuān)業(yè)地位。因此,教師的個(gè)人實(shí)踐知識是保證教師在學(xué)校組織、教師之間以及教師在學(xué)生心理的地位的重要因素知識擁有者山于擔心知識的公開(kāi)會(huì )導致自己競爭優(yōu)勢的喪失,因此對有價(jià)值的思想、技術(shù)或是信息進(jìn)行控制,以確;蛱嵘约旱牡匚煌瑫r(shí),知識擁有者所擁有的獨特知識能夠給其帶來(lái)巨大的經(jīng)濟效益,基于自身經(jīng)濟利益的考慮,知識擁有者將拒絕知識的共享。

  其次,知識擁有者的表達障礙限制了知識的共享、知識除了能被表達出來(lái)的信息外,更多的是難以表達的知識,其原因在于這些知識缺乏可表現的其體形式,是一種經(jīng)驗型、緘默型知識。在教學(xué)過(guò)程中,教師之間的相互學(xué)習也只能通過(guò)相互觀(guān)察他人行為的方式,模仿他人處理問(wèn)題的方式、方法,然后結合自身的特點(diǎn)將這些無(wú)法言明的知識內化為具有自己1X4的知識。這種知識能被擁有者自如地運用卻不能直接與他人交流的特點(diǎn)決定了其不易大規模積累、儲藏和傳播,從而在很大程度上妨礙了教學(xué)知識的傳播和共享

 。2)知識接受者障礙。

  知識接受者不情愿接納來(lái)自外部的知識。主要表現為知識接受者和擁有者的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域和知識結構的差異。知識的獲得是一個(gè)內化過(guò)程,必須建立在個(gè)人的經(jīng)驗之上。人們在分析、獲取和傳遞知識的過(guò)程中,所有的領(lǐng)悟力及新知識的獲得過(guò)程均受主體先前知識的影響。教師在長(cháng)期的教學(xué)實(shí)踐與學(xué)習中,積累了大量的無(wú)形知識,特別是無(wú)形的'程序性知識,作為潛意識程序性規律應付每個(gè)可能的局面。這一思維規律常常引導主體有所偏好地選擇知識,阻礙人們從不同視角重新看待外部事物。因而,必定會(huì )使得不同知識背景的教師在知識共享過(guò)程中存在理解上的障礙。

 。3)知識擁有者與知識接受者之間的障礙。

  首先,知識擁有者與知識接受者之間缺乏信任,認為知識擁有者轉移給自己的知識過(guò)干簡(jiǎn)單或不及自己轉移給同事的知識,在沒(méi)有足夠的其他補償時(shí),知識擁有者與接受者就不愿繼續轉移知識,或將其有所保留其次,知識擁有者與接受者之間對共享知識的潛在價(jià)值難以判斷,就會(huì )對知識共享產(chǎn)生一定的傾向性引導,從而阻礙知識的共享。最后是知識擁有者與接受者之間的人際關(guān)系不和諧、人際關(guān)系是人與人之間在一段過(guò)程中,彼此借由思想、感情行為所表現的吸引、排拒、合作、競爭、領(lǐng)導、服從等互動(dòng)之關(guān)系。良好的人際關(guān)系能為一個(gè)人事業(yè)的成功創(chuàng )造優(yōu)良的環(huán)境,同樣,良好的人際關(guān)系也使得人與人之間的物質(zhì)交往渠道暢通,人與人之間互通有無(wú),互利互惠。這種人際關(guān)系的好壞在很大程度上限制了教師之間的交流與協(xié)作,阻礙了知識的共享。

 。4)組織結構不合理。

  我國高,F行的組織結構大多是金字塔形的層級管理模式,這種管理體制使中間層次多,信息傳遞慢,信息衰退、失真現象嚴重。最終導致大家互動(dòng)式交流的機會(huì )較少,嚴重制約了知識共享的有效實(shí)現。 1。5缺乏合理的激勵機制

  教師擁有淵博的知識和高尚的品質(zhì),這使他們在工作中有一定的優(yōu)越感,在工作中注重對自身的引導和管理,有很強的獨立性。根據馬斯洛的需求層次說(shuō),從教師工作的特點(diǎn)來(lái)看,教師的需要主要集中在尊重和自我實(shí)現這兩個(gè)較高層次上,而不僅僅是金錢(qián)和權利。但目前部分高校強調的是教案的規范化,教授內容的標準化,同時(shí)學(xué)校還將金錢(qián)和權利作為激勵此類(lèi)教師工作的手段,嚴重歪曲了教師的價(jià)值存在,遏制了知識的共享與創(chuàng )新。使越來(lái)越多的教師盲目的追求被量化后的數字,從而造成教師對無(wú)形知識的獨享,故意地創(chuàng )造知識的不對稱(chēng)性,以增加他們在學(xué)校內的競爭力,進(jìn)而獲得利益。

  2、克服高校教學(xué)知識共享障礙的對策。

 。1)建立知識共享的激勵機制。

  知識擁有者拒絕知識共享的重要原因之一,就是役有人愿意將自己以很大代價(jià)獲得的知識免費奉送給他人,否則就會(huì )喪失自己的競爭優(yōu)勢,繼而也會(huì )使其經(jīng)濟遭受損失。因此,通過(guò)建立知識成果署名制和知識共享的福利制度來(lái)激勵成員知識共享,保證知識的原創(chuàng )性和專(zhuān)有性。同時(shí)建立知識共享的激勵補償機制,即除了把知識共享作為評價(jià)師生業(yè)績(jì)的標準外,還應把它與考核、晉級、評優(yōu)、培訓進(jìn)修等獎勵制度聯(lián)系起來(lái),對積極奉行知識共享的人員進(jìn)行必要的利益補償。

 。2)創(chuàng )立有利于教學(xué)知識共享的組織文化。

  首先,建立相互信任的組織文化_知識共享的組織文化主要體現在信任這一核心價(jià)值觀(guān)上,是決定知識共享成功與否的重要因素。只有坦誠與信任,才能進(jìn)行相互交流,實(shí)現知識的共享,沒(méi)有信任,知識的交流與共享也就無(wú)從談起。而知識共享文化的核心在于構建知識型學(xué)習組織,發(fā)展信任和公眾認同的知識共享氛圍,并設立知識主管引導高校教學(xué)知識共享,建立完善的知識共享保障制度,將知識共享文化貫徹到知識型學(xué)習組織中去。其次,培養知識共享的價(jià)值觀(guān)和合作精神的學(xué)術(shù)氛圍。高校要建立相容的學(xué)術(shù)氛圍,是因為在教學(xué)中往往存在著(zhù)競爭,傳統觀(guān)念崇尚個(gè)人成就,漠視和逃避合作,視個(gè)人對知識的掌握為個(gè)人資本,這種強調個(gè)人打拼式的競爭精神已不能適應知識經(jīng)濟的發(fā)展,應以靈活方式和合作精神開(kāi)展跨越學(xué)科界限的學(xué)術(shù)活動(dòng),加強合作和交流,最終形成知識的共享與創(chuàng )新。

 。3)建立合理的組織結構。

  組織結構對于知識共享有著(zhù)非常關(guān)鍵的支持作用,甚至在一定程度上決定著(zhù)知識共享的成敗,所以要保障知識共享活動(dòng)的順利實(shí)施,就必須建立一種有利于知識共享的組織結構,變傳統、垂直的金字塔式的等級結構為扁平的矩陣式鏈接型結構。這種組織結構擴大了知識共享的空間。減少了管理層次,弱化了等級關(guān)系,加快了信息傳遞的速度,減少了知識的流失和信息的失真,從而增強了師生之間的團隊合作精神,為教學(xué)知識的共享提供了有效的保障。

 。4)建立限制知識壟斷的機制。

  通過(guò)高校內部的行政命令,打破高校師生的知識壟斷,以形成共享模式。應該由高校來(lái)負責知識研究的投資,師生只是該研究的雇員,教師的收入與知識研究行為脫鉤,知識的個(gè)人擁有并不能夠使擁有者獲得利益。由此,知識的壟斷就失去了意義,這樣就可以使無(wú)形知識的外部化和共享成為可能3結束語(yǔ)

  教學(xué)知識共享是高校知識共享的核心組成部分,深入挖掘教學(xué)過(guò)程中個(gè)體和組織存在的隱性知識,并使之顯性化以實(shí)現知識共享,對提升高校教學(xué)質(zhì)量和核心競爭力有著(zhù)極其重要的意義。

【高校教學(xué)知識共享的障礙及對策研究論文】相關(guān)文章:

高校創(chuàng )業(yè)教育的對策研究論文08-06

知識共享途徑選擇研究論文04-16

高校體育理論課教學(xué)的發(fā)展對策研究論文11-10

生物教學(xué)對策研究論文09-24

高;@球教學(xué)對策的探析論文01-24

知識服務(wù)的條件及其對策研究論文04-12

大學(xué)生社交障礙原因分析及對策研究論文04-12

綿陽(yáng)市高校武術(shù)教學(xué)現狀及對策研究論文01-23

淺論水文水資源信息共享的對策的研究論文04-17