論諸葛亮的失誤
在璀璨的歷史長(cháng)河中,諸葛亮是一顆耀眼的明珠。是他輔佐劉備創(chuàng )建了西蜀政權,杰出的他功勛無(wú)量。但諸葛亮真的是完美的?明珠就是無(wú)暇的嗎?
諸葛亮的確才華橫溢,剛出茅廬在新野一戰中,立下了汗馬功勞。又在赤壁之戰中,聯(lián)合東吳把北魏打得損兵折將,使曹操統一中國的計劃擱淺。隨后諸葛亮憑借自己超凡的智慧,又奪取荊州,建立了蜀漢的第一個(gè)根據地。最后取西川,建立蜀國。但諸葛亮在用人上,實(shí)在令人難以折服。
諸葛亮做事謹小慎微,事必躬親。在街亭一戰中,就是因為諸葛亮太過(guò)于自負,起用根紅苗正、世代將門(mén)之子、只會(huì )紙上談兵的馬謖,導致街亭戰役失敗。
諸葛亮在用人方面十分挑剔。以道德第一來(lái)衡量一個(gè)人,讓人才不能盡其用,只能被機械化地指揮。諸葛亮不給別人一絲創(chuàng )造、發(fā)揮的機會(huì ),因此,他的部下只能是唯命是從、像似任人搬弄的滾木礌石。劉備臨死前,對諸葛亮說(shuō):“馬謖言過(guò)其實(shí),不可大用。”可是諸葛亮太自負,有些飄飄然,認為自己的眼光是沒(méi)錯的,最后失去街亭,不得已以空城計嚇退司馬懿十萬(wàn)大軍,才得以活命。
魏延是蜀國后期的大將軍。在五虎上將先后故去后,和北魏對抗的大將只有魏延。出祁山,北伐中原,魏延提出由子午谷小路出兵,偷襲長(cháng)安。諸葛亮不聽(tīng),認為是冒險。由此以后,六出祁山、九伐中原,沒(méi)有一次成功。諸葛亮認為魏延狂妄自大,腦后有“反骨”,總是不大重用魏延。這和毛澤東相比,可以說(shuō)是大相徑庭。在延安時(shí),許世友拿著(zhù)槍逼問(wèn)毛澤東。誤會(huì )解除后,許世友成為毛澤東手下的一員只可信賴(lài)的戰將。
后來(lái)司馬懿對部將說(shuō):“若諸葛亮采納魏延的建議,長(cháng)安必失。”魏延天天積怨在胸,終于在諸葛亮剛剛踏上命赴黃泉的路上,就造反了。
以上的事例可以說(shuō)明,諸葛亮不太會(huì )用人。一個(gè)押糧官進(jìn)不進(jìn)糧食,都得請示諸葛亮,說(shuō)明諸葛亮手下也有不少庸才官員。
“成也蕭何敗也蕭何”。這個(gè)成語(yǔ)典故用在諸葛亮身上,再恰當不過(guò)了。蜀漢政權的建立,諸葛亮功不可沒(méi)。西蜀滅國,諸葛亮債責難逃。
和諸葛亮相比,北魏自曹操起,不拘一格,唯才是舉。魏國至此時(shí)止,人才濟濟,必然導致魏強蜀弱。繼諸葛亮之后,蜀國大將姜維九伐中原時(shí),以是“蜀中無(wú)大將,廖化當先鋒。”的局面。此時(shí)的廖化已是七十多歲的老人了。和北魏相比較,西蜀將才匱乏到已捉襟見(jiàn)肘程度。這和諸葛亮培養人才方面的失誤不無(wú)關(guān)系。
綜上所述,諸葛亮給我們的教訓是,用人不能求全責備,要唯才是舉,要發(fā)現每個(gè)人的最最閃光的點(diǎn)。
遼寧撫順順城區將軍二校六年級:李昊洋