網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文（精選11篇）
相信許多人都有過(guò)寫(xiě)作文的經(jīng)歷，對作文都不陌生吧，尤其是議論文，議論文的基本結構是由論點(diǎn)、論據、論證三部分組成的，即議論文的“三要素”。優(yōu)秀的議論文都具備一些什么特點(diǎn)呢？以下是小編精心整理的網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文，希望能夠幫助到大家。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇1
不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說(shuō)得那么糟糕，因為我們自己做的也并沒(méi)有多好�！}記
網(wǎng)絡(luò )，如今已遍布我們的生活，已成為生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股“洪流”在網(wǎng)絡(luò )上盛行，幾乎所到之處無(wú)人涉足，即使觸碰，也會(huì )被懟的遍體鱗傷，體無(wú)完膚。那股“洪流”還有一個(gè)“響亮”的名字——鍵盤(pán)俠。他們憑借著(zhù)手速和犀利著(zhù)稱(chēng)，想必有人已經(jīng)知道這是什么了吧？
暫且拋開(kāi)正文，我先說(shuō)一段前段時(shí)間我剛看到的視頻。視頻中，節目組隨機招募了二十個(gè)路人，讓他們戴上面具，模擬網(wǎng)絡(luò )暴力施暴者，對嘉賓進(jìn)行第一印象評論。出場(chǎng)的嘉賓有三個(gè)，且打扮個(gè)性十分鮮明。節目開(kāi)始，讓嘉賓先簡(jiǎn)單介紹自己，隨后，二十個(gè)觀(guān)眾開(kāi)始對嘉賓肆意評價(jià)，短短幾分鐘的時(shí)間，屏幕上出現了無(wú)數個(gè)嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。
三個(gè)嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開(kāi)現場(chǎng)。他們前期完全沒(méi)想到別人會(huì )這樣看待自己，雖然都已經(jīng)做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經(jīng)嚴重超過(guò)了心理負荷。
后期這三名嘉賓在接受采訪(fǎng)時(shí)，他們表示，當時(shí)很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來(lái)說(shuō)，只是幾個(gè)字，但當事人卻需要用很長(cháng)的時(shí)間去消化那些言論。
視頻雖然簡(jiǎn)短，但是感悟頗深。網(wǎng)絡(luò )暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實(shí)網(wǎng)絡(luò )暴力就在我們身邊，我姐就是一個(gè)活生生的例子。
我姐之前玩微信遇到一個(gè)同城小哥哥，沒(méi)想到那人卻是披著(zhù)羊皮的狼，看似優(yōu)秀其實(shí)是一渣男，只會(huì )玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過(guò)分，把我姐的照片傳至網(wǎng)絡(luò )，還有各種變相的扭曲事實(shí)，才短短幾分鐘，下面就有幾萬(wàn)條評論辱罵我姐，并且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著(zhù)評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什么辦法呢？下面幾萬(wàn)個(gè)人，發(fā)一句評論半分鐘就可以被淹沒(méi)的無(wú)影無(wú)蹤，只能忍氣吞聲的受著(zhù)，那段時(shí)間我姐的情緒真的是差透了，可惡......
其實(shí)網(wǎng)絡(luò )暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網(wǎng)絡(luò )暴力就在我們身邊，之所以網(wǎng)絡(luò )暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網(wǎng)絡(luò )世界上最大的bug——未實(shí)名制登錄�，F在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網(wǎng)絡(luò )暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然后懟的差不多了就注銷(xiāo)賬號，揚長(cháng)而去。
這看似簡(jiǎn)單的一個(gè)動(dòng)作，但對于網(wǎng)絡(luò )暴力受害者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時(shí)間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網(wǎng)絡(luò )暴力受害者心中的疼痛，網(wǎng)絡(luò )暴力留下的傷疤是永久的，這可能會(huì )讓受害者疼痛一生，這可能會(huì )讓受害者走上絕路......
網(wǎng)絡(luò )暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經(jīng)意間的話(huà)語(yǔ)毀了別人的青春！
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇2
隨著(zhù)日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò )系統向我們走來(lái)，我們原有的一系列的生活方式發(fā)生著(zhù)翻天覆地的變化，從原來(lái)的教學(xué)，到現在的網(wǎng)絡(luò )教學(xué)，從原來(lái)的超市購物到現在的網(wǎng)上購物，從原來(lái)的臨床咨詢(xún)到現在的網(wǎng)上會(huì )診……整個(gè)過(guò)程的演變與替代，無(wú)不凝結著(zhù)先進(jìn)的科技工作者艱辛的汗水和無(wú)窮的智慧，然而，在風(fēng)靡時(shí)尚的網(wǎng)絡(luò )生活中，我們是否又考慮過(guò)它的不足呢？
誠然，網(wǎng)絡(luò )確實(shí)帶給我們無(wú)可估量的好處。出門(mén)時(shí)電話(huà)聯(lián)系，這樣節約了時(shí)間，節約了精力。我們可以利用這些時(shí)間和精力干其他一些更重要的事。網(wǎng)絡(luò )在整個(gè)生活中發(fā)揮著(zhù)它無(wú)可比擬的優(yōu)勢，越來(lái)越多的人將焦灼的眼神拋向電腦屏幕。因為，他們渴求的是最時(shí)新、最有效的信息。而相反的一些同樣珍貴的人類(lèi)的結晶———圖書(shū)，被人們置之一旁不顧。據有關(guān)部門(mén)調查，近六年來(lái)我國國民讀書(shū)的意識逐漸下降，因為他們大部分人將眼光拋向網(wǎng)絡(luò )�？梢哉f(shuō)，網(wǎng)絡(luò )幾乎替代了大部分人的生活，而就在網(wǎng)絡(luò )日趨走紅，并扮演重要生活的同時(shí)，我們應該保持幾分冷靜與沉著(zhù)。
當今的一些青少年，尤其是高中生，他們經(jīng)常因沉湎于虛無(wú)縹緲的網(wǎng)絡(luò )生活而無(wú)法自拔，他們花費大量的時(shí)間與去泡網(wǎng)吧，其結果肯定是弊大于利。作為青少年，正處于長(cháng)身體、學(xué)知識的關(guān)鍵時(shí)期，如果對有些事情認識不清或者克制不了，就很容易對其思想產(chǎn)生毒害作用，并最終導致誘發(fā)犯罪。還有一些不法犯罪分子專(zhuān)門(mén)利用高新技術(shù)手段進(jìn)行網(wǎng)上作弊，如果你沒(méi)有一點(diǎn)警覺(jué)意識，就很容易成為被捕獵的對象。因此，我們對網(wǎng)絡(luò )要時(shí)刻保持一種警覺(jué)、嚴肅的態(tài)度。此外，網(wǎng)絡(luò )生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識，對一些重要的事情缺乏親歷性和實(shí)踐性。
就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒(méi)有它絕對的優(yōu)勢，只不過(guò)是人們思想上的一種錯覺(jué)罷了。我們人是有思想，會(huì )邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優(yōu)勢，減少其不足，使之更加完善地發(fā)揮功能。對于網(wǎng)絡(luò )———這個(gè)社會(huì )的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇3
陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個(gè)年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們去關(guān)注，去反思。
一個(gè)不確定的指控，一場(chǎng)浩浩蕩蕩的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轟”！一個(gè)生命在這漫無(wú)邊際的網(wǎng)絡(luò )暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷，頭腦發(fā)熱所導致的嚴重后果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價(jià)無(wú)疑是慘重的。
在這科技日新月異、網(wǎng)絡(luò )信息泛濫的年代里，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找準前行的方向�！岸灸谭邸�、“毒大米”等動(dòng)搖了人們對食品安全的信心，食品安全問(wèn)題瞬間成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。于是關(guān)于各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿(mǎn)了我們的生活。網(wǎng)絡(luò )上說(shuō)某某知名企業(yè)生產(chǎn)的飲料含有工業(yè)明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說(shuō)國產(chǎn)奶粉質(zhì)量不好，人們便對“國奶”敬而遠之，紛紛追逐“洋奶”……總之，只要網(wǎng)絡(luò )上、報告中說(shuō)某某食品有問(wèn)題，奉勸大家不要購買(mǎi)，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實(shí)可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面對流言的皮鞭，一鞭子下來(lái)也無(wú)暇思考，像耕地里的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列動(dòng)物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進(jìn)行理性的判斷�？蔀楹卧谶@能一語(yǔ)道破的流言面前我們卻成了不會(huì )思考的單細胞生物。這多么可悲��！
思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語(yǔ)，帶領(lǐng)人們邁向真理。末日流言在社會(huì )散布，激起民眾陣陣恐慌，于是有人便創(chuàng )立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動(dòng)民眾。但在邪教那妖言惑眾的說(shuō)辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會(huì )的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現如今末日期限已過(guò)，太陽(yáng)照常升起，流言的身影在陽(yáng)光下無(wú)所遁形。
面對流言，我們若能保持清醒，理性思考，我們就能理解“速成雞”的存在是可以的，我們就會(huì )知道營(yíng)養快線(xiàn)是安全的，我們就會(huì )明白國產(chǎn)奶粉是可以信賴(lài)的。
生命的消逝為我們敲響了警鐘，若我們能及時(shí)理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會(huì )墜入無(wú)邊的黑暗。
來(lái)吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開(kāi)謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。
抬頭仰望，藍天依舊，白云依舊。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇4
當今21世紀已然成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，家家戶(hù)戶(hù)也許都有了電腦電視，趕時(shí)髦的學(xué)生也許衣兜里都裝著(zhù)一部手機。移動(dòng)公司的盈利已然呈上漲趨勢已是不可否認的事實(shí)。電子設備與網(wǎng)絡(luò )固然對學(xué)習有益，能足不出戶(hù)便廣闊擴大知識面，能足不出戶(hù)便了解今日新聞；能足不出戶(hù)便交到五湖四海的好友……然而，網(wǎng)絡(luò )并不像人們所贊頌的那般無(wú)害，今天，我們就來(lái)聊聊網(wǎng)絡(luò )暴力。
相信在看文的各位都安裝或知道一個(gè)社交軟件——QQ。QQ和微信已然成為全國最知名的社交軟件，通過(guò)私信和群聊織成了一張覆蓋全國甚至全球的社交網(wǎng)。不知道大家有沒(méi)有這樣的經(jīng)歷：加入某群并熱情地與陌生人聊天，卻被群?jiǎn)T辱罵甚至因為一句別人不愛(ài)聽(tīng)的話(huà)就被移出此群，這便是網(wǎng)絡(luò )暴力。
而在網(wǎng)絡(luò )暴力的圈子里，包含了各個(gè)黑界家族。其中出名的家族有：血櫻、情戰、藍貝等。所謂黑界家族，便是通過(guò)前期訓練打字時(shí)速達到后期能快速打出臟話(huà)并發(fā)送的言語(yǔ)攻擊團體。而黑界家族的族員，也被“尊稱(chēng)”為“扣字大佬”。一旦招惹到黑界族員，就會(huì )被他們私信辱罵或討論組轟炸。
網(wǎng)絡(luò )暴力會(huì )給我們帶來(lái)什么？
犯罪趨勢。正常人在被辱罵后第一想法是去反擊，然而反擊的結果不過(guò)是一時(shí)的快感，但如此繼續進(jìn)行，就會(huì )導致與黑界家族族員融為一體，也會(huì )有不可觸碰、不可招惹、唯我獨尊的狹隘想法。然而在現實(shí)中如果拌嘴失利，便會(huì )進(jìn)行暴力行為，肉搏或用管制刀具導致犯罪。
心理陰影。溫潤且懦弱的人在被辱罵后，第一想法是在自己身上找錯誤。如此下去，輕則變成一個(gè)內向且好欺負的沙袋，重則擁有大片心理陰影且患上抑郁癥導致死亡。
網(wǎng)絡(luò )暴力已然成為社會(huì )的毒草，但也不是不可克制。在你遇見(jiàn)他們，請果斷避開(kāi)；在你發(fā)現身邊的人有這個(gè)意向，請幫忙制止并緩和。把哦變成嗯嗯，把呵呵變成哈哈，不要去傷害身邊的每一個(gè)人。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇5
正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因為店主通過(guò)網(wǎng)絡(luò )定了她“莫須有”的罪名？還是因為網(wǎng)友們無(wú)情的人肉搜索？又或是因為同學(xué)輕信網(wǎng)絡(luò )便加指點(diǎn)？我們來(lái)看看究竟是什么扼殺了一個(gè)正如夏花般綻放的生命。
首先，都說(shuō)命運掌握在自己手里，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說(shuō)去吧”，倘若不曾偷竊，管他網(wǎng)上是疾風(fēng)驟雨還是雷電交加，只要問(wèn)心無(wú)愧，君子只管坦蕩蕩！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無(wú)法從本質(zhì)上解決問(wèn)題，反而只在親人心中留下無(wú)法痊愈的傷疤。
誠然，我們只是旁觀(guān)者，不痛不癢地評價(jià)著(zhù)當事人的做法，卻無(wú)法感受其痛苦，那琪琪當時(shí)究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？
一切的開(kāi)始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發(fā)上微博并請求人肉搜索說(shuō)起。既然是“懷疑”也就是不確定，既然是不確定，憑什么“開(kāi)啟”網(wǎng)絡(luò )的人肉搜索功能？君不知未經(jīng)允許就有目的地發(fā)布他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網(wǎng)絡(luò )無(wú)孔不入足以毀了一個(gè)花季少女？君不知網(wǎng)絡(luò )暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？難道調查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助于相關(guān)機構或私底下找當事人調解嗎？
當然，這件事也少不了成千上萬(wàn)的網(wǎng)友的推波助瀾，好奇心必然存在于每個(gè)人的身體里，但那并不意味著(zhù)我們可以為了滿(mǎn)足它而傷害他人。首先，一個(gè)素不相識的人發(fā)起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯(lián)系方式足矣，至于把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網(wǎng)絡(luò )上鋪天蓋地都是你的個(gè)人隱私，不會(huì )覺(jué)得生活中像有無(wú)數雙眼睛盯著(zhù)你看嗎？你能活得暢快自在嗎？
再者，作為同學(xué)，即已與琪琪相處有一段時(shí)間了，對其為人怎么也了解到個(gè)大概了吧？這時(shí)她最需要的就是身邊人的支持，聽(tīng)她說(shuō)說(shuō)心里話(huà)，聽(tīng)她談?wù)勈录嫦�，再作進(jìn)一步的舉措，總比從一開(kāi)始就因網(wǎng)絡(luò )傳言而在其背后暗暗指點(diǎn)來(lái)得要好吧！
究其原因，都是網(wǎng)絡(luò )暴力惹的禍，無(wú)論是誰(shuí)，都不應掀起或參與一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )暴力，用強大的內心抵制網(wǎng)絡(luò )暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網(wǎng)絡(luò )暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網(wǎng)絡(luò )“誤傷”和“誤殺”！
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇6
記得在大一上傳播學(xué)課的時(shí)候，老師說(shuō)，其實(shí)在中國實(shí)質(zhì)上是沒(méi)有真正的言論自由的，如果一定要算，只有網(wǎng)絡(luò )還有那么一點(diǎn)自由可言。
我想作為一位新聞人，沒(méi)有比失去言論自由更可悲的了，但偏偏我們面臨的境況就是這樣。所以說(shuō)網(wǎng)絡(luò )給我們所帶來(lái)的關(guān)乎言論自由的希望確實(shí)讓人很振奮。在面對“網(wǎng)絡(luò )暴力”這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，很多人的意見(jiàn)是，不能給諸如“人肉搜索”定義為網(wǎng)絡(luò )暴力行為，因為一旦如此，今后網(wǎng)絡(luò )的自由發(fā)展堪憂(yōu)。網(wǎng)絡(luò )現在讓人欣喜的、比傳統媒體要發(fā)揮得更好的輿論監督作用就會(huì )被削弱�！熬W(wǎng)絡(luò )暴力”這個(gè)詞一旦被指認，以后網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的空間會(huì )越來(lái)越小。
我想對于網(wǎng)絡(luò )暴力這個(gè)問(wèn)題，不能太意氣用事，不能以捍衛言論自由為由而去抵觸一切批評。首先我們對網(wǎng)絡(luò )暴力這個(gè)問(wèn)題應該有一個(gè)全面的認識。要分清楚網(wǎng)絡(luò )暴力和輿論監督之間的界限，不要把網(wǎng)絡(luò )暴力當成一種網(wǎng)絡(luò )監督。
什么是網(wǎng)絡(luò )暴力呢？律師陳際紅的說(shuō)法可值參考：第一，這種行為是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò )世界，具有一定的虛擬性。第二，發(fā)生了濫用和過(guò)度使用網(wǎng)絡(luò )的行為。第三，一般這屬于一種群體性的行為，具有一定的盲從性。同時(shí)，給受害人帶來(lái)了現實(shí)生活中的傷害，侵害了受害人的合法權益。為作對比，我們再參考一下關(guān)于網(wǎng)絡(luò )輿論監督的相關(guān)說(shuō)法：網(wǎng)絡(luò )輿論監督應該具有以下幾個(gè)特征：
一、主觀(guān)上具有這樣一個(gè)良好出發(fā)點(diǎn)，而不是惡意的侮辱、誹謗和損害別人的聲譽(yù)。網(wǎng)絡(luò )輿論監督應該出發(fā)點(diǎn)對一些非法不好的行為、違反道德的行為提供一種公示和評價(jià)的渠道。
二、輿論監督所發(fā)布的情況應當是基本屬實(shí)的。而不應當去捏造一些虛構的事實(shí)。
三、輿論監督與網(wǎng)絡(luò )暴力應該具有一定的界限，不能侵犯別人的隱私權和名譽(yù)權。
關(guān)于“網(wǎng)絡(luò )暴力”這種現象，當一個(gè)人即使具有較高的道德素養，但是他處在一個(gè)他感覺(jué)完全沒(méi)有監督力量的時(shí)候，有時(shí)候會(huì )對自我的控制力大大減弱，這是一個(gè)心理學(xué)現象。在網(wǎng)絡(luò )這個(gè)空間進(jìn)行交流的時(shí)候，很容易發(fā)生超越日常的人們交往的底線(xiàn)，而出現一些道德方面的問(wèn)題。何況在中國，由于文革時(shí)間完全破壞了道德，使得我們至少有兩代人缺少基本的道德素養，一旦處在一個(gè)沒(méi)有管束的環(huán)境中，恐怕自律行為就非常弱，網(wǎng)絡(luò )暴力現象就會(huì )出現。還有一種情況就是上網(wǎng)的人員本身的素養不太高。因為根據相關(guān)調查統計，上網(wǎng)年輕人的數量占比較高的比重，他們在道德修養方面，恐怕由于我們的教育體制，道德修養方面還缺乏一些必要的交往道德，還有一點(diǎn)是他們的知識水平也相對比較弱，遇到一些問(wèn)題往往情緒化。由于以上多種原因，造成了中國網(wǎng)絡(luò )暴力現象比法治國家的要多一點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò )暴力似乎是對個(gè)別當事人，但是，觀(guān)眾是誰(shuí)呢？觀(guān)眾是整個(gè)社會(huì )的人。這些人實(shí)際上作為一個(gè)旁觀(guān)者，他們在看哈哈。經(jīng)常處于這種狀態(tài)下的人會(huì )失去道德感，失去對人的愛(ài)心，而且往往把別人的痛苦建立在自己的快樂(lè )上，這是網(wǎng)絡(luò )暴力對社會(huì )的一個(gè)根本的危害，而這個(gè)危害可能很多人意識不到，因為這個(gè)事情沒(méi)有攤在他頭上，一旦攤他頭上，恐怕就會(huì )深刻認識到這個(gè)暴力對社會(huì )的危害。
網(wǎng)絡(luò )的形成確實(shí)給大部分網(wǎng)民帶來(lái)了一個(gè)可以說(shuō)話(huà)、交流的機會(huì )，很多牢騷可以通過(guò)網(wǎng)上和匿名的網(wǎng)友之間進(jìn)行傾訴。但是，并不意味著(zhù)你可以用罵人的話(huà)來(lái)發(fā)泄，因為你的話(huà)別人能夠看到，不是你一個(gè)人在房子里面自己對自己說(shuō)話(huà)，任何傳播一旦影響到別人的時(shí)候，就有一個(gè)基本的傳播道德問(wèn)題。在這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò )給了每個(gè)人表露心聲的機會(huì )，但是，表露心聲本身要有所克制，因為你的自由不能影響別人的自由�，F在反對網(wǎng)絡(luò )暴力，并不是不讓你在網(wǎng)上說(shuō)話(huà)，而只是要求你在網(wǎng)上說(shuō)的話(huà)文明一點(diǎn)，不要侵犯別人的權利，這個(gè)絕不是要逼你走上絕路，而是使我們每個(gè)人能夠暢所欲言的說(shuō)話(huà)，而且還學(xué)會(huì )文明的說(shuō)話(huà)。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇7
正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態(tài)度去面對自己的人生，才會(huì )做出這樣的舉動(dòng)��！我想是因為店家僅憑懷疑就不計后果求人肉搜索推了你一把；我想是因為網(wǎng)友僅憑一面之辭實(shí)施網(wǎng)絡(luò )暴力推了你一把；我想是因為同學(xué)僅憑網(wǎng)絡(luò )信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態(tài)度最終將你推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點(diǎn)。
提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現代社會(huì )的通信技術(shù)發(fā)展，人情觀(guān)念越發(fā)淡薄，人們更趨向于用電子監控視聽(tīng)設備的“眼睛”觀(guān)察一個(gè)人，也不愿意用心靈的眼睛去相信一個(gè)人。因為懷疑便將監控畫(huà)面散步網(wǎng)絡(luò )求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關(guān)報案，而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂“罪犯”？說(shuō)到底，還是因為商家不愿信任人，做事不慮后果。與其說(shuō)是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說(shuō)是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關(guān)注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。
提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網(wǎng)友們更多是抱著(zhù)“圍觀(guān)看熱鬧”的心態(tài)去對待這件事。他們往往喜愛(ài)聽(tīng)信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間涌上的熱血和沖動(dòng)進(jìn)行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動(dòng)，理清來(lái)龍去脈時(shí)尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會(huì )重到產(chǎn)生輕生的念頭。再試想，如果有關(guān)機構能完善相關(guān)制度法規，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發(fā)生的悲劇不會(huì )上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會(huì )任由網(wǎng)絡(luò )暴民推動(dòng)你走向不復之地。
鑒定對生命負責任的態(tài)度可以伸手拉住你。假若能放平心態(tài)尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來(lái)逃避發(fā)生在自己身上的不公。假使無(wú)論發(fā)生面對任何變故，都不以結束生命作為代價(jià)解決，那么你就不會(huì )縱身躍入河中，而會(huì )考慮其他更多途徑來(lái)驗明自身“清白”�；蛟S，你就不會(huì )過(guò)早的結束珍貴的生命時(shí)光。
有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個(gè)環(huán)節產(chǎn)生理性的思維和舉動(dòng)，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網(wǎng)絡(luò )傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見(jiàn)這樣的悲劇產(chǎn)生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”！
逝者已往，愿生者默哀。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇8
在信息技術(shù)高度發(fā)達的今天，網(wǎng)絡(luò )既為我們提供了便利卻也埋下了隱患地雷。一高中女生因不堪忍受服裝店店主截取監控錄像發(fā)布上網(wǎng)對她進(jìn)行人肉搜索以及身邊同學(xué)對她的指指點(diǎn)點(diǎn)，最終走向了自殺的道路。這不正是濫用網(wǎng)絡(luò )造成的悲劇嗎？而這真正的兇手其實(shí)是操作網(wǎng)絡(luò )的人性冷漠的網(wǎng)民。
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的普及和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的提高，越來(lái)越多的網(wǎng)民在使用網(wǎng)絡(luò )。作為一個(gè)擁有十三億人口的大國，網(wǎng)民的數量之多和網(wǎng)民素質(zhì)的高低參差不齊，是惡性網(wǎng)絡(luò )環(huán)境出現和形成的重要原因。正如高中女生琪琪一事，店主把監控視頻往網(wǎng)絡(luò )上一擺，數以萬(wàn)計的點(diǎn)擊率讓琪琪處于輿論的中心，對其造成嚴重的心理和精神傷害。其中最主要的原因是店主追逐利益，罔顧法律并發(fā)布侵犯他人隱私的信息，以及辨識能力差的網(wǎng)民而已附和，使得悲劇最終釀成。
網(wǎng)絡(luò )是否就意味著(zhù)一切好處一無(wú)壞處呢？網(wǎng)絡(luò )是由人搭建的交流平臺，對于我們來(lái)說(shuō)，就是一臺供人類(lèi)操作的機器，它毫無(wú)感情。但是，如果我們合理使用網(wǎng)絡(luò )，遵守國家法律文明上網(wǎng)，那么這臺機器就是富含人情味兒的；倘若我們肆意在網(wǎng)上發(fā)表惡言惡語(yǔ)，傳播謠言，那么網(wǎng)絡(luò )就是在助紂為虐，讓世界變成邪惡世界，傳播負能量，造成人性冷漠。
過(guò)去幾年，經(jīng)常出現在我們電腦屏幕的“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”、“犀利哥走紅”的惡意的娛樂(lè )大眾的信息越來(lái)越多，揭露他人私人信息越來(lái)越徹底。而如今，曽上過(guò)湖南衛視的《變形計》節目的女孩李耐閱近期也被人拉出來(lái)在網(wǎng)絡(luò )上“扒皮”。只因為她沒(méi)有“變形”成功，反而越變越壞。網(wǎng)民就對其大肆惡語(yǔ)相對。這是網(wǎng)民為了發(fā)泄自身情緒不顧及他人感受的惡意攻擊，對李耐閱的私生活的不尊重，最終在網(wǎng)民的炮轟之下，李耐閱無(wú)奈地在微博上作出鄭重聲明：與養父母斷絕關(guān)系。這樣的結果難道就是網(wǎng)民們想要的嗎？沒(méi)有人站出來(lái)勸說(shuō)她，而是一字一句地攻擊這個(gè)17歲的女孩，這就是網(wǎng)絡(luò )暴力，以惡制惡。
網(wǎng)絡(luò )確實(shí)是需要人性的溫暖，而且只有每個(gè)網(wǎng)民都合理上網(wǎng)，心存善念，網(wǎng)絡(luò )才會(huì )成為人們溫暖的交流平臺，才能推動(dòng)社會(huì )的正能量的傳播。例如湖南一網(wǎng)民朱某利用網(wǎng)絡(luò )平臺呼吁人們參加社會(huì )義工活動(dòng)，關(guān)愛(ài)空巢老人；浙江一對夫婦的兒子遺失助聽(tīng)器，人們在網(wǎng)絡(luò )上自發(fā)進(jìn)行幫助，全城尋耳，最后“耳蝸”失而復得；福建一對夫婦在工作中遺失血汗錢(qián)六千，是網(wǎng)絡(luò )的力量讓他們找回血汗錢(qián)。
所以我呼吁大家合理上網(wǎng)，切勿濫用網(wǎng)絡(luò )，您的一份溫暖會(huì )在網(wǎng)絡(luò )大平臺傳遍，讓網(wǎng)絡(luò )成為溫暖平臺。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇9
近日，關(guān)于網(wǎng)絡(luò )短視頻的一系列事件層出不窮，短視頻究竟是提升活力的發(fā)動(dòng)機，還是網(wǎng)絡(luò )暴力的罪魁禍首？依我看來(lái)，萬(wàn)物皆有利弊，只要合理利用短視頻，便可搭乘活力之風(fēng)，沖破網(wǎng)絡(luò )暴力的桎梏。
網(wǎng)絡(luò )暴力的背后，有其深厚的社會(huì )根源，一些不法分子為博大眾關(guān)注，選擇投機取巧制造輿論。便利店店主郎某的.行為，便是典型范例。編造謠言的背后，不是虛榮心作祟又能是什么呢？一人犯錯本不會(huì )造成巨大悲劇，但大眾的盲從心理可謂是助紂為虐，“女子出軌快遞小哥”內容被發(fā)至微信群，一時(shí)間經(jīng)過(guò)轉發(fā)、加工，在互聯(lián)網(wǎng)端不斷發(fā)酵。試想，倘若沒(méi)有大眾的推波助瀾，事情又怎會(huì )發(fā)展到如此地步？谷女士又怎會(huì )抑郁，進(jìn)而被公司辭退呢？由此觀(guān)之，集編造謠言與網(wǎng)絡(luò )發(fā)酵于一成者，帶來(lái)的后果可謂令人膛目結舌之極。
合理利用網(wǎng)絡(luò )短視頻，充分展現其活力才是王道。短視頻不應是網(wǎng)絡(luò )暴力的發(fā)起者，發(fā)揮其增加公眾參與社會(huì )分工的作用何嘗不可？短視頻不應是網(wǎng)絡(luò )發(fā)酵的罪魁禍首，發(fā)展成一種新的敘事方式與交流空間，豈不美哉？無(wú)可否認，短視頻有其弊端，但相比于順應時(shí)代潮流發(fā)展的種種優(yōu)勢，可謂是滄海一粟，微不足道。一則不足五分鐘的短視頻，能讓山區農民手中滯銷(xiāo)一個(gè)月的農副產(chǎn)品銷(xiāo)往世界各地；中美國高層對話(huà)中楊潔篪據理力爭的短視頻，引發(fā)無(wú)數網(wǎng)民跟貼，愛(ài)國熱情空前高漲，彰顯短視頻活力與正能量的例子比比皆是。只要合理利用，短視頻在助力傳統媒介搞活流通、傳播正能量、弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)等方面，將彰顯其無(wú)比強大的生命力。
一位著(zhù)名詩(shī)人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“萬(wàn)物皆有裂痕，那是陽(yáng)光照進(jìn)來(lái)的地方”。金無(wú)足赤，人無(wú)完人，網(wǎng)絡(luò )短視頻亦有其“裂痕”，網(wǎng)絡(luò )暴力時(shí)有發(fā)生。但如若人人都遵紀守法，陽(yáng)光便會(huì )照進(jìn)來(lái)，令人恐懼的暴力變?yōu)榧で樗纳涞幕盍σ膊皇请y事，短視頻如此，生活亦是如此。世間萬(wàn)物絕沒(méi)有潔白無(wú)瑕、完美無(wú)疵的，我們無(wú)需過(guò)多苛求。我們唯一能做的，便是保持積極向上、正確良好的心態(tài)，揚其所長(cháng)，避其所短，趨利避害，此般便足矣。
“乘活力之風(fēng)，破暴力桎梏”。網(wǎng)絡(luò )短視頻異軍突起，這是時(shí)代的潮流，也是時(shí)代的趨勢。當我們登上快船，搭乘活力之風(fēng)，在信息海浪上揚帆時(shí)，理應享受陽(yáng)光照射，微風(fēng)吹拂，卻也不容忽略水面下的暗流涌動(dòng)，輕視潛藏的暴力桎梏。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇10
高中女生琪琪因不堪網(wǎng)友和身邊同學(xué)朋友的指指點(diǎn)點(diǎn)，選擇了結束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這一事件畫(huà)上了句點(diǎn)。大好的青春年華，就這么被網(wǎng)絡(luò )暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息�？鬃釉f(shuō)“苛政猛于虎”，我認為現如今網(wǎng)絡(luò )暴力的危害比苛政更甚，因為它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。
“琪琪事件”里，我看到了網(wǎng)絡(luò )暴力正伸出魔爪來(lái)腐蝕人們的心靈，若不及時(shí)制止，便會(huì )導致公民意識淡化及權利與義務(wù)統一意識的削弱，那所謂的構建社會(huì )主義和諧社會(huì )也將會(huì )成為一紙空文。網(wǎng)民的幫助讓店主對琪琪的個(gè)人信息了如指掌，若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了一口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會(huì )忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是一個(gè)家庭的成員，琪琪的逝去也會(huì )造成這個(gè)家庭的破碎。這些暫且不論，按理說(shuō)店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，并沒(méi)有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發(fā)生也就不足為奇了。
原本這只是一場(chǎng)誤會(huì )，也許只要雙方解釋一下就會(huì )誤會(huì )消除，彼此相安無(wú)事，可事實(shí)并不總是如此。有人說(shuō)店主將琪琪照片發(fā)到網(wǎng)上使琪琪聲譽(yù)受損是造成琪琪結束自己生命的原因，但我認為網(wǎng)絡(luò )暴力才是這起事件的幕后黑手。網(wǎng)絡(luò )暴力必然不會(huì )憑空產(chǎn)生，而是人民的創(chuàng )造，更深一步的說(shuō)，是人們道德感的缺失和法制觀(guān)念的淡薄才讓網(wǎng)絡(luò )暴力有了滋生的空間。比起社會(huì )上的其他暴力現象，網(wǎng)絡(luò )暴力的傳播速度快、傳播范圍廣、對當事人的打擊大等等特點(diǎn)真是讓人膽戰心驚。
“琪琪事件”也讓我想到了一個(gè)事件：“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網(wǎng)民們紛紛對“賈君鵬”進(jìn)行人肉搜索，并將其個(gè)人信息在網(wǎng)上公布。原本賈君鵬只是一個(gè)小白領(lǐng)，只想過(guò)平常人的生活，可個(gè)人信息在網(wǎng)上曝光后，無(wú)論何時(shí)他都會(huì )遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進(jìn)了精神病院。
所以，網(wǎng)絡(luò )暴力只會(huì )帶來(lái)不好的結果，如果任其發(fā)展下去，社會(huì )上總會(huì )出現第二個(gè)琪琪，第二個(gè)賈君鵬，更多的人會(huì )因遭受網(wǎng)絡(luò )暴力而痛苦。只有自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò )暴力，還網(wǎng)絡(luò )一個(gè)安全、純潔的環(huán)境，才能使人民群眾過(guò)得更加舒心。這不僅是對政府說(shuō)的，更是對我們自己說(shuō)的。
網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文 篇11
網(wǎng)絡(luò )暴力是一種不同于傳統意義上直接侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態(tài)而言，它多局限于輿論范圍，主要以言語(yǔ)攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現，并具有以下特征：
(1)主體的不確定性�；诰W(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放性、匿名性，網(wǎng)絡(luò )空間往往聚集著(zhù)非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網(wǎng)絡(luò )暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。
(2)過(guò)程的易操作性。隨著(zhù)“復制”、“粘貼”等網(wǎng)絡(luò )信息編輯技術(shù)的快速發(fā)展，任何掌握網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的行為主體都可以通過(guò)文字、圖像、聲音、視頻等數字化形式實(shí)施網(wǎng)絡(luò )暴力。
(3)后果的實(shí)在性和難控性。網(wǎng)絡(luò )暴力以當事人的名譽(yù)權、隱私權等人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往導致非虛擬性的后果。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò )的交互性和即時(shí)性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )信息傳播極具流動(dòng)性、擴散性，其影響范圍一般難以被人們所掌控。
網(wǎng)絡(luò )暴力的產(chǎn)生，根源于多種風(fēng)險的交疊和共振。一方面，在互聯(lián)網(wǎng)上，既有基于職業(yè)、籍貫等聯(lián)系紐帶而形成的地緣、業(yè)緣群體，更有基于生活娛樂(lè )、資源共享等個(gè)體偏好而形成的趣緣群體。他們借助網(wǎng)絡(luò )交互空間(QQ、Blog等)，可以隨性發(fā)出自己的聲音，猶如置身于一個(gè)個(gè)眾聲喧囂的“網(wǎng)絡(luò )廣場(chǎng)”。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)本身繁雜難辨的海量信息強化了網(wǎng)絡(luò )受眾的風(fēng)險感知度，加之信息內容的易編輯性以及信息散播的可操控性，網(wǎng)絡(luò )信息質(zhì)量往往參差不齊、真偽難辨。
另一方面，當下中國網(wǎng)絡(luò )暴力的頻發(fā)，其背后大都潛藏著(zhù)“仇富”、“仇官”的社會(huì )心態(tài)。經(jīng)濟社會(huì )“重效率而輕公平”的脫序式發(fā)展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會(huì )認同的分化。致使社會(huì )情緒不斷郁積并涌向網(wǎng)絡(luò )空間。再加上商業(yè)化運作模式的普遍嵌入，催生了數量龐大的“網(wǎng)絡(luò )推手”，他們以廣告收入為經(jīng)濟來(lái)源，以“點(diǎn)擊為王”作營(yíng)銷(xiāo)規則，通過(guò)制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進(jìn)行輿論操控。對他們而言，“網(wǎng)絡(luò )暴力”往往就是“網(wǎng)絡(luò )暴利”。
另外，網(wǎng)民群體突出表現出年輕化的特點(diǎn)。青少年由于心理品性尚未成熟，社會(huì )辨認和自我控制能力較低，而且，傳統中國是個(gè)倫理本位的社會(huì )，對弱者的同情往往占據社會(huì )輿論的制高點(diǎn)；而在青年網(wǎng)民身上，則體現為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿(mǎn)認同的“網(wǎng)絡(luò )回音”，又常常游走在暴力與正義之間。一旦嫉妒、怨恨與公憤等在網(wǎng)絡(luò )上無(wú)序宣泄，網(wǎng)絡(luò )空間就處于“多數人的暴政”之下。
【網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言暴力議論文】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò )暴力議論文（通用19篇）05-05
網(wǎng)絡(luò )暴力議論文作文800字03-05
防止網(wǎng)絡(luò )暴力的議論文（精選7篇）01-26
有關(guān)網(wǎng)絡(luò )暴力的議論文（精選14篇）05-06
網(wǎng)絡(luò )暴力的議論文（通用9篇）01-26