- 相關(guān)推薦
理智的做到環(huán)保作文
隨著(zhù)時(shí)間范圍的普遍的環(huán)境惡化，環(huán)保已經(jīng)成了一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。面對各種各樣關(guān)于環(huán)保的建議、提案、規則、法律，有人提出要對它們進(jìn)行選擇。比如，大學(xué)英語(yǔ)書(shū)的某篇課文宣揚這樣一種被稱(chēng)為“理智環(huán)保論”的觀(guān)點(diǎn)，這種觀(guān)點(diǎn)“理智”地宣稱(chēng)：人類(lèi)“不是為大自然，而是為我們自己保護環(huán)境”，因此人類(lèi)應該“僅在居住環(huán)境受威脅時(shí)再作出緊迫調整”。為了爭取支持，該理論“不要求人們?yōu)槠渌镒鞒鰻奚?rdquo;。 人類(lèi)確實(shí)是為了“我們自己”而保護環(huán)境，但問(wèn)題在于如何保護。這篇文章宣稱(chēng)我們應該在“居住環(huán)境受威脅時(shí)再作出緊迫調整”，就是說(shuō)我們應該等到自己都住不下去了才想到保護環(huán)境。是誰(shuí)讓環(huán)境糟糕得住不下去的?確實(shí)，這其中有地球自身的氣候變化周期的因素，但在工業(yè)化革命以來(lái)的短短幾百年里，把環(huán)境變得不宜于人類(lèi)居住的，主要還是人類(lèi)自己。面對一天比一天惡化的環(huán)境危機，不檢討自己的錯誤，不改變視環(huán)境為“自由資源”的錯誤觀(guān)念，而是借口某些環(huán)境問(wèn)題不緊急而聽(tīng)任環(huán)境繼續惡化，這絕對不是一個(gè)“理智”的人應有的態(tài)度。
事實(shí)已經(jīng)證明，采取“先污染，后治理”的環(huán)境污染治理方式，會(huì )造成大量資金的浪費——因為制造污染取得的效益往往小于消除污染要花費的成本。然而，由于這只是“外部不經(jīng)濟”，不用作者自己立即買(mǎi)單，因此他就會(huì )對消除這些污染毫無(wú)興趣。于是，我們就會(huì )看到一個(gè)奇怪的現象：作者在心甘情愿地為別人的“外部不經(jīng)濟”買(mǎi)單的同時(shí)，又采取一種漠不關(guān)心的態(tài)度，大量地為別人，甚至他的后代，制造著(zhù)代價(jià)巨大的“外部不經(jīng)濟”。
有的人說(shuō)，那些為不會(huì )立即對人類(lèi)的健康和安全構成威脅的事進(jìn)行的環(huán)保是“奢侈環(huán)保”，“奢侈環(huán)保”僅當只需很小的代價(jià)就能達到才是好的�？墒�，有什么與環(huán)保有關(guān)的事只需很小的代價(jià)就能達到嗎?幾乎沒(méi)有。也就是說(shuō)，作者對那些為不立即對人類(lèi)的健康和安全構成威脅的事而進(jìn)行的環(huán)保是不會(huì )支持的。
我們需要這樣的“理智環(huán)保論”嗎?這種“理智環(huán)保”，其實(shí)就是坐等環(huán)境惡化，直到等不下去了，大家都受不了了，然后齊心協(xié)力把某個(gè)環(huán)境問(wèn)題緩解一下。一方面環(huán)境問(wèn)題層出不窮，出現的速度越來(lái)越快;另一方面，緩解環(huán)境問(wèn)題的速度遠遠落后于它產(chǎn)生的速度。有些問(wèn)題，我們本可以把它遏制在萌芽階段，可“理智環(huán)保”者偏要等到污染不可收拾時(shí)才出手�？梢哉f(shuō)，這種“理智”已經(jīng)超越了常人的理解能力。
怎樣的環(huán)保才理智?那就是被那個(gè)作者看作“感情用事”的環(huán)保的辦事方式。要環(huán)保，就要熱愛(ài)大自然，而不是把它看作我們“利用”的對象;要環(huán)保，就要把環(huán)境問(wèn)題消除在萌芽狀態(tài)，而不是聽(tīng)任問(wèn)題一天天擴大。這樣的環(huán)保，才是真正理智的環(huán)保。
【理智的做到環(huán)保作文】相關(guān)文章：
我們需要的是理智環(huán)保作文08-06
理智作文08-30
寬容與理智作文05-14
理智與情感的作文01-28
關(guān)于理智作文08-26
理智的選擇的作文08-13
生活需要理智的作文08-04