紀錄片民主之戰觀(guān)后感
細細品味一部作品以后，能夠給我們不少啟示，是時(shí)候抽出時(shí)間寫(xiě)寫(xiě)觀(guān)后感了�？靵�(lái)參考觀(guān)后感是怎么寫(xiě)的吧，下面是小編收集整理的紀錄片民主之戰觀(guān)后感，歡迎大家分享。
“馬克思說(shuō)過(guò)：歷史的發(fā)展是螺旋上升的”這是我看完這部紀錄片之后腦海中所浮現唯一的一句話(huà)，因為無(wú)論政權怎么變革，社會(huì )的主體以及歷史的承載者永遠是人，而且是占據大多數的勞動(dòng)人民。他們的要求也很簡(jiǎn)單——政治、經(jīng)濟、人身自由，得到更好生活的平等途徑。面對剝奪他們基本作為人的權利的政權，人民只會(huì )不顧一切地推翻。
對于影片中委內瑞拉、智利、玻利維亞等國內所出現的`斗爭、慘劇，自身實(shí)力的薄弱固然不可忽略，但“美帝”的控制確實(shí)是無(wú)法爭辯的事實(shí)。這也讓我不由想起了席勒在《貨幣戰爭》中提到的：每一場(chǎng)中東戰爭的背后都是美國為捍衛美元的地位而直接或間接主導的陰謀。在“美國利益至上的”引導下，所有影響到美國利益的存在都是他們的敵人，無(wú)論是黃金、政權還是個(gè)人。
在鋪天蓋地的“美國式民主”橫行的言論中，我想我們確實(shí)應該去仔細審視一下美國所宣傳的“民主”。在美國國外，“民主”被描述成萬(wàn)能的解藥，可以根治一切問(wèn)題，但現實(shí)是美國用來(lái)牟取自己利益的偽裝；在美國國內，“民主”的作用無(wú)非就是給政客們披上一層神圣的外衣，讓他們有正當的名義去維護美國精英階層的利益。
而在災難到來(lái)時(shí)，他們會(huì )拋棄他們所有的“民主信徒”——在“經(jīng)濟大蕭條時(shí)期”美國政府對普通大眾不管不顧。
相對于“美國式的民主”，“中國式的共產(chǎn)主義”我想無(wú)論在理論和實(shí)踐上都是優(yōu)于前者的。撇開(kāi)美國扭曲的民主，我認為，以家庭為基礎單位的金字塔型社會(huì )形式是最適用于中國的政權形式。
這不得佩服中國古人在道德倫理上的成就，正所謂：只有道德沒(méi)有法律的民族是野蠻的，只有法律沒(méi)有道德的民族是奴隸，而當擁有道德的民族開(kāi)始遵守法律時(shí)，它是最偉大的。事實(shí)上在美國建國初期，美國的憲法確實(shí)賦予了民主至高無(wú)上的權利。
就從這一點(diǎn)看，美國的開(kāi)拓者確實(shí)是讓人折服的偉人，但是當美國政權被圈子越來(lái)越小的“精英階層”掌握時(shí)，美國便成了為利益的奴隸。在利益的驅使下他們會(huì )做出任何事，甚至是背板自己的信仰——“民主”。
中國最經(jīng)典的一句話(huà)是“王侯將相寧有種乎！”，他能體現出人民對于越來(lái)越好生活的永無(wú)止境的追求。在“中國式的共產(chǎn)主義”即中國特色社會(huì )主義的金字塔式社會(huì )模式中，社會(huì )只會(huì )不斷的前進(jìn)，民族只會(huì )不斷強大。
所以縱觀(guān)中國五千年的歷史，雖然華夏民族一路走來(lái)磕磕絆絆，但卻是在不斷前進(jìn)，這不也就是螺旋式上升最好的闡釋么？
【紀錄片民主之戰觀(guān)后感】相關(guān)文章：
紀錄片《航拍中國》觀(guān)后感3篇01-08
大型紀錄片一大國崛起觀(guān)后感01-10
賣(mài)水之戰作文01-15
蝸角之戰哲理故事02-17
生存之戰，智者必勝作文11-25
夜與蚊子之戰_作文09-06
淝水之戰歷史典故11-19
觀(guān)《安全紀錄片》有感12-29
中考滿(mǎn)分作文：校園之戰01-06