《東京審判》觀(guān)后感
看完《東京審判》后，是不是有一股強烈的責任感呼之欲出。下面是小編提供的《東京審判》觀(guān)后感，希望對你有幫助。
《東京審判》觀(guān)后感一
昨晚學(xué)校組織我們觀(guān)看了《東京審判》這部電影,令我的心情十分悲痛，從始至終我都是懷揣著(zhù)一種忐忑不安的心情看完《東京審判》的，看完之后我終于明白了這部戲為什么是中國人必看的。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束后遠東國際軍事法庭上來(lái)自中國、美國、英國、法國、蘇聯(lián)、澳大利亞、新西蘭、加拿大、印度、荷蘭、菲律賓等11個(gè)國家的法官對28名日本甲級戰犯長(cháng)達2年的審判過(guò)程。影片的結尾，各國法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生了重大大分歧，中國法官梅汝璈從法律和人性的角度痛斥了日本戰犯在對華戰爭期間大肆掠奪中國資源以及對中國人民犯下的'有違人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時(shí)，最終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰送上了絞刑架。
我從來(lái)都沒(méi)有看過(guò)一部這樣沉重的電影，心里充滿(mǎn)暸憤怒和可憐，為日本戰犯的冥頑不靈而憤怒，也同樣為他們的冥頑不靈而可憐。最讓人氣氛的是，東條英機居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì )繼續發(fā)動(dòng)戰爭”，每一個(gè)中國人聽(tīng)了這句話(huà)后，只會(huì )更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒(méi)有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。
在《東京審判》這部影片中還有兩位人物讓我記憶深刻，他們不是法官、不是審判長(cháng)、也不是戰犯，他們只不過(guò)是兩位日本平民�！罢颉笔菑闹袊鴳饒�(chǎng)回來(lái)的士兵，從他的行為中我看到日本人的懺悔，當他在小酒館里向三位中國人下跪并用中國話(huà)罵出“日本鬼子”的時(shí)候，我確實(shí)感動(dòng)，也感到欣慰。并不是每個(gè)日本人都在執迷于戰爭的錯誤，有很多日本人是清醒的�，F在的確有越來(lái)越多的日本人在反省著(zhù)日本的錯誤，有越來(lái)越多的日本人在反對首相參拜神社。而像影片中的“雄一”是典型的保守主義者，不肯承認他們犯下的過(guò)錯，實(shí)在是太悲哀了。
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結束!
希望《東京審判》的上映能讓中國人銘記歷史，能讓日本人看清歷史。
《東京審判》觀(guān)后感二
2006年的9月1日，導演/制片人高群書(shū)的《東京審判》終于公映了。有人說(shuō)，這是每一個(gè)中國人都應該看的影片，我只覺(jué)得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導演借錢(qián)拍的，至今還沒(méi)收回投資。想想《無(wú)極》等爛片，竟然還有人投資時(shí)，我真的感覺(jué)是一種悲哀，高導說(shuō)，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會(huì )因沒(méi)有資金而拍不下去，他堅持下來(lái)了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個(gè)責任。曾經(jīng)看過(guò)一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對行政訴訟的誤解、《天下無(wú)賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺(jué)他們的編劇好象找了本法律書(shū)在那編的，或者干脆沒(méi)有看書(shū)，可能是《東京審判》同時(shí)是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內名演員，即便是有了錯誤，得到糾正的機會(huì )多。
當然本劇中幾個(gè)演員也非常出彩，劉松仁飾演的法官梅汝璈作為主線(xiàn)貫穿全片，特別是他在說(shuō)服其他法官適用死刑時(shí)的演講非常的精彩，可以說(shuō)演出了神似!英達飾演的倪征燠，在影片快過(guò)半時(shí)才出場(chǎng)，戲份比較少，但他的那段對板垣征四郎盤(pán)問(wèn)堪稱(chēng)全劇的高潮。曾江飾演的檢察官向哲浚，在本片中好象比較單薄，印象中較深的就他用湖南說(shuō)的“只要你打不死老子，老子就會(huì )站起來(lái)”，頗有黃老邪的霸氣卻沒(méi)有人物的.書(shū)卷氣，相對來(lái)說(shuō)英達在法律人的書(shū)卷氣和中國人的骨氣兩者把握很到位。另外飾演首席檢察官季南的美國演員JohnHenryCox的最后陳詞氣勢逼人，日本演員小池幸次飾演的日本辯護律師廣瀨一郎的負隅頑抗讓人印象深刻。至于朱孝天飾演的記者阿南和林熙蕾飾演田芳子，這條線(xiàn)本身在本片中很弱，似乎可有可無(wú)，不知道為什么中國人拍的抗日片中部要有幾個(gè)日本好人，難道一定體現中國人的厚道和仁慈嗎?
《東京審判》觀(guān)后感三
今年是東京審判60周年，學(xué)校組織全校教師觀(guān)看電影《東京大審判》，重溫了那場(chǎng)伸張人類(lèi)正義，呼吁世界和平的審判，那場(chǎng)堪稱(chēng)人類(lèi)歷史上規模最大的一次國際審判。
《東京大審判》在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開(kāi)了序幕，黑底白字，簡(jiǎn)潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，帶人走近了那個(gè)年代，走近了那段已經(jīng)在記憶中淡去封沉的歷史……二戰后，1945年，斷瓦殘垣中的日本。一場(chǎng)為世界所矚目的世紀審判由此拉開(kāi)序幕……
影片中，無(wú)論是所有日本戰犯矢口否認自己的罪行;日本認為侵略中國是“哥哥教訓不聽(tīng)話(huà)的弟弟”，還是戰犯大川周明突然裝瘋逃過(guò)審判;東條英機再次肯定如果有下次機會(huì )仍會(huì )發(fā)動(dòng)戰爭，都刺激著(zhù)教師們的神經(jīng)。而無(wú)論是在南京大屠殺審判中那一幕幕慘絕人寰的事實(shí)、一幅幅觸目驚心的畫(huà)面，還是倪征燠冷靜且機智地把板垣征四郎帶入自己的埋伏圈并借由板征四郞將一直沉默的土肥原賢二的罪行一舉揭發(fā)的華彩勝利，都震撼著(zhù)教師們的心。
影片的最后，法官一字一頓地說(shuō)出“有罪”二字，我的眼前浮現了那些荒蕪的村落，那些死難者的骸骨，那些生者的沉痛，此時(shí)，我的心沒(méi)有因為處決了那些甲級戰犯而感到快慰，縱然他們死了千萬(wàn)次，誰(shuí)又來(lái)救贖那些無(wú)辜的生命呢?
忽然想起樸樹(shù)的'《白樺林》，想起他略微滄桑的聲音反復詢(xún)問(wèn)誰(shuí)來(lái)紀念那些沒(méi)有墓碑的生命?
歷史終于會(huì )成為歷史，也許歷史的沉重也因為時(shí)間的流逝而淡忘，但，我們不能淡忘那懸在我們頭頂的利劍，那劃破在中國這片土地上的痕跡，那些矢志不渝的中國人，那段沉重而悲痛的歷史。
【《東京審判》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
東京審判電影800字作文范文08-26
東京審判的觀(guān)后感03-04
東京審判觀(guān)后感匯總03-04
電影東京審判觀(guān)后感03-04
觀(guān)《東京審判》有感08-15
觀(guān)東京審判有感08-11
《東京審判》觀(guān)后感1200字08-31