- 相關(guān)推薦
雨果獎獲獎作品《北京折疊》讀后感
《北京折疊》講述了日漸擁擠的未來(lái)北京，晝夜之間三個(gè)世界交替折疊，輪流蘇醒。人們被階級與出身分隔其間，在同一個(gè)舞臺上演出無(wú)窮循環(huán)的城市戲劇。下面一起來(lái)走進(jìn)這部作品。
雨果獎獲獎作品《北京折疊》讀后感
近兩年，科幻似乎突然在中國開(kāi)啟了“暴走”模式。2015年，劉慈欣的小說(shuō)《三體》獲得科幻界的諾貝爾獎——“雨果獎”，其引發(fā)的熱議尚未退卻，本月中旬，又傳來(lái)了另一部科幻小說(shuō)《北京折疊》再獲該獎的消息。
不過(guò)，一個(gè)有趣的現象是，與《三體》受到熱捧、立刻立項被翻拍成電影不同，《北京折疊》在中國輿論圈中引發(fā)的震動(dòng)似乎小得多。半個(gè)月來(lái)，除了幾個(gè)自說(shuō)自話(huà)的自媒體微信號寫(xiě)了點(diǎn)讀后感式小文章外，主流媒體對該作獲獎似乎很不感冒——只有《環(huán)球時(shí)報》上周發(fā)表了一篇評論，大意是說(shuō)《北京折疊》所揭露的問(wèn)題不是中國獨有的，而是個(gè)世界性難題。導致《北京折疊》與《三體》冰火兩重天的原因何在?
與長(cháng)篇三部曲《三體》不同，《北京折疊》只是一部半個(gè)下午就能讀完的中篇小說(shuō)。在小說(shuō)中，中國的首都北京用“折疊”的方式被分成了三層空間:頂層統治者、中層精英和底層勞工。主人公老刀生活在第三空間，與5000萬(wàn)人擠在一起，他是個(gè)垃圾處理工，生活中充斥著(zhù)骯臟與霉氣;第二空間是一群受過(guò)良好教育的白領(lǐng)精英，一共2500萬(wàn)人在緊張高效地生活著(zhù);擁有同樣面積的第一空間人口最少，這里生活著(zhù)權貴和富豪階層，他們制定城市規則和法律法規，人口只有500萬(wàn)人。
《北京折疊》并不是一本真正的科幻小說(shuō)，小說(shuō)中的很多科幻“硬傷”讓真正的科幻迷們吐槽不已——三個(gè)空間折疊在一起能高效利用城市空間?22世紀開(kāi)會(huì )還用打印紙?一個(gè)城市要5000萬(wàn)垃圾工干什么?種種跡象表明，貴為清華物理學(xué)博士的作者郝景芳在幻想未來(lái)科技方面下的功夫遠不及在娘子關(guān)水電站當技術(shù)員的劉慈欣多。
按科幻小說(shuō)內部的分類(lèi)規則，《北京折疊》屬于“軟科幻”，與《三體》式的硬科幻探討未來(lái)人類(lèi)的命運不同，“軟科幻”關(guān)注的其實(shí)是現實(shí)中人類(lèi)的境遇。在讀《北京折疊》前不久，我剛剛在北京生活了半年時(shí)間，回想當時(shí)的所見(jiàn)所聞，感覺(jué)作者寫(xiě)這篇小說(shuō)確實(shí)不需要太多想象力，她只需要把現實(shí)中的北京換一種方式搬到小說(shuō)中就行了——如果你去過(guò)回龍觀(guān)，你會(huì )發(fā)現小說(shuō)中掙扎在污穢混亂的第三空間中的底層市民并非不可想象;如果你逛過(guò)望京、五道口、中關(guān)村，你會(huì )覺(jué)得第二空間中白領(lǐng)們那種壓力山大的生活不過(guò)是這里的一個(gè)投影;如果你有幸在二環(huán)內的那些大院、高檔會(huì )所前駐足，你也會(huì )感覺(jué)到作者對第一空間宛如天堂般的描寫(xiě)所言非虛。
相信很多人在讀完小說(shuō)之后都會(huì )自問(wèn)一句:“我到底生活在哪一級空間?”他們都淡忘了所謂“三級空間”只不過(guò)是小說(shuō)中的一個(gè)設定。名為科幻，寫(xiě)的卻是現實(shí)，在科幻的透鏡下被折射后的眾生態(tài)反而比真實(shí)更加真實(shí)。這正是作者的筆力所在。
《北京折疊》所追問(wèn)的問(wèn)題是可怕的，在它所描寫(xiě)的社會(huì )中，絕大多數的人剛一出生就已經(jīng)輸了。“我?jiàn)^斗了二十多年，只為了和你坐在一起喝一杯咖啡。”這是曾感動(dòng)許多出身底層的鳳凰男、鳳凰女的勵志名言�？赡苁菫榱朔粗S這句話(huà)，小說(shuō)中確實(shí)給主人公老刀安排了一個(gè)跟第一空間的闊太太一起吃飯的機會(huì )。在飯桌上，闊太太為了封老刀的口，輕松地甩出十張一萬(wàn)元的鈔票，而老刀這輩子還從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一萬(wàn)元面額的紙幣，闊太太勸他，收下吧，那只不過(guò)是她一個(gè)星期的薪水，而且每天只上半天班，人家工作的動(dòng)力只是閑不住，“老公掙的錢(qián)足夠多了。”
試問(wèn)，這么大的差距，你怎么追?
對比一下《三體》和《北京折疊》所觸動(dòng)的受眾對象會(huì )發(fā)現很有意思，在《三體》走紅后，除了真正的科幻宅，最推崇其中理論的其實(shí)是中國商界的精英們，他們欽服于《三體》中所展現的“零道德宇宙”，并號稱(chēng)要把小說(shuō)中的“黑暗森林”理論應用在實(shí)際中。而《北京折疊》所道出的卻是中下層民眾的焦慮感，他們正在被那些滿(mǎn)腦子“黑暗森林”的精英們所拋棄。年輕人從農村追到城市，從小城來(lái)到大城，卻發(fā)現依然追不上這個(gè)世界的腳步。長(cháng)此以往，未來(lái)很可能如英國《金融時(shí)報》所描述的那樣:分處于不同階層的人們，將來(lái)雖然身處同一個(gè)城市，卻熟視無(wú)睹地擦肩而過(guò)。
誠然，社會(huì )撕裂、階層固化這些問(wèn)題并非中國獨有，“是個(gè)全球性問(wèn)題”，但這種辯解并不能消除當代中國人解決這一問(wèn)題的責任。
相比《三體》，對于當下的中國來(lái)說(shuō)，《北京折疊》式的小說(shuō)顯得更為珍貴。
【雨果獎獲獎作品《北京折疊》讀后感】相關(guān)文章：
《北京折疊》讀書(shū)筆記07-19
《北京折疊》讀后感08-29
郝景芳《北京折疊》讀后感09-11
小說(shuō)《北京折疊》讀后感2篇09-11
雨果的經(jīng)典名言05-31
雨果經(jīng)典名言02-02
雨果的名言01-15
精選雨果名言08-06