徐志摩《再別康橋》閱讀鑒賞

　　閱讀課文《再別康橋》，完成下面各題。

　　再別康橋 徐志摩

　　輕輕的我走了，

　　正如我輕輕的來(lái)；

　　我輕輕的招手，

　　作別西天的云彩。

　　那河畔的金柳，

　　是夕陽(yáng)中的新娘；

　　波光里的艷影，

　　在我的心頭蕩漾。

　　軟泥上的青荇，

　　油油的在水底招搖；

　　在康河的柔波里，

　　我甘心做一條水草。

　　那樹(shù)蔭下的一潭，

　　不是清泉，是天上虹；

　　揉碎在浮藻間，

　　沉淀著(zhù)彩虹似的夢(mèng)。

　　尋夢(mèng)？撐一支長(cháng)篙，

　　向青草更青處漫溯；

　　滿(mǎn)載一船星輝，

　　在星輝斑斕里放歌。

　　但我不能放歌，

　　悄悄是別離的笙簫；

　　夏蟲(chóng)也為我沉默，

　　沉默是今晚的康橋！

　　悄悄的我走了，

　　正如我悄悄的來(lái)；

　　我揮一揮衣袖，

　　不帶走一片云彩。

　　(1)對《再別康橋)詩(shī)句及詞語(yǔ)的解讀，不確切的一項是( )

　　A、“輕輕的走”、“輕輕的來(lái)”、“輕輕的招手”，詩(shī)的開(kāi)第一連用了三個(gè)“輕輕的”來(lái)修飾動(dòng)作，不僅生動(dòng)地再現出詩(shī)人來(lái)到和離別康橋時(shí)的情景，更表達出他來(lái)去時(shí)不愿驚動(dòng)自己深?lèi)?ài)著(zhù)的康橋的心情。對康橋的熱愛(ài)和依戀溢于言外。

　　B、“悄悄的走一悄悄的來(lái)”，詩(shī)的末節用兩個(gè)“悄悄”與首節的三個(gè)“輕輕”相呼應，兩個(gè)詩(shī)段不僅詞語(yǔ)對仗，且節奏相同。整齊的詩(shī)句，鏗鏘的音韻，可以融入詩(shī)人更多的離愁別緒。

　　C、詩(shī)篇首尾二段起呼應作用的，還有“云彩”這一意象。云彩本是無(wú)情物，這里早已詩(shī)化了�！拜p輕的招手”，似乎欲同它話(huà)別；然而，又“揮一揮衣袖”，決計“不帶走一片云彩”，兩個(gè)細節，生動(dòng)地說(shuō)明詩(shī)人對康橋只有留戀，而無(wú)索取。

　　D、“尋夢(mèng)，撐一支長(cháng)篙／向青草更青處漫溯”，詩(shī)人似乎已忘記他要“再別康橋”，反倒撐起長(cháng)篙隨意地要到更深的青草中尋夢(mèng)。這種宕開(kāi)筆來(lái)，不從正面寫(xiě)別情的寫(xiě)法，更有一番情趣和魅力。

　　(2)對《再別康橋)一詩(shī)的賞析，不恰當的一項是( )

　　A、“康橋”現在通譯“劍橋”，即著(zhù)名的劍橋大學(xué)所在地，是一個(gè)風(fēng)景秀麗的地方，徐志摩年輕時(shí)曾在此讀書(shū)、生活過(guò)，結識過(guò)許多英國朋友，故對此懷有一種特殊感情。

　　B、第二節作者運用比喻手法，將岸邊的柳樹(shù)倒映在劍河里的情景，寫(xiě)得甜蜜而美麗，浸透著(zhù)詩(shī)人的欣喜和眷戀。

　　C、第三節運用擬人的手法，借水草的“招搖”，生動(dòng)地寫(xiě)出了康橋對他的熱情歡迎，同時(shí)用“甘心做一條水草”表達了詩(shī)人對康橋無(wú)限的依戀之情。

　　D、第五節的“滿(mǎn)載一船星輝／在星輝斑斕里放歌”是回憶往昔夜晚在劍河盡興游覽的情景，抒發(fā)了詩(shī)人對往昔歲月的懷戀之情。

　　(3)詩(shī)篇的首節與尾節，語(yǔ)意基本相同，節奏一致，詩(shī)人這樣布局從內容與形式上看，有什么好處?

　　a、從內容上看它的好處是：

　　b、從形式上看它的好處是：

　　答案：

　　(1)B

　　(2)D

　　(3)a、康橋是詩(shī)人當年求學(xué)深造的地方，詩(shī)人對自己摯愛(ài)的母較只有留戀，沒(méi)有索取。首尾呼應寫(xiě)法，反復表達，強化了這種感情。b、具有首尾呼應、一詠三嘆的藝術(shù)效果；使結構嚴謹，渾然一體。(意思對即可)

【徐志摩《再別康橋》閱讀鑒賞】相關(guān)文章：

徐志摩《再別康橋》鑒賞06-10

徐志摩再別康橋的美學(xué)鑒賞05-26

徐志摩《再別康橋》的鑒賞教學(xué)07-27

徐志摩再別康橋作品鑒賞10-12

徐志摩再別康橋閱讀理解05-30

《再別康橋》閱讀鑒賞試題及答案09-22

鑒賞徐志摩的偶然10-02

徐志摩《雪花的快樂(lè )》鑒賞06-15

徐志摩《偶然》詩(shī)歌鑒賞07-03

徐志摩的再別康橋10-09