- 相關(guān)推薦
《美國會(huì )把主糧轉基因嗎》閱讀答案
閱讀《美國會(huì )把主糧轉基因嗎》，完成22—26題。
�、賹τ谵D基因農作物，有一個(gè)著(zhù)名的質(zhì)問(wèn)是“美國會(huì )把他們的主糧轉基因嗎?”所謂美國的主糧，是指小麥。的確，在目前，包括美國在內，世界各國都還沒(méi)有商業(yè)化種植的轉基因小麥。不過(guò)，這是因為他們“不對主糧進(jìn)行轉基因”嗎?
�、� 其實(shí)，在轉基因技術(shù)開(kāi)始應用于農產(chǎn)品的時(shí)候，轉基因小麥的研發(fā)也就開(kāi)始了。2002年，孟山都的抗草甘膦小麥MON71800在美國獲得了食用許可。美國的小麥產(chǎn)量遠遠超過(guò)其起國內需求，大約有一半要出口，主要出口國是日本和歐盟。但是，日本和歐盟對于轉基因小麥沒(méi)有什么興趣。對于美國的麥農來(lái)說(shuō)，抗草甘膦固然可以降低勞動(dòng)強度，但日本歐盟不進(jìn)口的話(huà)，生產(chǎn)成本再低也沒(méi)有什么價(jià)值。所以，美國麥農對這個(gè)MON71800很抗拒。孟山都覺(jué)得事不可為，在兩年之后放棄了繼續申請商業(yè)化種植許可。
�、勖仙蕉嫉倪@個(gè)品種在美國16個(gè)州100多個(gè)地方進(jìn)行過(guò)大田試驗，前后持續了十多年。在決定放棄之后， 他們回收了大部分種子，而其他的種子則就地銷(xiāo)毀。但這個(gè)品種還是給他們帶來(lái)到了麻煩。2015年4月，俄勒岡州的一塊麥田用除草劑進(jìn)行處理以清除所有植物。然而，有一些小麥竟然活了下來(lái)。負責人把活下來(lái)的植株拿到俄勒岡州立大學(xué)進(jìn)行檢測，發(fā)現其中含有抗草甘膦基因。這一污染唯一可能的解釋?zhuān)褪鞘嗄昵斑M(jìn)行的MON71800大田試驗。
�、芟鞒�，世界嘩然。雖然孟山都稱(chēng)所有的出口小麥中都沒(méi)有檢測到“污染”，而美國農業(yè)部也發(fā)布公告，說(shuō)明即使MON7180出現在食品中也不帶來(lái)健康隱患。但日本和韓國還是宣布停止進(jìn)口，而歐盟等其他國家也表達了嚴重關(guān)切。
�、莸�6月份，美國農業(yè)部發(fā)布調查報告，稱(chēng)這是個(gè)只涉及“單個(gè)農場(chǎng)”“單片麥田”的“單一孤立事件”。不過(guò)那些神秘的MON7180小麥從何而來(lái)，依然是個(gè)謎。之后，日本等國重啟了進(jìn)口，美國麥農沒(méi)有遭受明顯損失，孟山都也就逃過(guò)了一劫。
�、轒ON7180 是最接近商業(yè)化的轉基因小麥。它的失敗并非“不安全”或者“美國人不對主糧進(jìn)行轉基因”，而只是它帶來(lái)的好處對消費者和農民沒(méi)有足夠的吸引力。但轉基因小麥的研究一直沒(méi)有停止。迄今，全世界進(jìn)行過(guò)或者正在進(jìn)行的轉基因小麥大田試驗有四百多項。美國自不必說(shuō)，歐洲也有三十多項，而加拿大、阿根廷、日本、澳大利亞等國也在進(jìn)行。而糧食問(wèn)題比較嚴峻的印度，也表現出了興趣。
�、哌@些正在進(jìn)行研發(fā)的品種會(huì )對消費者和生產(chǎn)者具有更大的吸引力。比如抗真菌、抗旱、抗鹽等，可以提高種植的適應性，相當于提高了產(chǎn)量;增加谷膠蛋白含量和支鏈淀粉含量，可以提高產(chǎn)品的加工性能;而提高植酸酶的含量，有利于小麥中的礦物質(zhì)被人體吸收;提高賴(lài)氨酸的含量，則能改善小麥蛋白的氨基酸組成，使之更接近人體需求。這些產(chǎn)品如果成功，帶來(lái)的好處更加突出，也就更容易被市場(chǎng)所接受。
�、嗥渲锌�鐮刀菌的品種可能最具有潛力。小麥等作物被蟲(chóng)咬之后，容易被鐮刀菌感染。鐮刀菌產(chǎn)生的毒素在食品加工中也難以被破壞，食用后會(huì )導致惡心、嘔吐。有些毒素還具有潛在的致癌性，以及影響激素平衡。在目前，農業(yè)上對付它還沒(méi)有特別有效的辦法，目前培育的“高抗性品種”、輪種耕作方式以及化學(xué)農藥等等，有一些幫助但效果有限。轉基因，或許是解決問(wèn)題的強力手段。
(作者：云無(wú)心，選自科學(xué)松鼠會(huì )網(wǎng)，有改動(dòng))
22.請用文中的話(huà)說(shuō)明美國不把主糧轉基因的原因。(2分)
23.從連貫性上看，去掉第③、④、⑤段，文章依然讀得通，但作者為什么要寫(xiě)這三段呢?(3分)
24.文章最后兩段所用最主要的說(shuō)明方法是什么，有何作用?(3分)
25.第三段最后一句中加點(diǎn)的兩個(gè)詞語(yǔ)是否矛盾，為什么?(2分)
26.崔永元(反轉)與方舟子(挺轉)的爭論，讓大眾對轉基因食品有了空前的關(guān)注。假如你也參與到這場(chǎng)爭論當中，你站在哪一方?請從本文中為自己找一些論據。 (3分)
參考答案：
22.美國不把主糧轉基因的原因是：“它帶來(lái)的好處對消費者和農民沒(méi)有足夠的吸引力”
23.這三段寫(xiě)的是孟山都的一次轉基因小麥一次意外“事件”。從這件事中可以看到日本、歐盟對轉基因食品的審慎態(tài)度。很直觀(guān)的說(shuō)明了“日本和歐盟對于轉基因小麥沒(méi)有什么興趣”，緊承第第②段。從這一事件中也自然得出第⑥段美國不把主糧轉基因的原因。這三段有承上啟下和使說(shuō)明更充分的作用，所以不能去掉。
24.舉例子，通過(guò)列舉轉基因小麥可以抗真菌、抗旱、抗鹽，增加谷膠蛋白和支鏈淀粉含量，提高植酸酶、賴(lài)氨酸含量，提高抗鐮刀菌能力等例子，有力地說(shuō)明了正在研發(fā)的轉基因小麥“對消費者和生產(chǎn)者具有更大的吸引力”。
25.不矛盾。用“唯一”是因為從理論推測的角度來(lái)看，只有孟山都的MON71800小麥中含有抗草甘膦基因成分。但這畢竟是理論推測，而理論推測是有局限性的，不能完全等同于實(shí)際情況，因此需要再加上一個(gè)“可能”。兩詞同用顯示了本文語(yǔ)言的準確性。
26.答案示例一：我站在反轉派一方。從本文可以看出“在目前，包括美國在內，世界各國都還沒(méi)有商業(yè)化種植的轉基因小麥。”而且“日本和歐盟對于轉基因小麥沒(méi)有什么興趣”。在孟山都神秘的MON7180小麥事件問(wèn)題當中，日本、韓國和歐盟反應強烈。這些國家的審慎態(tài)度提醒我們應該對轉基因食物再做長(cháng)期的研究和觀(guān)察。
示例二：我站在挺轉派這一方。從本文中可以看出，美國早在2002年就批準了轉基因小麥的食用許可，農民們之所以沒(méi)有種植是因為“它帶來(lái)的好處對消費者和農民沒(méi)有足夠的吸引力”。而一旦第⑦、⑧兩段所列舉的轉基因品種的研究成功，對消費者和生產(chǎn)者產(chǎn)生巨大的吸引力之后，它一定會(huì )大行其道的。
【《美國會(huì )把主糧轉基因嗎》閱讀答案】相關(guān)文章：
轉基因食品閱讀答案10-24
“轉基因食品”閱讀題與答案08-13
我國力推馬鈴薯主糧化戰略的閱讀及答案11-07
《轉基因食品其實(shí)很環(huán)�！返拈喿x答案09-26
轉基因食品閱讀理解答案10-08
轉基因的技術(shù)閱讀訓練題與答案07-07
轉基因食品其實(shí)很環(huán)保 閱讀答案10-17