小石潭記教學(xué)反思3則

　　《小石潭記》不僅生動(dòng)地描寫(xiě)了小石潭美靜秒的景溝，還抒發(fā)了作者貶官后孤憂(yōu)憤之情。以下是yjbys小編和大家分享的小石潭記教學(xué)反思3則，更多相關(guān)信息請訪(fǎng)問(wèn)(www.hafencaoymj.com/wenxue)。

　　篇一：小石潭記教學(xué)反思3則

　　在寫(xiě)景散文教學(xué)中，如何更好地引導學(xué)生欣賞文中優(yōu)美的景物描寫(xiě)?如果更好地引導學(xué)生品味作者寄托在景物當中的情?這是許多教師一直在探索的問(wèn)題。在很多教學(xué)案例中往往會(huì )設計這問(wèn)題來(lái)切入文本：“你喜歡文中的哪一段景物描寫(xiě)?為什么?”“請找出體現作者感情的句子，并仔細品味。”我認為這樣引導學(xué)生去品散文中的景與情，還不能夠使學(xué)生真正地入景入情，還只是停留在比較抽象的層面上來(lái)理解課文。因此，在教《小石潭記》時(shí)，我就做了以下嘗試：選準突破口，帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入小石潭的景，體會(huì )作者的感情。

　　一、以“畫(huà)”為突破口，帶領(lǐng)學(xué)生領(lǐng)略小石潭的美景。

　　每一首好詩(shī)總是“詩(shī)中有畫(huà)，畫(huà)中有詩(shī)”，而柳宗元的游記散文《小石潭記》同樣是一幅極美的畫(huà)。因此在教學(xué)中，我有意識地設計了這個(gè)環(huán)節“畫(huà)小石潭”，讓學(xué)生展開(kāi)想像，畫(huà)出自己心中的小石潭。學(xué)生為了要畫(huà)好小石潭，就必須深入閱讀譚文，以自己對課文的理解來(lái)構思畫(huà)面。這樣一來(lái)，既能提高學(xué)生主動(dòng)品味課文的積極性，又能使學(xué)生真正地走進(jìn)小石潭的情境中。而在“評畫(huà)”的教學(xué)環(huán)節，學(xué)生一定要引用課文的原句，來(lái)評析每一幅畫(huà)的優(yōu)點(diǎn)與不足。這樣，在評畫(huà)的過(guò)程中，學(xué)生加深了對課文句子的理解，一個(gè)幽靜清秀的小石潭的形象也逐漸清晰地展現在學(xué)生眼前，展現在學(xué)生的心中。柳宗元筆下的小石潭就不再是一個(gè)抽象模糊的影像了。

　　二、以“音樂(lè )”為突破口，引導學(xué)生體會(huì )柳宗的情。

　　《小石潭記》不僅生動(dòng)地描寫(xiě)了小石潭美靜秒的景溝，還抒發(fā)了作者貶官后孤憂(yōu)憤之情。在這個(gè)教學(xué)環(huán)節中，我就以一首古箏樂(lè )曲為突破口，讓學(xué)生在音樂(lè )中思考：這段樂(lè )曲能為課文朗誦配樂(lè )嗎?因此，學(xué)生在聽(tīng)音樂(lè )的過(guò)程中，就得結合課文的寫(xiě)作背景及作者的身世去思考，去品評：這段樂(lè )曲表現怎樣的感情?它與課文思想內容相吻合嗎?它能體現作者的思想感情嗎?在這里，音樂(lè )成為了一個(gè)媒介，在時(shí)緩時(shí)疾的古箏樂(lè )曲聲中，不似乎看到了作者孤獨的身影，觸摸感受到了作者悲涼憤懣的心情。音樂(lè )拉近了學(xué)生與作者的距離，引導學(xué)生走進(jìn)文中創(chuàng )設的情境，與作者的感情形成了共鳴。

　　《小石潭記》的教學(xué)設計，以“畫(huà)”和“音樂(lè )賞析”作為突破口，力圖給學(xué)生營(yíng)造讀出個(gè)人體驗和感情的環(huán)境，給學(xué)生自由展示的空間，以達到景在畫(huà)中現，情在曲中悟的目的。因此，只有善于找到突破口，才能更好地引導學(xué)生走進(jìn)文本的深處。才能讓散文教學(xué)更活，更美，更精采。

　　篇二：小石潭記教學(xué)反思3則

　　在你的《小石潭記》中，描繪了一個(gè)多么美麗的如人間仙境般的地方埃那兒有白玉般干凈，清澈的小溪水，水中魚(yú)兒自由自在地游來(lái)游去，似天上的鳥(niǎo)翱翔在無(wú)邊無(wú)際的天宇下。清晨，當陽(yáng)光開(kāi)始照入竹林中，蒼翠的竹子和翠綠的藤蔓相互纏繞在一起，透過(guò)微微的晨光，在清風(fēng)中隨風(fēng)飄拂。當陽(yáng)光照在溪水中時(shí)，水波點(diǎn)點(diǎn)，閃爍著(zhù)光芒，好像是金子發(fā)出的耀眼亮光。溪路蜿蜒，斗折蛇行，溪中石塊千姿百態(tài)，各色各異，這真是每個(gè)人心中所夢(mèng)想的人間仙境啊!

　　在這美麗的風(fēng)景中，如果是我，一定會(huì )好好的玩一番，盡情放松平日緊繃的神經(jīng)。讓大自然用它的清新和活力為我洗去疲乏，注入能量。但是，此時(shí)此刻，這幽美的山林在你眼中卻仿佛成為了凄神寒骨之地，這與世無(wú)爭的佳地在你看來(lái)似乎也成了寂寥無(wú)人、不可久居之所。甚至于你只是想把它變成一個(gè)記憶。

　　看到你這樣，我也有些難過(guò)了，我不由得想起了陶淵明，想起了他的“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”。也許我們可以學(xué)學(xué)他，將這山林中的悠然自得、與世無(wú)爭當做一種享受，變成一種境界。

　　不由得，我又想起了蘇軾，一句“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”，讓人們學(xué)會(huì )了以一顆平常的心去坦然面對生命中的波折和坎坷。我們能不能也從中領(lǐng)悟到一點(diǎn)豁達和豪情呢?

　　也許，我們還可以想想范仲淹。我們可不可以也學(xué)著(zhù)用他的“不以物喜，不以已悲”的心態(tài)去看待這一切呢?不再為了心中的憤懣而滿(mǎn)懷愁腸。要相信：是金子總會(huì )發(fā)光的。雖然現在的你還不能為國為民做些什么，但是身處在這美景中，也依然可以憂(yōu)其民、憂(yōu)其君。正如龔自珍所說(shuō)的：“落紅不是無(wú)情物，化作春泥更護花。”

　　盼望你早日驅散心中的陰霾，把酒臨風(fēng)，寵辱偕忘，長(cháng)風(fēng)破浪，直濟滄海。

　　篇三：小石潭記教學(xué)反思3則

　　今天是《小石潭記》第二課時(shí)。整體感覺(jué)比較失敗，職業(yè)道德讓我們總是把失敗原因歸屬于己，但客觀(guān)上講沒(méi)有學(xué)生的因素嗎?這樣的問(wèn)法好像彰顯了教師的無(wú)能乏技，那就這樣問(wèn)：是什么原因導致了這樣的學(xué)生的現狀呢?

　　第一課時(shí)以嘗試自讀的方式，學(xué)生自己讀通讀順文本，通過(guò)串讀來(lái)訂正音韻節奏，并進(jìn)行了個(gè)別詞語(yǔ)的解釋以助讀。這樣處理是因為初三的學(xué)生已經(jīng)具備一定的文言文的語(yǔ)感能力，自己完全有可能讀準大部分內容。在個(gè)別處如“下見(jiàn)(現)小潭”“參差(cenci)披拂”，教師一點(diǎn)即好。然后是自己譯讀，通過(guò)課下注釋和自己的參悟能夠大部分讀懂文本。在課堂上，學(xué)生只對“曰恕己，曰奉壹”有點(diǎn)誤讀，其他的都可通過(guò)參悟或引導自己解決。從這里可見(jiàn)，本文選入八年級語(yǔ)文下冊，難度是偏低的，正好適于對學(xué)生進(jìn)行讀譯的自學(xué)訓練。只要給學(xué)生時(shí)間，貼近學(xué)生思維引導，是能夠達到較好的效果的。然后讓學(xué)生思考一個(gè)問(wèn)題：這篇文章叫《小石潭記》，文中稱(chēng)作小石潭你認為貼切不貼切?學(xué)生對這個(gè)問(wèn)題的回答，昭示了我這個(gè)問(wèn)題的方向性錯誤。學(xué)生普遍回答文本是以小石潭為中心來(lái)描摹景物抒發(fā)情感的。我立即調整問(wèn)題：文中把這個(gè)潭稱(chēng)為“小石潭”你認為貼切不貼切?并板書(shū)上在三個(gè)字下分別加點(diǎn)突出。學(xué)生思考。第一節課結束。

　　第二節課�；仡檰�(wèn)題：文中把這個(gè)潭稱(chēng)為“小石潭”你認為貼切不貼切?學(xué)生在短暫的思考后，開(kāi)始舉手回答。有的說(shuō)從“聞水聲，如鳴佩環(huán)”中，可見(jiàn)溪流之小，說(shuō)明潭小;有的說(shuō)從“伐竹取道，下見(jiàn)小譚”，可見(jiàn)作者明寫(xiě)潭小，且如果不是潭小絕無(wú)人跡的話(huà)就不會(huì )“伐竹取道”了;有的說(shuō)從“全石以為底”，可見(jiàn)以一整塊石頭為底，潭必不大;有的說(shuō)從“潭中魚(yú)可百許頭”，可見(jiàn)潭小能直視魚(yú)的總體數目;還有的說(shuō)從“四面竹樹(shù)環(huán)合”可見(jiàn)潭小，所以被樹(shù)木所遮掩。學(xué)生的分析有幾個(gè)超出了我的文本解讀，也合情合理，非常欣喜。最后我補充了一個(gè)——“小丘”，從此可見(jiàn)此處景物的玲瓏嬌小之態(tài)，能“蝸居”在小丘一側的潭，必不大。

　　“石”體現在何處?這個(gè)問(wèn)題可能是挑戰性不大，學(xué)生回答的積極性不強。但是就我的此潭為“小石坑”的論斷，引起了學(xué)生的反駁。他們認為此潭不可能如此之小。師生爭論的結果是達成了文中描寫(xiě)的結論——無(wú)論大些小些，都是“全石以為底，近岸，卷石底以出”的一個(gè)石質(zhì)的坑。借此引導——石坑積滿(mǎn)水，謂之 “潭”。之所以把這個(gè)石坑稱(chēng)為“潭”是因為有“水”。水是潭的內容。那么水有何特點(diǎn)呢?

　　有的學(xué)生說(shuō)“水尤清冽”，特點(diǎn)是“清”;有的說(shuō)“全石以為底”也可見(jiàn)水清;有的說(shuō)“潭中魚(yú)”一節，都可見(jiàn)水清。同樣的原因可能是因為此問(wèn)題缺乏挑戰性，學(xué)生的積極性不高，也影響了我的情緒，開(kāi)始有些焦躁。

　　對于接下來(lái)的問(wèn)題：如果說(shuō)“小、石、潭”是此潭可見(jiàn)的形貌的話(huà)，那么小石潭的神貌是如何的呢?可用那個(gè)字來(lái)概括?學(xué)生很容易找到“以其境過(guò)清”的“清” 字。追問(wèn)，此“清”作何講?生答“凄清”。此情此景為何會(huì )給人以“凄清”之感呢?生答“四面竹樹(shù)環(huán)合，寂寥無(wú)人，凄神寒骨，悄愴幽邃”。讓學(xué)生用自己的話(huà)來(lái)述說(shuō)。然后引申：作者在此文中前后的心情有巨大的反差，你能發(fā)現嗎?可能是這個(gè)問(wèn)題是最沒(méi)有挑戰性的，或者我給學(xué)生的時(shí)間太短，太急促，以致有些催促冒進(jìn)，也可能是鋪墊不夠，學(xué)生給我一片沉默。前面的“樂(lè )”與后面的“凄清”的心境的對比，可以引發(fā)一個(gè)很有價(jià)值的探究問(wèn)題：為什么他的心情會(huì )有如此巨大的反差呢?從而進(jìn)入心境的探尋。但是這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有順理成章的達成。時(shí)間就到了。

　　我預設，此心情的轉變有兩個(gè)因素契合的原因：凄清冷寂的景致又喚起了作者原本的孤寂苦悶的心情。根本原因是一種孤獨落寞之感。由此可見(jiàn)，前面兩處寫(xiě) “樂(lè )”，實(shí)是一種“欲忘情山水”的苦中作樂(lè );而后面的“凄清孤寂”是他一直隱藏的真實(shí)的精神色彩。至此方能了解作者的精神狀態(tài)和心理底色�？上�沒(méi)有探究完成。

　　究其失敗原因我想：一是教師并不能把文本當中的引人至深之處挖掘出來(lái)，無(wú)法激發(fā)學(xué)生的探究樂(lè )趣，這可能與問(wèn)題的設計和引導的方式方法有直接的關(guān)系。還是不細致，不精巧，不能準確及時(shí)的抓住學(xué)生的興奮點(diǎn)，不能給足學(xué)生思考表達的時(shí)間，進(jìn)行引申開(kāi)發(fā)成為新的課程資源，也就是“當下”意識并不強烈。二是，給自己的失敗找個(gè)客觀(guān)理由，是不是文本本身就缺乏強有力的吸引力呢?文言文的距離感如何打破，如何帶動(dòng)學(xué)生的積極性，沒(méi)有很好的路子可行。語(yǔ)文的千文千面，很難成行可操作的規律性措施。再就是學(xué)生的學(xué)習氛圍和學(xué)習習慣的養成。是不是教師的努力和激發(fā)是一方面，而學(xué)生的相應和配合也是一方面呢?如果大家都隅于“臉面”的問(wèn)題而不肯發(fā)言，即有也不說(shuō)，是不是教師也很無(wú)奈呢?當然，學(xué)生的投入不夠，更多的是折射出教師的設計無(wú)新意，課堂無(wú)特色，引導缺方法吧。最有可能的是節奏出了問(wèn)題。前后的關(guān)聯(lián)性較差，以致出現脫節，思維跟不上，所以發(fā)言沉悶，情感瘀滯吧。

　　努力改進(jìn)中。

【小石潭記教學(xué)反思】相關(guān)文章：

《小石潭記》的教學(xué)反思07-06

小石潭記教學(xué)反思09-15

《小石潭記》教學(xué)反思07-15

《小石潭記》教學(xué)反思09-08

《小石潭記》反思10-10

小石潭記反思08-23

《小石潭記》教學(xué)反思示例09-18

《小石潭記》課后教學(xué)反思10-08

語(yǔ)文小石潭記教學(xué)反思12-01

【推薦】小石潭記教學(xué)反思10-15