- 相關(guān)推薦
李白之死探秘
李白(701-762)，字太白，是盛唐最杰出的詩(shī)人，也是我國文學(xué)史上繼屈原之后又一偉大的浪漫主義詩(shī)人，素有“詩(shī)仙”之稱(chēng)。他經(jīng)歷坎坷，思想復雜，既是一個(gè)天才的詩(shī)人，又兼有游俠、刺客、隱士、道人、策士等人的氣質(zhì)。儒家、道家和游俠三種思想，在他身上都有體現�！袄畎琢艚o后世人九百多首詩(shī)篇。這些熠熠生輝的詩(shī)作，表現了他一生的心路歷程，是盛唐社會(huì )現實(shí)和精神生活面貌的藝術(shù)寫(xiě)照。李白的詩(shī)歌對后代產(chǎn)生了極為深遠的影響。中唐的韓愈、孟郊、李賀，宋代的蘇軾、陸游、辛棄疾，明清的高啟、楊慎、龔自珍等著(zhù)名詩(shī)人，都受到李白詩(shī)歌的巨大影響。然而，這樣一位才華橫溢的著(zhù)名詩(shī)人在死因上卻留給后人巨大的爭議。
第一種觀(guān)點(diǎn)，也是學(xué)者們普遍認為的觀(guān)點(diǎn)是李白是病死的。這一觀(guān)點(diǎn)認為當李光弼東鎮臨淮時(shí)，李白不顧61歲的高齡，聞?dòng)嵡巴埨t殺敵，希望在垂暮之年，為挽救國家危亡盡力，因病中途返回，次年病死于當涂縣令、唐代最有名的篆書(shū)家李陽(yáng)冰處。李陽(yáng)冰是李白族叔，他的文集《草堂集序》中也寫(xiě)道：“陽(yáng)冰試弦歌于當涂，心非所好。公暇不棄我，乘扁舟而相顧，臨當掛冠，公又疾亟，草稿萬(wàn)卷，手集未修，枕上授簡(jiǎn)，俾予為序�！碧拼钊A《故翰林學(xué)士李君墓志序》云：“姑熟東南，青山北址，有唐高士李白之墓……（李白）年六十二，不偶，賦臨終歌而卒�！崩畎姿篮蠖拍�，劉全白在唐德宗貞元六年（791年）作《唐故翰林學(xué)士李君碣記》也說(shuō)：“君名白，天寶初詔令歸山，偶游至此，以疾終，因葬于此。全白幼則以詩(shī)為君所知，及此投吊，荒墓將毀，追想音容，悲不能止�！崩畎姿篮笠话俣嗄�，著(zhù)名的學(xué)者皮日休在《七愛(ài)詩(shī)》中也曾說(shuō)過(guò)“竟遭腐脅疾，醉魄歸八極”。古代文獻所謂“疾亟”、“賦臨終歌而卒”、“以疾終”，都明白地告訴人們，李白是病卒的。
還有一種觀(guān)點(diǎn)是李白不是病死，而是醉酒后溺死。持這一觀(guān)點(diǎn)的人認為，李陽(yáng)冰《草堂集序》說(shuō)“疾亟”，劉全白《李君碣記》說(shuō)“疾終”，范傳正《李公新墓碑序》說(shuō)“卒于此”，都不說(shuō)得的什么��；為他撰集序與撰墓碑者也從未言及，而到了一百多年后，皮日休《七愛(ài)詩(shī)》中才突然冒出個(gè)“腐脅疾”，顯然這值得我們懷疑。
由于李白一生嗜酒如命，號稱(chēng)“醉仙”。他的眾多作品也以酒為題。如《將進(jìn)酒》有“烹羊宰牛且為樂(lè )，會(huì )須一飲三百杯”�！稊①浗�(yáng)宰陸調》有“大笑同一醉，取樂(lè )平生年”�！顿泟⒍际贰酚小案哒劃M(mǎn)四座，一日傾千觴”�！队栣瘎滓�(jiàn)尋就元丹邱對酒相待以詩(shī)見(jiàn)招》有“開(kāi)顏酌美酒，樂(lè )極忽成醉”�！对孪陋氉盟摹分小白砗笫斓�，兀然就孤枕，不知有吾身，此樂(lè )最為甚”。
李白的死很可能與酒有關(guān)。五代時(shí)期王定保在《唐摭言》中記載：“(李白)著(zhù)宮錦袍游采石江中，傲然自得，旁若無(wú)人，因醉入水捉月而死�！边@種說(shuō)法認為李白是醉酒溺死的，北宋初期梅堯臣《采石月下贈功甫》一詩(shī)說(shuō)得最為明白：“醉中愛(ài)月江底懸，以手弄月身翻然�！闭f(shuō)李白醉中在船上以手于江水中戲弄月影時(shí)，翻身落水溺死。宋代大文豪蘇東坡也有“一朝人海尋李白，空看人間畫(huà)墨仙�！敝Z(yǔ)，可見(jiàn)，他也認為李白是醉入水中溺死。元朝時(shí)候的學(xué)者辛文房在《唐才子傳》中說(shuō)：“（李）白晚節好黃老，度牛渚磯，乘酒捉月，沉水中，初悅謝家青山，今墓在焉�！�
那么，李白可能不可能像這些人記載的那樣是溺死呢假若是溺死，為何時(shí)人并不加以記載？有學(xué)者認為“溺死在封建時(shí)代被認為‘橫死’非‘善終’，依古禮屬不祥，親友不能吊唁，還有礙子孫前程，為了掩飾真相，往往當做病故。于是，既顧及忌諱又不甘造假的親友提筆行文之際未免躊躇，不得已而閃爍其詞�！眲⑷子诶畎姿篮蠖嗄曜珜�(xiě)《碣記》，當時(shí)，李白的兒子伯禽仍然在當涂，于是劉全白恐有礙伯禽及子孫前程，為他避諱而寫(xiě)作“疾終”。其他的人也因為這個(gè)原因閃爍其詞。
對于李白有可能溺死，杜甫在冥冥之中仿佛有預感。他在“三夜頻夢(mèng)”李白之際，作《夢(mèng)李白二首》，反復提出自己的擔心：“江湖多風(fēng)波，舟楫恐失墜�！薄八畈ɡ碎�，無(wú)使蛟龍得”，杜甫深知李白嗜酒，也知李白晚年正“病起暮江濱”。但醉與病都不使他擔心，唯擔心有舟楫失墜的可能。這種擔心不能說(shuō)事出無(wú)因。起碼可以說(shuō)是杜甫在往年與李白交往的實(shí)踐得出的體驗。李白之死難道真的被杜甫的擔心所言中嗎？
正史中的《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》在提到李白之死時(shí)，都一筆代過(guò)，并沒(méi)有說(shuō)明李白的死因�！杜f唐書(shū)》只說(shuō)李白是醉死于宣城的。那么是醉而病死的，還是醉而溺死的呢？人們不得而知�；蛟S是人們不愿憑吊溺死之人而說(shuō)李白是病死的，或許是古人不愿面對李白病死的結局，寧肯認可他入水捉月、仙游羽化也未可知。兩種死因都難以排除。如今看來(lái)，解開(kāi)李白死因之謎并無(wú)多大意義，倒是唐代項斯《經(jīng)李白墓》里面的一句話(huà)“醉死此江邊”很值得后人玩味。
【李白之死探秘】相關(guān)文章：
李白之死08-14
李白之死辨誤07-08
《李白之死辨誤》閱讀答案08-02
杜甫之死07-29
韓愈之死08-22
尋訪(fǎng)徐志摩之死04-26
雪豹之死散文09-08
金魚(yú)之死散文10-03
樓蘭之死詩(shī)歌09-18
項羽之死原文及翻譯10-18