- 相關(guān)推薦
專(zhuān)家對新版紅樓夢(mèng)的評論
中國古典四大名著(zhù)之首，清代作家曹雪芹創(chuàng )作的章回體長(cháng)篇小說(shuō)，下面我們一起來(lái)看看新紅樓夢(mèng)評語(yǔ)!
著(zhù)名紅學(xué)專(zhuān)家、山東大學(xué)古代文學(xué)專(zhuān)業(yè)博士研究生導師、中國紅學(xué)會(huì )常務(wù)理事馬瑞芳教授，最近接受了搜狐娛樂(lè )的專(zhuān)訪(fǎng)。她對新《紅樓夢(mèng)》的態(tài)度是批中帶褒，褒中帶刺，并擔心“李少紅做了很多吃力不討好的事情”。此時(shí)的背景是，《紅樓夢(mèng)》在地面頻道開(kāi)播已有數日，關(guān)于新《紅樓夢(mèng)》的批評聲仍在與日俱增：“畫(huà)面像《聊齋》、黛肥釵瘦演員稚嫩、旁白太多不易懂”——逼得導演李少紅在上海錄制節目時(shí)情緒失控，指責媒體“從不寫(xiě)我們好的地方，只寫(xiě)負面報道”;并專(zhuān)門(mén)發(fā)表聲明稱(chēng)，只接受過(guò)《人民日報》及《成都商報》的專(zhuān)訪(fǎng)，其余回應都是“斷章取義”。
“紅樓”類(lèi)似國球，這活兒不好干
人民文學(xué)出版社社長(cháng)潘凱雄對新《紅樓夢(mèng)》有一段判詞：“有爭議再正常不過(guò)，怎么拍對主創(chuàng )來(lái)說(shuō)是藝術(shù)追求，對觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是見(jiàn)仁見(jiàn)智，但我認為李少紅至少是可靠的。”馬瑞芳也贊同潘凱雄的意見(jiàn)，無(wú)論最后口碑收視如何，她認為新版電視劇至少在推動(dòng)普及《紅樓夢(mèng)》上有貢獻：“當年人民文學(xué)出版社，一缺錢(qián)就賣(mài)《紅樓夢(mèng)》，今天李少紅是在向全國推廣《紅樓夢(mèng)》，我認為這首先是件好事。這兩天看世界杯，在巴西足球是國球，‘紅樓夢(mèng)’對咱們來(lái)說(shuō)也類(lèi)似于國球，這個(gè)活不好干。”
“只要你一說(shuō)翻拍，接受的那天就會(huì )有幾百萬(wàn)人來(lái)指點(diǎn)你，這個(gè)要怎么拍，那個(gè)要那么拍，李少紅其實(shí)很不容易”，馬瑞芳表示：“我一直認為王扶林、李少紅他們才是推廣《紅樓夢(mèng)》的功臣，我們要給他們足夠的尊重。”
旁白好比蒙太奇，數量上應該有度
在目前的地面頻道播出中，有觀(guān)眾做了統計：開(kāi)篇兩集共90分鐘，旁白占去60分鐘，文言古語(yǔ)讓不少人直呼“不看字幕等于聽(tīng)天書(shū)”。但對于講了30余年《紅樓夢(mèng)》的馬瑞芳來(lái)說(shuō)，旁白恰恰是最出色的地方：“旁白我是肯定的，比較出彩，把不能用鏡頭表現的內容，都表現出來(lái)了，起到了電影蒙太奇的作用。”
這一番話(huà)很容易讓人誤以為馬瑞芳是力挺“紅樓”派，但她隨后表示：“誰(shuí)說(shuō)我力挺，我只是比較肯定，但沒(méi)有力挺。比如還是旁白，數量上應該有所度，至于這個(gè)度是多少，我覺(jué)得見(jiàn)仁見(jiàn)智。比如對于我搞了一輩子紅學(xué)的人來(lái)說(shuō)，多少我都不嫌多……”
始終批評造型：額妝傷害人物形象
“對于這部劇里的人物造型，我始終是批評的”，馬瑞芳很不客氣地表示。
早在08年7月，她就曾撰寫(xiě)過(guò)一篇文章，評價(jià)葉錦添的服裝妝容造型“幾乎氣得某些《紅樓夢(mèng)》熱愛(ài)者吐血”，并建議其“參考沈從文先生關(guān)于中國歷代服飾的幾本專(zhuān)著(zhù)，參考啟功先生講紅樓夢(mèng)的專(zhuān)著(zhù)，還有本清代畫(huà)冊可以給人物造型和服飾設計提供最直接的幫助。”
但李少紅最后沒(méi)有采納這個(gè)建議：“她有她的解釋?zhuān)耶斨?zhù)她面也是要批評的。這個(gè)額狀貼片，非常損害人物形象的塑造。比如大觀(guān)園詩(shī)會(huì )，林黛玉頭發(fā)散了，寶玉和寶釵不同的舉動(dòng)，反映出微妙的人物關(guān)系，但用了額妝就拍不出來(lái)。而且同一個(gè)人，用不用額妝差別非常大，林黛玉初進(jìn)賈府很好看，貼片后我說(shuō)像蘇三起解了。”
不欣賞音樂(lè )：唱段一句詞都沒(méi)聽(tīng)懂
在目前觀(guān)眾的反饋聲中，《紅樓夢(mèng)》另一被質(zhì)疑的重點(diǎn)是：該劇充滿(mǎn)了李少紅的個(gè)人風(fēng)格，緩慢悠長(cháng)的特寫(xiě)鏡頭，演員卻又時(shí)不時(shí)地上演“凌波微步”;哀怨的插曲音效，令整部戲的風(fēng)格不似“紅樓”反像“聊齋”。
“我也不能欣賞劇中的音樂(lè )”，馬瑞芳表示：“但我也不覺(jué)得是《聊齋》的味兒，聊齋還不是這味兒。我覺(jué)得最大的問(wèn)題是，她這些插曲不太易懂，我看了20多集，第一句詞就沒(méi)聽(tīng)懂。”她同時(shí)舉出了87版的《紅樓夢(mèng)》作為輔證：“王扶林導演跟我說(shuō)，《枉凝眉》不是用筆寫(xiě)的，而是他們花了一年，跟劇組同步進(jìn)出，沾著(zhù)血用心寫(xiě)的。雖然加入了通俗音樂(lè )的成分，但一聽(tīng)就真是那個(gè)味兒。”
成也忠實(shí)敗也忠實(shí)，李少紅吃力不討好
“在我看來(lái)，新版《紅樓夢(mèng)》比新版《三國》好，因為它忠實(shí)原著(zhù)，沒(méi)有糟蹋原著(zhù)”，馬瑞芳表示：“這是我這做了一輩子紅學(xué)的人的看法，但對普通觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，可能是有出入的。”
“李少紅這版，拍了很多87版無(wú)法完成的鏡頭，譬如太虛幻境。這也是很多觀(guān)眾覺(jué)得新版完全就是復刻原著(zhù)的原因，忠于《紅樓夢(mèng)》，專(zhuān)家是會(huì )點(diǎn)頭的，但觀(guān)眾不一定。所以說(shuō)成也蕭何、敗也蕭何，李少紅做了很多吃力不討好的事兒。”
快結束采訪(fǎng)時(shí)，馬瑞芳補充了一句，大概最能代表紅學(xué)專(zhuān)家的心聲：“其實(shí)在我想象中，誰(shuí)也演不了《紅樓夢(mèng)》，這本書(shū)只能意會(huì )不能言傳。”而在場(chǎng)簽名售書(shū)的李少紅始終沉默少語(yǔ)，只表示：“看紅樓、讀紅樓，如果能掀起這樣一個(gè)全民運動(dòng)的話(huà)，我們的目的就達到了。”
于小彤飾演少年賈寶玉
中山大學(xué)教授曾陽(yáng)華對新版紅樓夢(mèng)的評論
曾教授認為，新版因為珠玉在前不太容易。他表示，從看到部分來(lái)說(shuō)還是可以。不過(guò)邢夫人和王夫人年齡偏大，特別是歸亞蕾扮演的王夫人年齡太老，而邢夫人本是填房夫人，應小家子氣，劇中氣質(zhì)卻比王夫人還要顯得高貴。另外有些地方不夠細致，林黛玉進(jìn)府后忽略一重要細節，就是賈母對林黛玉住處的安排。還有林黛玉和薛寶釵的對比也忽略了。賈寶玉兩次出場(chǎng)，對賈寶玉描述不夠。
至于音樂(lè )方面，曾教授對諸如《好了歌》、紅樓夢(mèng)曲等等印象不深。同時(shí)，對于觀(guān)眾認為新版《紅樓夢(mèng)》有點(diǎn)像鬼片，他表示認同，并認為主要是幽怨的配樂(lè )所導致。
蔣夢(mèng)婕飾演林黛玉
百家講壇張世君教授對新版紅樓夢(mèng)的評論
張教授認為開(kāi)頭不錯，嚴格遵照小說(shuō)敘述的結構，且神話(huà)這段比較到位，國畫(huà)、山水畫(huà)都運用到鏡頭中，比較有鑒賞性。場(chǎng)景的精致是老版比不了的。只是變速又突然定格的鏡頭用得太多;文學(xué)語(yǔ)言太重，即旁白、畫(huà)外音太多，不像電視劇倒有點(diǎn)像圖文解說(shuō)，開(kāi)頭用一點(diǎn)點(diǎn)尚可以，但是整個(gè)劇旁白過(guò)度，把我們當觀(guān)眾當弱智。
對于外界新版《紅樓夢(mèng)》某些場(chǎng)景像情色片，張教授表示，按照原著(zhù)，這些都是正常的，“甚至下面的情節有露一些的場(chǎng)面，也是正常的。”同時(shí)她也認為，配樂(lè )以及變速的鏡頭，導致新版看起來(lái)像鬼片。她表示，自己更喜歡87版的，不過(guò)對于新版，應該也會(huì )跳著(zhù)看，不過(guò)是研究而不是純欣賞。
【專(zhuān)家對新版紅樓夢(mèng)的評論】相關(guān)文章：
新版紅樓夢(mèng)與舊版紅樓夢(mèng)對比評論08-05
《紅樓夢(mèng)評論》的譯文06-23
王國維魯迅《紅樓夢(mèng)》評論觀(guān)之不同09-16
新版紅樓夢(mèng)演員07-30
新版紅樓夢(mèng)2010版08-09
新版紅樓夢(mèng)人物結局08-11
新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案11-09
席慕蓉散文的評論09-09
海子詩(shī)歌評論09-12