韓愈《春雪》高鼎《村居》對比閱讀賞析

　　在平凡的學(xué)習、工作、生活中，許多人都接觸過(guò)一些比較經(jīng)典的古詩(shī)吧，從格律上看，古詩(shī)可分為古體詩(shī)和近體詩(shī)。那什么樣的古詩(shī)才是大家都稱(chēng)贊的呢？以下是小編整理的韓愈《春雪》高鼎《村居》對比閱讀賞析，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

　　春雪

　　唐韓 愈

　　新年都未有芳華，二月初驚見(jiàn)草芽。

　　白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹(shù)作飛花。

　　譯文：

　　新年已經(jīng)來(lái)到，然而卻還沒(méi)有看到芬芳的鮮花，直到二月里，才驚喜地發(fā)現草兒萌發(fā)了綠芽。白雪似乎耐不住這春天的姍姍來(lái)遲，竟紛紛揚揚，在庭前的樹(shù)木間灑下一片飛花。

　　村居

　　清高鼎

　　草長(cháng)鶯飛二月天，拂堤楊柳醉春煙。

　　兒童散學(xué)歸來(lái)早，忙趁東風(fēng)放紙鳶。

　　譯文：

　　農歷二月，村子前后青草漸漸發(fā)芽生長(cháng)，黃鶯飛來(lái)飛去。楊柳的枝條輕拂著(zhù)堤岸，在水澤和草木間蒸發(fā)的水汽，煙霧般地凝聚著(zhù)，令人心醉。村里的孩子們早早就放學(xué)回家了，他們趁著(zhù)春風(fēng)勁吹的時(shí)機，把風(fēng)箏放上藍天。

　　對比賞析

　　韓愈《春雪》與高鼎《村居》皆以春日為題材，卻在情感表達、意象選取與藝術(shù)風(fēng)格上呈現鮮明差異，展現出唐詩(shī)與清詩(shī)不同的審美意趣。

　　從意象營(yíng)造看，《春雪》以 “雪” 破春景常規�！靶履甓嘉从蟹既A，二月初驚見(jiàn)草芽” 先寫(xiě)新春無(wú)花的寂寥，“驚” 字暗藏對春的期盼；后兩句 “白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹(shù)作飛花” 更以擬人化手法，將白雪塑造成急切報春的使者，以冷色意象寫(xiě)暖春期待，構思新奇。而《村居》則是典型的春日暖景：“草長(cháng)鶯飛二月天，拂堤楊柳醉春煙”，用 “草”“鶯”“楊柳”“春煙” 等鮮活意象，勾勒出江南二月生機盎然的畫(huà)面，“醉” 字賦予春景靈動(dòng)韻味，充滿(mǎn)煙火氣。

　　情感表達上，《春雪》暗含韓愈貶謫后的復雜心境。詩(shī)中對春的 “盼” 與 “驚”，既是對自然時(shí)序的敏感，也藏著(zhù)對人生境遇的期待，白雪 “作飛花” 的巧思，透露出詩(shī)人在困境中尋得的詩(shī)意慰藉�！洞寰印穭t是純粹的閑適愉悅，“兒童散學(xué)歸來(lái)早，忙趁東風(fēng)放紙鳶”，以?xún)和�放風(fēng)箏的場(chǎng)景，將春日的生機與人間的童趣相融，傳遞出對恬淡生活的滿(mǎn)足，無(wú)半點(diǎn)煩憂(yōu)。

　　風(fēng)格上，《春雪》盡顯唐詩(shī)的凝練奇崛，以反常之筆見(jiàn)深邃；《村居》則具清詩(shī)的淺易明快，以白描勾勒顯溫情。兩詩(shī)一雅一俗，一深一淺，卻同樣以精湛筆墨，讓春日之美在不同維度中綻放光彩。