論文開(kāi)題報告格式
在日常生活和工作中，報告使用的次數愈發(fā)增長(cháng)，通常情況下，報告的內容含量大、篇幅較長(cháng)。為了讓您不再為寫(xiě)報告頭疼，下面是小編收集整理的論文開(kāi)題報告格式，僅供參考，歡迎大家閱讀。
論文開(kāi)題報告格式1
一、論文開(kāi)題報告的意義
碩士論文開(kāi)題報告是研究生在完成文獻調研后寫(xiě)成的關(guān)于學(xué)位論文選題與如何實(shí)施的論述性報告，論文開(kāi)題報告格式。論文開(kāi)題報告既是文獻調研的聚焦點(diǎn),又是學(xué)位論文研究工作展開(kāi)的散射點(diǎn),對研究工作起到定位作用。
寫(xiě) 論文開(kāi)題報告的目的,是要請老師及專(zhuān)家們幫忙判斷一下所研究的選題有沒(méi)有價(jià)值,研究方法是否奏效,論證邏輯有沒(méi)有明顯缺陷。因此論文開(kāi)題報告就要圍繞研究 的主要內容,擬解決的主要問(wèn)題(或闡述的主要觀(guān)點(diǎn)),研究步驟、方法及措施為主要內容。但筆者在工作實(shí)踐中發(fā)現有很多學(xué)生往往在論文開(kāi)題報告中花費大量筆 墨敘述別人的研究成果,談到自己的研究方法時(shí),往往寥寥數語(yǔ)一筆帶過(guò)。這樣,不便于評審老師指導
1.論文開(kāi)題報告格式
一個(gè)清晰的選題,往往已經(jīng)隱含著(zhù)論文的基本結論。對現有文獻的缺點(diǎn)的評論,也基本暗含著(zhù)改進(jìn)的方向。論文開(kāi)題報告就是要把這些暗含的結論、論證結論的邏輯推理,清楚地展現出來(lái)。論文開(kāi)題報告的寫(xiě)作步驟:課題選擇—課題綜述—論題選擇—論文開(kāi)題報告。論文開(kāi)題報告的基本內容主要包括:選題的意義;研究的主要內容;擬解決的主要問(wèn)題(闡述的主要觀(guān)點(diǎn));研究(工作)步驟、方法及措施;畢業(yè)論文(設計)提綱;主要參考文獻。為了寫(xiě)好論文開(kāi)題報告,江蘇工業(yè)學(xué)院研究生部專(zhuān)門(mén)出臺了詳細的規定,規定論文開(kāi)題報告的一般內容包括:
(1)論文開(kāi)題報告——課題來(lái)源、開(kāi)題依據和背景情況,課題研究目的以及理論意義和實(shí)際應用價(jià)值，秘書(shū)工作《論文開(kāi)題報告格式》。
(2)論文開(kāi)題報告——文獻綜述。在閱讀規定文獻量(不少于50篇,其中外文文獻占40%以上)的基礎上,著(zhù)重闡述該研究課題國內外的研究現狀及發(fā)展動(dòng)態(tài),同時(shí)介紹查閱文獻的范圍以及查閱方式、手段。
(3)論文開(kāi)題報告——主要研究?jì)热�。包括學(xué)術(shù)構思、研究方法、關(guān)鍵技術(shù)、技術(shù)路線(xiàn)、實(shí)施方案、可行性分析、研究中可能遇到的難點(diǎn)、解決的方法和措施以及預期目標。
(4)論文開(kāi)題報告——擬采用的.實(shí)驗手段,所需科研和實(shí)驗條件,估計課題工作量和所需經(jīng)費,研究工作進(jìn)度計劃。
(5)論文開(kāi)題報告——主要參考文獻,列出至少10篇所查閱參考的文獻。
2.論文開(kāi)題報告的寫(xiě)作技巧
(1)提出問(wèn)題注意“層次”
選題是撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文的 第一步,選題是否妥當,直接關(guān)系到論文的質(zhì)量,甚至關(guān)系到論文的成功與否。不同于政策研究報告,學(xué)術(shù)文章聚焦理論層面、解決理論問(wèn)題。有的學(xué)生的選題不具 有新穎性,內容沒(méi)有創(chuàng )新,僅僅是對前人工作的總結,或是對前人工作的重復。在選題時(shí)要堅持先進(jìn)性、科學(xué)性、實(shí)用性及可行性的原則。在提出問(wèn)題時(shí),要以“內 行”看得懂的術(shù)語(yǔ)和明確的邏輯來(lái)表述。選題來(lái)源包括:1、與自己實(shí)際工作或科研工作相關(guān)的、較為熟悉的問(wèn)題;2、自己從事的專(zhuān)業(yè)某問(wèn)題發(fā)展迅速,需要綜合 評價(jià);3、從掌握的大量文獻中選擇反映本學(xué)科的新理論、新技術(shù)或新動(dòng)向的題目。
所選題目不宜過(guò)大,越具體越容易收集資料,從某一個(gè)側面入手,容易深入。
二、文獻綜述
要求：對相關(guān)選題已有國內外主要文獻進(jìn)行詳細的綜述和中肯的評價(jià)，挖掘現存的主要問(wèn)題，主要內容包括：
�。�1）全面綜述與研究相關(guān)國內外文獻，先國外后國內，包括主要學(xué)派/研究者、代表性研究成果、代表性理論/觀(guān)點(diǎn)、研究發(fā)展脈絡(luò )。
�。�2）客觀(guān)評價(jià)已有研究成果，具體指出已有研究的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)/不足，分析缺點(diǎn)/不足形成的原因。
�。�3）指明選題研究?jì)热菖c已有研究成果之間的聯(lián)系，即指明當前研究是對已有研究的擴展提升、應用推廣、補充修正，還是對相同內容采用不同的研究視角或研究方法等。
三、理論基礎與研究設計
1、理論基礎
要求：（1）系統介紹與研究?jì)热莺鸵暯怯嘘P(guān)的理論，包括理論產(chǎn)生的背景、理論的內涵和理論的代表性概念。
�。�2）較詳細地闡明理論與研究?jì)热葜g的內在聯(lián)系。
2、研究設計
要求：交代具體設計方案：受試的選擇，研究工具，主要程序、數據收集等。
四、研究預期成果、創(chuàng )新之處及其意義
1、預期成果
要求：簡(jiǎn)要陳述成果如結論、模式等的具體內容。
2、創(chuàng )新之處
要求：具體指明論文成果在哪些方面有創(chuàng )新或與眾不同：是研究?jì)热菪�、研究資料新、研究視角新、研究方法新，還是研究的結論新或深廣度不同等。
3、價(jià)值或意義
要求：闡明成果的理論價(jià)值或應用價(jià)值，即對翻譯理論、翻譯實(shí)踐、翻譯教學(xué)等方面的研究有何貢獻、指導意義或實(shí)際價(jià)值。
五、研究的主要內容
要求：（1）交待研究分幾個(gè)部分，即分幾章展開(kāi)討論。
�。�2）概括各個(gè)部分的主要內容。
六、論文框架
要求：（1）列出論文的詳細提綱，內容應具體到三級標題。
�。�2）提供內容對應的英、漢兩個(gè)提綱。
論文開(kāi)題報告格式2
新會(huì )計準則下公允價(jià)值相關(guān)應用問(wèn)題的研究
一、選題的依據和意義
當前，在會(huì )計準則制定上，無(wú)論美國的財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )(FASB)，還是國際會(huì )計準則理事會(huì )(IASB)，都正在由傳統的歷史成本會(huì )計向公允價(jià)值會(huì )計轉變。為了加強我國會(huì )計準則與國際財務(wù)報告準則的協(xié)調與趨同，適應我國加入世界貿易組織(WTO)后的新形勢，并促進(jìn)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，財政部于20xx年2月15日出臺了新企業(yè)會(huì )計準則，將公允價(jià)值計量模式重新引入，并于20xx年1月1日起在上市公司范圍內實(shí)施。但公允價(jià)值在實(shí)際應用中仍存在許多問(wèn)題，有待進(jìn)一步解決完善。
公允價(jià)值的應用在我國經(jīng)歷了“先用后棄，禁而又用”的反復階段，這次使用同1998年相比，范圍有所擴大。但這并不表明公允價(jià)值將會(huì )在我國實(shí)際中得到全面的應用，更不表明我國也具有全面采用公允價(jià)值的環(huán)境。如何利用國際研究成果指導和評價(jià)公允價(jià)值在我國的研究和運用是我們需要研究思考的問(wèn)題。鑒于基于這樣的問(wèn)題，選擇了本題作為我的論文題目，這也是本文的研究意義所在。
二、研究概況及發(fā)展趨勢綜述
對于公允價(jià)值的含義國際會(huì )計準則委員會(huì )(IASC)認為，公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的當事人自愿據以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償的金額(1998);美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )(FASB)認為，公允價(jià)值是雙方在當前的交易(而不是被迫清算或銷(xiāo)售)中，自愿購買(mǎi)(或承擔)或出售(或清償)一項資產(chǎn)(或負債)的金額(20xx)。我國20xx年新會(huì )計準則制定機構將公允價(jià)值定義為在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負債清償的金額�？梢�(jiàn)，公允價(jià)值作為一種新的計量屬性，最大的.特征就是來(lái)自于公平交易市場(chǎng)的確認。
作為國際會(huì )計界關(guān)注的一個(gè)話(huà)題。隨著(zhù)公允價(jià)值概念的明確和推廣應用，目前國際上對公允價(jià)值的研究已由“是否需要采用”轉向了“如何更好的運用和完善”方面。美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )(FASB)于20xx年正式發(fā)布了美國財務(wù)會(huì )計準則第157號---《公允價(jià)值計量》。美國通用會(huì )計準則也已在超過(guò)40項會(huì )計準則中明確要
求或鼓勵報告主體采用公允價(jià)值計量資產(chǎn)價(jià)格。20xx年11月末，國際會(huì )計準則理事會(huì )(IASB)發(fā)布關(guān)于《公允價(jià)值計量》的討論稿(DP)，可見(jiàn)公允價(jià)值在國際上的廣泛應用。
公允價(jià)值在我國的發(fā)展經(jīng)歷了引入階段、回避階段以及重新提倡的階段，在國際上對于公允價(jià)值廣泛應用之際，我國各個(gè)學(xué)者也對其進(jìn)行了廣泛的研究，由于我國國情以及我國所處的經(jīng)濟發(fā)展階段的特點(diǎn)，20xx年以前我國對公允價(jià)值的研究尚處于基本理論研究的階段，主要對公允價(jià)值涵義及其計量屬性爭議，有三種觀(guān)點(diǎn)：1、認為公允價(jià)值不是新的計量屬性;2、認為公允價(jià)值是新的計量屬性;3、認為公允價(jià)值不是計量屬性。謝詩(shī)芬在其博士學(xué)位論文《會(huì )計計量中的現值研究》中指出，公允價(jià)值是一種全新的復合型會(huì )計計量屬性，它并非特指某一種計量屬性。新會(huì )計準則將公允價(jià)值作為獨立的計量屬性與歷史成本、重置成本、可變現凈值及現值并列為基本計量屬性，突顯了其重要地位。
公允價(jià)值在準則中顯出重要的地位，但并不能表明公允價(jià)值在我國實(shí)際中得到了充分的應用，公允價(jià)值在我國的發(fā)展歷史表明其應用需要一定的土壤，我國是否有環(huán)境全面應用公允價(jià)值，仍然值得研究，借鑒國際經(jīng)驗及如何借鑒也是不得不考慮的問(wèn)題。 目前很多學(xué)者在對公允價(jià)值在我國應用中的建議主要是加強會(huì )計人員的培訓，完善上市公司的信息披露，以及公司高層人員的培訓，加強公允價(jià)值相關(guān)理論的研究，完善外部市場(chǎng)環(huán)境。本文結合我國20xx年新頒布的企業(yè)會(huì )計準則，在對公允價(jià)值在新舊會(huì )計準則運用中進(jìn)行比較分析的基礎上，對我國公允價(jià)值的運用中的進(jìn)步和不足做出評價(jià)。
三、基本思路及研究?jì)热?/strong>
論文框架：
1.緒論
1.1 本課題研究的目的及其意義
1.2 國內外相關(guān)研究進(jìn)行綜述。
2.公允價(jià)值概述
2.1 闡述公允價(jià)值的概念
2.2 公允價(jià)值的特征
2.3 公允價(jià)值的理論發(fā)展
2.4 與其它計量屬性之間的關(guān)系
3.公允價(jià)值在我國的應用
3.1過(guò)去公允價(jià)值在我國的應用
3.2現在公允價(jià)值在我國新準則中的體現
3.2.1我國引入公允價(jià)值會(huì )計的背景
3.2.2公允價(jià)值對我國會(huì )計準則的影響
3.2.3公允價(jià)值在我國的具體運用
3.2.4我國引入公允價(jià)值是慎重的
3.3新準則下公允價(jià)值應用比舊準則下公允價(jià)值應用比較
4.我國公允價(jià)值應用與國外的異同
4.1公允價(jià)值在美國的應用
4.2公允價(jià)值在我國與國際上應用的比較
5.對公允價(jià)值在我國新會(huì )計準則中的應用問(wèn)題的研究
5.1 公允價(jià)值在我國新會(huì )計準則中的應用問(wèn)題
5.1.1 公允價(jià)值應用的選擇問(wèn)題
5.1.2 公允價(jià)值計量的可靠性問(wèn)題
5.1.3 公允價(jià)值計量的可操作性問(wèn)題
5.1.4 公允價(jià)值計量的成本問(wèn)題
5.2公允價(jià)值在我國應用的建議
5.2.1積極參與公允價(jià)值的國際研究
5.2.2進(jìn)一步發(fā)展和完善資本市場(chǎng)
5.2.3 制定我國單獨的公允價(jià)值計量準則
5.2.4建立健全由政府部門(mén)和社會(huì )機構以及企業(yè)三方共同組成的監督機制
5.2.5培養投資者的自我保護意識
結論：本課題文從公允價(jià)值的起源、發(fā)展入手，全面分析了公允價(jià)值的定義、特點(diǎn)、計量基礎等相關(guān)理論知識;同時(shí)結合公允價(jià)值國外以及在我國相關(guān)準則的應用，詳細闡述了公允價(jià)值在我國新會(huì )計準則體系運用中的影響、障礙及未來(lái)發(fā)展。對公允價(jià)值的應用進(jìn)行了梳理與厘清,以便今后更好的應用。本文主要結論
有以下幾點(diǎn)：第一，公允價(jià)值的應用在于其理論的先進(jìn)性與科學(xué)性。公允價(jià)值理論正是由于其面向現在與未來(lái)、面向價(jià)值、面向市場(chǎng)，它可以解決決策導向問(wèn)題，因此企業(yè)必須以公允價(jià)值為基礎進(jìn)行決策。第二，應認真研究公允價(jià)值的相關(guān)理論。公允價(jià)值理論在現階段還有很多尚待完善的方面，如公允價(jià)值的定義、公允價(jià)值的估價(jià)技術(shù)、公允價(jià)值的可靠性問(wèn)題等。這些理論如果不能得到很好的研究并解決，公允價(jià)值的應用就缺乏堅實(shí)的基礎。
盡管本人在研究過(guò)程中盡了很大努力，但由于本人的研究水平、學(xué)識和時(shí)間，論文仍存在許多缺陷與不足。此外，由于本人的知識結構所限，這也必將對公允價(jià)值問(wèn)題的認識有所局限。這些都有待于以后的深入研究。
四、工作進(jìn)度安排
五、主要參考文獻(按作者、文章名、刊物名、刊期及時(shí)間列出)
[01] 財政部.企業(yè)會(huì )計準則20xx[S].經(jīng)濟科學(xué)出版社.20xx年
[02] 陳美華.公允價(jià)值計量基礎研究[M].中國財政經(jīng)濟出版社.20xx
[03] 編寫(xiě)組.企業(yè)會(huì )計準則新舊對照[M].中國法制出版社.20xx.3
[04] 路曉燕.公允價(jià)值的國際應用[J].會(huì )計研究，20xx(3)
[05] 中國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )編.會(huì )計.中國財政經(jīng)濟出版社.20xx.4
[06] 謝詩(shī)芬.會(huì )計計量中的現值[M].西南財經(jīng)政法大學(xué)出版社.20xx
論文開(kāi)題報告格式3
合同格式條款淺議
內容 摘要：
隨著(zhù) 經(jīng)濟 生活的深刻變化，標準合同已成為常見(jiàn)的交易形式。但是，大量的格式條款的適用被認為是對合同公正、平等和自由的侵害。格式合同條款是當事人為了重復使用而預先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。為了平衡格式條款提供人與交易相對人(承諾人)之間的利益關(guān)系，保護交易相對人，有必要在合同的締結過(guò)程中進(jìn)一步加強格式條款提供人的責任，從而明晰該過(guò)程中的 法律 關(guān)系。如何運用有效的 方法 來(lái)均衡格式條款的利弊，以免條款提供人依其優(yōu)勢地位損害合同的平等和自由，這成為 現代 合同法的重要任務(wù)。格式合同條款在形成及內容的平等協(xié)商性等方面，較普通合同有特殊性，因而在解釋上亦有自己的特點(diǎn)，應突出其與普通條款不同之處。對格式合同條款的解釋發(fā)生爭議時(shí)，應堅持公平原則實(shí)現當事人之間的利益平衡。
關(guān)鍵詞：格式條款 標準合同 消費者合同
一、引言
20世紀以來(lái)， 社會(huì ) 經(jīng)濟生活發(fā)生了深刻變化，標準合同日益成為常見(jiàn)的交易形式，尤其在大眾消費中得到普遍運用，以至于有學(xué)者指出在 目前 普通人所訂立的合同總數中，標準合同的數量大約占99%，很少有人會(huì )記得他們最后一次鑒訂非定式合同是什么時(shí)候�？峙聦�(shí)際的情況是，除了標準合同，他們所鑒訂的合同中只有少數口頭合同算是例外。標準合同具有效率、安全等諸多價(jià)值，但同時(shí)由于趨利動(dòng)機的作用而極易成為交易優(yōu)勢一方的逐利工具，損害弱勢一方的權益，損害合同正義。因此，自標準合同誕生以來(lái)，這一流弊成為大家攻擊的焦點(diǎn)。合同條款是合同的基礎，格式合同條款較一般普通合同條款具有很大的特殊性。本文著(zhù)重論述格式條款訂入合同時(shí)的特殊性以及特殊的解釋原則。
二、格式條款
格式條款在德國法上稱(chēng)之為一般交易條款，我國 臺灣 地區稱(chēng)為定型化契約條款。學(xué)者有多種定義方法，比較典型的有崔建遠教授之“格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款”[1]，張惠英老師之“所謂標準合同條款是指合同的一方當事人提供的與不特定的多數人訂約而預先統一擬定的效易條款”。定義方法雖有差別，但實(shí)質(zhì)內容并無(wú)多大差異。格式條款的發(fā)生有以下四種情形：一是由當事人一方親自擬定，這種方式最為常見(jiàn)。二是由專(zhuān)門(mén)的團體、組織，比如各種行業(yè)協(xié)會(huì )、政府機構等基于專(zhuān)門(mén)知識，對于一些特定的交易制定示范文本格式，一方當事人將來(lái)用作與他人訂約的基礎。三是基于法律的直接規定。國家從保護交易公平的角度出發(fā)，用立法的形式將某些特殊行業(yè)的交易形式、條件等規定下來(lái)，則當事人一方必須以其作為與對方訂約的基礎。四是由一方當事人與保護相對方利益的團體之間(比如 企業(yè) 與消費者協(xié)會(huì ))共同協(xié)商擬定交易條款。在最后一種情形下，值得注意的是我不可把合同相對人和保護相對人團體兩個(gè)概念相混淆，否則將推出在此基礎上訂立的合同是一般合同而非格式合同的錯誤結論。
分析 格式條款，我們可以知道格式條款具有如下特征：(一)格式條款由單方事先決定。格式條款由一方當事人提供，并且該條款在合同締結之前就已存在，并非合同當事人反復協(xié)商的結果。至于是否由條款提供人親自擬定，并不 影響 這一特征的存在，因為不管怎樣，合同相對人是不直接參與合同條款的制定的。(二)格式條款的相對人具有廣泛性。格式條款是向不特定的人發(fā)出的，它不會(huì )因為相對人個(gè)體的特殊性而作改變。格式條款一旦存在，它指明的權利義務(wù)關(guān)系就恒定不變。(三)格式條款恒定劃一。格式條款的內容恒定，相對人不能討價(jià)還價(jià)予以更改。(四)相對人在訂約過(guò)程中的附從性。相對人對格式條款只有接受不接受兩種選擇，從某種意義上說(shuō)，相對人的意志附從于占優(yōu)勢的條款提供人。(五)效力的待定性。格式條款雖被大量適用，但并不因此當然成為合同的組成部分而具有法律效力，只有經(jīng)雙方當事人意思表示一致，方能訂入合同。
三、格式條款訂入合同
格式條款的使用容易造成公平、正義的損害，這已成不爭的事實(shí)。如何運用有效的方法來(lái)均衡格式條款的利弊，以免條款提供人倚其優(yōu)勢地位損害合同的平等和自由，這成為現代合同法的重要任務(wù)�！霸趯�(shí)踐中，由于格式條款有的未與合同文件合在一起，有的懸掛于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，有的因內容復雜致使對方不解其意”[2]，因此，如何將格式條款訂入合同，就與傳統的個(gè)別磋商締約就有不同�，F以格式條款條訂入消費者合同為例來(lái)探討合同雙方的權利義務(wù)關(guān)系。
(一)要約階段
締約之前，如果消費者并不了解對方以格式條款為訂約基礎或沒(méi)有機會(huì )了解條款的具體內容，締約后卻要求消費者按照一方提供的格式條款承擔權利、義務(wù)，此對消費者不公，出于保護消費者弱勢一方的利益，條款提供人有義務(wù)提請相對人注意其欲以格式條款作為訂約基礎，并給予相對人合理機會(huì )了解條款內容，這應該是應有之義務(wù)。
1、提請相對人注意
如何判斷條款提供人已適當履行了提請相對人注意的義務(wù)，具體而言，可從文件的外觀(guān)，提請注意的方法、提請注意的清晰程度、提請注意的時(shí)間、相對人的情況等五個(gè)方面加以判斷。
以上五點(diǎn)是判斷條款提供人是否盡到合理提請注意義務(wù)的一般標準。另外，當格式合同條款可能構成所謂“異常條款”時(shí)，對條款提供人提請注意的'義務(wù)有更高的要求。所謂“異常條款”是指某些合同條款脫逸其所屬的典型合同對權利和義務(wù)的分配，以至于人們根本不可能預想在此類(lèi)合同中會(huì )出現這樣的條款。要使這類(lèi)條款訂入合同，就必須提請相對人注意的程序愈高。這種做法的 理論 基礎在于，格式條款是規范當事人日常交易的權利義務(wù)，對方必然期待該格式條款適用涵蓋該合同文本所涉及的特定交易種類(lèi)的各方面，因此對方可以被要求對此等條款熟稔。反之，如果要求對方對于與該合同條款相左的條款也應予以注意并表示異議，否則該類(lèi)條款即訂入合同，并對對方發(fā)生拘束力，則很不公平。判斷格式條款是否為異常條款，取決于兩個(gè)因素：一)該條款脫逸該合同所屬典型合同的程度;二)“格式條款使用人`提請對方注意該條款內容的方法`與使用人隱藏該條款，防止對方注意該條款內容的方法”。如果條款提供人對“異常條款”提請注意的程序不夠，該條款視為未訂入合同。
2、給予相對人合理機會(huì )了解條款內容
條款提供人不僅應提請相對人注意其欲以格式條款訂立合同，而且還必須提供合理機會(huì )使相對人了解條款的內容。實(shí)踐當中，條款提供人多在提請注意的同時(shí)，就告知相對人條款內容。比如，張貼公告提請注意時(shí)將格式條款也一起張貼出來(lái)，將格式條款的內容告知相對人或提供給其閱讀。當然，條款提供人在提請注意的同時(shí)，并非必須將格式條款的內容告知相對人，而只要將可以知悉格式條款內容的地點(diǎn)和方法告知即可，但相對人經(jīng)提請注意后要求條款提供人提供的，條款提供人必須提供。
3、條款提供人未提請注意，未提供合理機會(huì )的后果
條款提供人在合同締結之前，有義務(wù)提請相對人注意并為之提供合理的了解格式條款的機會(huì )。這種義務(wù)是基于誠實(shí)信用原則，直接依據合同法的規定而產(chǎn)生的，屬于先合同義務(wù)。當事人違反先合同義務(wù)，致使合同不能成立或成立后被宣告無(wú)效、撤銷(xiāo)的，有過(guò)錯的一方對另一方因此遭受的損失應承擔締約過(guò)失責任。條款提供人未履行上述義務(wù)的直接后果是格式條款未訂入合同。格式條款未訂入合同并不等于合同全部無(wú)效，這里要區分兩種情形：一是格式條款未訂入合同，但合同仍有效成立，合同的這部分內容依法律來(lái)確定。二是格式條款未訂入合同，這部分內容依法律規定確定時(shí)，又對一方過(guò)于不利的，則合同無(wú)效。這時(shí)由于條款提供人未履行先合同義務(wù)導致的后果是，相對人因合同無(wú)效遭受的損失由條款提供人負責賠償。
(二)承諾階段
1、承諾的方式
相對人對格式條款既可以明示的方式也可以默示的方式承諾。在現代社會(huì )大眾交易中，尤以默示方式為多，如乘車(chē)、用電、用煤氣行為都可視為對格式條款默示的承諾方式。明示的承諾有口頭和書(shū)面兩處，在有些情況下，法律規定必須采用書(shū)面形式的，則以書(shū)面確認為必要。一般地說(shuō)，消費者(即相對人)在載有格式條款的文件上簽字，格式條款即視為受到相對人的承諾，訂入合同，即使他并未閱讀過(guò)這些條款，除非有欺詐、脅迫等因素。
2、保護相對人(即消費者)的特殊規定
在消費者合同中，消費者處于弱勢地位，其權益極易遭受處于優(yōu)勢地位的條款提供人(即商家)的損害，因此在20世紀70年代以來(lái)，西方一些發(fā)達國家掀起了一場(chǎng)保護消費者利益的立法活動(dòng)，旨在通過(guò)立法，給予消費者一些特殊的保護，以彌補實(shí)力不均衡造成的不平等。下面試以法國合同法領(lǐng)域的兩個(gè)例子說(shuō)明[4]。在合同的訂立方面，法國立法上規定了一種“強行持續”程序，即為了避免消費者過(guò)早地被合同所約束，以至于沒(méi)有時(shí)間充分考慮其合同利益，法律以強制性規范對某些合同的成立規定了一定的時(shí)間，強令消費者在合同訂立之前“躊躇再三，權衡利弊”。如1971年有關(guān)函授 教育 合同第71-556號法律第9條就規定：“當事人簽署該合同的行為只有在收到合同文本6天之后實(shí)施，才具有法律效力”。通過(guò)在合同訂立過(guò)程中實(shí)行“強行持續”程序，強令當事人推遲承諾的時(shí)間，可以使相對人在合同成立之前有充分的時(shí)間了解、斟酌對方提出的格式條款。除“強行持續”程序外，立法還賦予消費者“反悔權”，即對已經(jīng)消費者承諾的合同，允許消費者在一定期間內反悔。如在人身保險合同中，投保人有權在交付第一次保險費后的30天內，撤消其已訂立的保險合同。雖然以往的法律也允許當事人在一定條件下反悔，如法國《民法典》第1590條規定，買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)，如一方向另一方給付了定金，當事人可采用放棄定金或加倍返還定金的方式解除合同。但當事人的這種解除權不能等同于后來(lái)立法中為保護消費者利益而專(zhuān)門(mén)確認的消費者的反悔權，后者不負任何代價(jià)地解除合同。
與消費者合同不同，商業(yè)性合同的雙方當事人均為經(jīng)營(yíng)某種業(yè)務(wù)的商人，二者之間交涉能力和注意能力的差別不及消費者合同顯著(zhù)。在此情形之一，如過(guò)多地保護一方，限制另一方，反而容易產(chǎn)生不公平的結果。因此，格式條款訂入商業(yè)性合同，原則上應適用民法的一般締約理論。除此之外，從維護交易依賴(lài)出發(fā)還可適用一些特殊規則。格式條款可以因“系列交易理論”、“特定種類(lèi)的商業(yè)實(shí)務(wù)”或“商業(yè)慣例”的適用而訂入合同。
“所謂系列交易理論是指當事人因多次交易均使用同一內容的特定條款，使當事人產(chǎn)生依賴(lài)關(guān)系，除非該條款明確地被排除，不待約定即當然訂入合同”[5]�！跋盗薪灰住睍�(huì )使當事人之間產(chǎn)生這樣的觀(guān)念：相似的環(huán)境會(huì )產(chǎn)生相似的合同效果。該理論的適用有利于維護商人之間長(cháng)期形成的商業(yè)依賴(lài)關(guān)系�！跋盗薪灰桌碚摗币栽撔袨榫哂小耙巹t性”和“一致性”為要件。交易行為的“規則性”是指當事人頻繁地、繼續性地進(jìn)行其營(yíng)業(yè)種類(lèi)的交易。這里，“繼續性”在實(shí)踐上不好把握，德國有判決認為：三年內有八次法律行為不足以使行為具有“繼續性”[6]。但是以交易發(fā)生的次數、頻率來(lái)判斷，不失為可行的方法，但同時(shí)也要將其他諸如交易之性質(zhì)等因素綜合起來(lái)考慮。交易行為的“一致性”是指當事人以往每次交易采用相同的交易條款。因為只有每次交易都采用相同的交易條款，才能使人產(chǎn)生相同種類(lèi)的交易有相同法律后果的預計和信賴(lài)。在“系列交易理論”的適用上，僅要求相對人知悉該格式條款的存在，不求確切了解格式條款的內容。
如果格式條款已成為某行業(yè)的正常操作實(shí)務(wù)，由此種格式條款對于規則地與從事該行業(yè)之人為交易相對人而言，視為訂入合同。此種行業(yè)多為運輸業(yè)和倉儲業(yè)。
如果該格式條款已成為某種交易的“既成慣例”，則不論對方是否已經(jīng)知悉或應該知悉此種慣例，格式條款均成為合同的組成部分。
如果格式條款使用人逐步更新其格式條款，除非當事人另有約定，解釋上一律以締約時(shí)最新的格式條款為準。
“如果作為當事人的雙方均有格式條款，應以何人的格式條款訂入合同欠缺明確的合意時(shí)，則會(huì )發(fā)生“格式之爭” 問(wèn)題 ”。這時(shí)格式條款應予摒棄，改依民法及商法的規范予以替補。在商人之間雖就實(shí)質(zhì)上重要事項達成合意，但對于何方的格式條款訂入合同欠缺明確的合意時(shí)，即將合同付諸履行，若發(fā)生損害賠償，有責任的一方須引用免責條款時(shí)，究應以何方當事人的格式條款為準，頗生疑問(wèn)。解決原則有二。一是最后用語(yǔ)原則，即雙方在商議中被最后堅持使用的格式條款應訂入合同。二是適用民法相關(guān)規定原則，即雙方的格式條款都不被采用，其內容應以民法及商法的原則予以補充。
四、格式條款的解釋
格式條款在形成及 內容 的平等協(xié)商性等方面，較普通合同有特殊性，因而在解釋上亦有自己的特點(diǎn)。
(一)以合理的客觀(guān)性標準解釋的原則
格式條款之所以采取客觀(guān)解釋的原則，是因為它是當事人一方制定的，其內容未經(jīng)過(guò)單個(gè)、具體協(xié)商，具有為交易上的制度或規范的性質(zhì)。從消極方面說(shuō)，應不受交易當事人個(gè)別主觀(guān)情事的 影響 ;從積極方面講，則應使將來(lái)不特定多數的交易具有統一的內容，這就要求解釋格式條款不考慮訂立合同的單個(gè)因素和具體因素，即不采取主觀(guān)解釋。所謂單個(gè)因素，是指合同當事人的看法、意圖和理解力。所謂具體因素，是指訂立合同的個(gè)案情事。
格式條款的客觀(guān)解釋之所以有別于 法律 的客觀(guān)解釋?zhuān)且驗樵诟袷綏l款場(chǎng)合，在個(gè)別商議條款的優(yōu)先性 問(wèn)題 (《合同法》第41條后段)。應聯(lián)系個(gè)別商議條款解釋格式條款，而個(gè)別商議條款可以做主觀(guān)解釋的。因此，格式條款的客觀(guān)解釋是在符合個(gè)別商議條款的條件下的客觀(guān)解釋。這稱(chēng)之為合理的客觀(guān)性標準解釋原則。
(二)統一解釋原則
統一解釋原則，是指以理性人的理解力為標準統一解釋格式條款的原則。依此原則，對于具有同一屬性(包括同一地域、同一職業(yè)團體或同一時(shí)間范圍等因素)的可能締約人，保持解釋的統一性。在解釋格式條款時(shí)，不考慮專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的特別含義(例如醫學(xué)、化學(xué)和工程技術(shù)學(xué)的語(yǔ)言的含義)�！逗贤ā返�41條規定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。如果專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言系于普遍的習慣用法中無(wú)法查找的，則理性人 自然 不可能知悉，故不宜考慮。但是，如果理性人雖不知悉，但可以向專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)的，則應推定其知悉該專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言。法律術(shù)語(yǔ)即屬此類(lèi)。
應看到，統一解釋也是相對的，如果某格式條款適用于特定地區的交易圈，其條款或用語(yǔ)的特殊含義均為該特定地區的交易圈內的當事人所知曉;當該格式條款又流動(dòng)于另一地區的交易圈，其當事人并不如此理解上述條款或用語(yǔ)的特殊含義時(shí)，就不應在不同地區統一解釋格式條款。
(三)限制解釋原則
限制解釋原則，就是格式條款應從狹解釋的原則。在格式條款未規定或規定不完備的事項場(chǎng)合，如法律規定有欠缺或不明了時(shí)，采用邏輯的解釋 方法 ，類(lèi)推適用其他條款的規定以擴張其適用范圍或補充其規定的欠缺，而應法律加以補充或依補充的合同解釋方法加以補充。這是因為，如果允許在上述情況下類(lèi)推適用，往往會(huì )違反條款目的，產(chǎn)生對用戶(hù)或消費者不利的結果。拓寬視野，限制解釋原則存在的原因更在于，設權法律條款若有疑義，從狹解釋。循此思路，格式條款，如免責條款、擔保條款等采取格式條款的形式時(shí)，如果有疑義，應從狹解釋。
應當指出，限制解釋原則，并非指應為嚴格的文義解釋。在解釋條款時(shí)仍應探求它所具有的合理的含義。
(四)調和解釋原則
調和解釋原則，是指合同的某些條款之間互相對立矛盾時(shí)，應將它視為皆系有效。目在其共通范圍內，盡可能使之調和。其具體適用情形之一是，條款中的用語(yǔ)或文句有一般與特殊的對立矛盾時(shí)，應認為這些用語(yǔ)或文句皆為有效，只是特殊用語(yǔ)或文句的效力應優(yōu)先于一般用語(yǔ)或文句。因為特殊用語(yǔ)或文句系為排除一般用語(yǔ)或文句所特別制訂。此外，條款中如有手書(shū)條款與印刷條款，以圖印插入的特殊條款與印刷的一般條款，附加印刷條款與基本印刷條款并存時(shí)，亦應比照前述原則，認為各個(gè)前者的效力優(yōu)先于后者。調和解釋原則的具體適用情形之二是，用語(yǔ)有疑義時(shí)，應對使用者為不利益之解釋。羅馬法即有“有疑義應為表意者不利益之解釋”原則，后世各車(chē)的判例學(xué)說(shuō)多予承繼。我國《合同法》也規定，對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋?zhuān)员Ｗo消費者等相對人的利益。
(五)個(gè)別商議條款優(yōu)先原則
原則上，合同解釋采體系解釋原則，合同條款可以互相解釋?zhuān)瑥恼w中獲取條款的含義。這適用于個(gè)別商議合同(即經(jīng)雙方當事人單個(gè)、具體協(xié)商議定的合同)，不成問(wèn)題，但在格式合同中載有個(gè)別商議條款的情況下則不宜適用。理由如下：1)個(gè)別商議條款是經(jīng)雙方當事人洽商議定的，格式條款則是由單方擬制供對方使用的，須經(jīng)使用協(xié)議即納入個(gè)別商議合同。2)個(gè)別商議合同具有單個(gè)性與具體性，格式條款在納入個(gè)別商議合同前并未單個(gè)化與具體化。3)格式條款是為了將來(lái)締約而擬制，其本身并不是高于合同的規范。相反，經(jīng)雙方當事人共同援引納入合同，成為合同的一部分后，才單個(gè)化和具體化，因此，格式條款不可能同個(gè)別商議條款平等，而有先后之別。由第三個(gè)理由決定，格式條款不可能優(yōu)先于個(gè)別商議條款，所以，個(gè)別條款具有優(yōu)先性。我國《合同法》也有所體現這一思想。
應當指出，合同的每一個(gè)條款都必須被考慮，亦是法解釋學(xué)上的主要原則。因而，個(gè)別商議條款雖然具有優(yōu)先效力，但仍必須考慮合同文本的上下文而為解釋?zhuān)以诳赡芊秶鷥葢c格式條款配合解釋?zhuān)词乖摳袷綏l款表面上與該個(gè)別商議條款不合，亦然。該原則常導致下述結論：格式條款補充個(gè)別商議條款，而非與個(gè)別商議條款沖突;只有在二者不可調和時(shí)，格式條款就不能調和部分應被摒棄，這多發(fā)生在“格式條款”歪曲個(gè)別商議條款，以致破壞合同目的的場(chǎng)合。
以此還應注意，在格式條款經(jīng)過(guò)行政規制或行業(yè)規制，所反映的利益關(guān)系比較公平合理的情況下，條款提供人利用其優(yōu)勢地位強行與相對人“個(gè)別商議”，形成不利于相對人的所謂個(gè)別商議條款。于此場(chǎng)合，該個(gè)別商議條款不得具有優(yōu)先性，甚至被依法確認為無(wú)效，或者被撤銷(xiāo)。
五、結語(yǔ)
我國《合同法》對格式條款訂入合同的規定過(guò)于粗陋，應對“提請對方注意”的義務(wù)范圍作適當擴展。筆者認為從提請注意的文件外觀(guān)、方式、清晰程序、時(shí)間和相對人個(gè)體情況來(lái)判斷該義務(wù)較為合理。對格式條款的解釋發(fā)生爭議時(shí)，應堅持公平價(jià)值，綜合適用上述原則，實(shí)現當事人之間的利益平衡。
注釋?zhuān)?/p>
[1] 見(jiàn)崔建遠主編《合同法》修訂本第55頁(yè)
[2] 見(jiàn)崔建遠主編《合同法》修訂本第55頁(yè)
[3] 見(jiàn)崔建遠主編《合同法》修訂本第58頁(yè)
[4] 見(jiàn)尹田《法國合同法》第129頁(yè)
[5] 見(jiàn)王利明、崔建遠《合同法新論》第235頁(yè)
[6] 見(jiàn)何勤華、戴永盛主編《民商法新論》第183頁(yè)
[7] 見(jiàn)梁慧星主編《民商法論叢》(2)第494頁(yè)
參考 書(shū)目：
(1)《合同法學(xué)》 陳小君主編， 中國 政法大學(xué)出版社，20xx。
(2)《合同法》 修訂本，崔建遠主編，法律出版社，20xx。
(3)《合同法教程》 徐杰、趙景文主編，法律出版社，20xx。
(4)《民商法新論 》 何勤華、戴永勝主編，復旦大學(xué)出版社，1999
(5)《合同法》 傅強、魏增產(chǎn)、王新紅編著(zhù)，中國檢察出版社，20xx。
(6)《免責條款 研究 》 韓世遠，載梁慧星主編《民商法論叢》(2)，法律出版社，1994。
(7)《合同法新論》王利明、崔建遠主編，中國政法大學(xué)出版社，1996
(8)《法國合同法》尹田，法律出版社，1999。
論文開(kāi)題報告格式4
一 研究目標
本研究試圖在GIS和遙感軟件支持下，綜合野外調查、遙感及定位數據，結合專(zhuān)家系統、數據庫、多媒體和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，引入可視化技術(shù)、交互技術(shù)和虛擬現實(shí)技術(shù)，建立多維的熱帶亞熱帶植被信息系統，探討3S技術(shù)在不同組織層次植被研究中的應用如森林群落的水平和垂直分析、植被的時(shí)空動(dòng)態(tài)模擬和預測、以及森林景觀(guān)的格局研究等。
二 研究?jì)热莺脱芯糠椒?/strong>
GIS平臺為ESRI ARCVIEW 3.x及其擴展模塊，遙感軟件為PCI GEOMATICA (?), 編程語(yǔ)言為C ，圖形處理用OPENGL。主要的研究方法參見(jiàn)表1。
1 種群 Population：以距離為基礎的種群分布格局、種間聯(lián)結、鄰體效應、種間競爭、母樹(shù)-幼苗空間關(guān)系等。
2 群落 Community：以面積為基礎的重取樣技術(shù)、各種面積曲線(xiàn)、冠層分析等。
3 生態(tài)系統 Ecosystem：以地圖為基礎的植被分類(lèi)、生產(chǎn)力或生物量估算、植被水平或垂直分布等。
4 景觀(guān) Landscape: 以DEM為基礎的景觀(guān)格局結構、綴塊分析、生境評價(jià)、虛擬3D森林等。
5 植被信息系統：構建多維熱帶亞熱帶植被信息系統(圖1)。
三 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
1遙感生物信息提取
遙感影象的光譜特征、空間特征、極化特征和時(shí)間特性是我們鑒別各種物體和現象的依據。如何從遙感圖象中識別植被、昆蟲(chóng)種群、大型動(dòng)物等生物信息，則是建立多維生物地理信息系統的基礎。通常是用植被不同波段的反射率及其它因子的組合來(lái)獲得植被指數(VI)，并采用非監督分類(lèi)或監督分類(lèi)的方法，區分不同地物和不同植被類(lèi)型，但只能用于較大的植被分類(lèi)階元;較小的植被單位如群叢必須結合實(shí)地調查和其它環(huán)境因子，能否直接利用遙感判斷還有待于進(jìn)一步研究。昆蟲(chóng)種群和大型動(dòng)物的判定一般是根據這種昆蟲(chóng)的生境，也可以考慮標記和電子反射器的辦法來(lái)定位。引入專(zhuān)家系統或者決策支持系統，模糊數學(xué)、遺傳算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )理論，可以更加有效地和精確地進(jìn)行識別。
2 時(shí)空數據模型和時(shí)空分析
傳統的GIS面向的是只含空間維度和屬性維度的SGIS(Static GIS)，而能夠處理時(shí)間維度的GIS則稱(chēng)為T(mén)GIS(Temporal GIS)。時(shí)間維度具有和空間維度不一樣的特點(diǎn)，如何將空間數據模型的概念和方法引申到時(shí)空數據模型，是當前GIS研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)之一。時(shí)空一體化的數據模型必須具有時(shí)空二維的'拓撲特征，才能有效地提高數據質(zhì)量和分析效率，減少數據存貯的冗余(陳晉等，1995)。生物學(xué)中涉及了許多時(shí)空分析問(wèn)題，也發(fā)展了時(shí)序分析和生物地理統計的方法，但這些方法的理論和應用都有待完善。而且,現有的GIS軟件均不能很好地完成這些分析。
3 專(zhuān)業(yè)組件設計
現有的許多GIS軟件并不包含生物學(xué)專(zhuān)業(yè)模塊;建立獨立的完全面向生物學(xué)的GIS費時(shí)費力，而且也不必要。因此，組件GIS是不錯的選擇。我們可以用各種計算機語(yǔ)言或GIS軟件附帶的語(yǔ)言，編寫(xiě)出適用于生物學(xué)的控件或模塊，組合到現有的GIS軟件中。
4 其它
不同數據類(lèi)型、不同維度數據的操作和管理，真三維GIS和虛擬景觀(guān)的構建等，也是急待解決的問(wèn)題。
四 可行性分析
1 實(shí)驗室具備必須的軟硬件;
2 實(shí)驗組具備相關(guān)的軟件操作和編程能力;
3 導師組具備相當的指導水平;
4 實(shí)驗組具備一定的野外調查和室內分析能力。
五 創(chuàng )新之處
1可能填補GIS在種群/種間空間分析方面的空白。
2 首次進(jìn)行GIS應用于生態(tài)學(xué)不同組織水平的綜合研究。
3 國內首次建立多維熱帶亞熱帶綜合植被信息系統。
論文開(kāi)題報告格式5
研究生學(xué)位論文文獻綜述與開(kāi)題報告應按以下統一格式撰寫(xiě)：
一、課題名稱(chēng)(即擬研究課題的名稱(chēng))
二、選題的目的與意義
該部分應對課題來(lái)源、選題的依據、研究目的.、理論意義、實(shí)踐意義等做出充分的說(shuō)明。
三、文獻綜述
該部分是對擬研究課題國內外研究的現狀、動(dòng)態(tài)和述評。應對所研究的課題做一研究綜述。
四、研究基本構思
該部分應包括課題研究的基本方法、手段、途徑和預期目標以及論文工作的時(shí)間安排。
五、研究的主要內容和理論框架
該部分應列出詳細的論文綱要，要求結構嚴謹，有創(chuàng )造性。
六、參考文獻
該部分應詳細列出與本課題研究相關(guān)的中外文獻資料索引。
【論文開(kāi)題報告格式】相關(guān)文章：
論文開(kāi)題報告的格式02-14
論文開(kāi)題報告格式是怎樣08-27
論文開(kāi)題報告格式要求01-30
論文的開(kāi)題報告格式模板09-14
關(guān)于論文開(kāi)題報告的格式及寫(xiě)作技巧04-07