- 相關(guān)推薦
優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理初探論文
[摘要]作為新型出版方式，優(yōu)先數字出版集數字出版和優(yōu)先出版功能于一體，解決了出版時(shí)滯問(wèn)題，提高了著(zhù)作人和讀者知識習得的速率。然而，由于優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權的版權所有問(wèn)題突出、侵權更加隱蔽、糾紛處理多樣化等新特征，促使優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理策略需要不斷更新與完善，以適應優(yōu)先數字出版的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]數字出版;優(yōu)先出版;發(fā)表時(shí)滯;知識產(chǎn)權保護
傳統意義上，論文發(fā)表多帶有極強的時(shí)滯性――文章完成投稿到最后發(fā)表中間具有時(shí)間限制，造成論文學(xué)術(shù)性、前瞻性、時(shí)效性不同程度上受損。隨著(zhù)計算機信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的升級與發(fā)展，基于現代信息技術(shù)的新型出版技術(shù)的數字出版技術(shù)在一定程度上為這一問(wèn)題的解決提供了可能。數字出版具有時(shí)效性強、技術(shù)含量高、信息量大、內容豐富等特點(diǎn)。然而，數字技術(shù)的應用也讓優(yōu)先數字出版的知識產(chǎn)權保護出現新的特點(diǎn)。如何更好地保護數字知識產(chǎn)權？探索優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理問(wèn)題是我們討論的起點(diǎn)。
一、優(yōu)先數字出版概念界定與內在特征
傳統出版是作者寫(xiě)完文章后通過(guò)快遞或其他方式將初稿寄到編輯手中，編輯審稿后反饋修改意見(jiàn)給作者，作者再次進(jìn)行投稿，編輯完成審核后，進(jìn)行排版等環(huán)節，這是目前國內論文和學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)發(fā)表滯后的主要原因。為了改變傳統出版的滯后性，出版企業(yè)和期刊主辦方利用互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)，將論文進(jìn)行排版之后，利用網(wǎng)絡(luò )提前發(fā)表，這也是我們常說(shuō)的優(yōu)先數字出版。優(yōu)先數字出版在縮短作者論文發(fā)表時(shí)間上的功能主要體現在節省組稿、排版的時(shí)間。也就是說(shuō)，在優(yōu)先數字出版的前提下，編輯確定要發(fā)表的稿件之后，就可以把單篇的內容發(fā)布在網(wǎng)上。
優(yōu)先數字出版具有傳統出版無(wú)法企及的優(yōu)勢。一方面，優(yōu)先數字出版縮短了論文的發(fā)表時(shí)間，克服了傳統出版的時(shí)滯特點(diǎn)，可以快速地把作者的科研成果和觀(guān)點(diǎn)及時(shí)發(fā)表，又可以?xún)?yōu)先使作者的學(xué)術(shù)成果和觀(guān)點(diǎn)與讀者見(jiàn)面，滿(mǎn)足讀者的需求。特別是對學(xué)術(shù)性較強和科技含量高的領(lǐng)域的研究者來(lái)說(shuō)，時(shí)間對于他們來(lái)說(shuō)特別重要。另一方面，對于學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)場(chǎng)域的基本轉換而言，傳統的學(xué)術(shù)發(fā)表使其觀(guān)點(diǎn)滯后，滿(mǎn)足不了學(xué)術(shù)的前沿需要，優(yōu)先數字出版可以使其研究成果迅速搶占科技高地�？梢韵胍�(jiàn)，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的進(jìn)步和知識產(chǎn)權相關(guān)立法的完善，優(yōu)先數字出版將成為我國最主要的出版方式。
二、優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理現狀
1.優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理的基本特征
優(yōu)先數字出版的知識產(chǎn)權管理除了具有知識產(chǎn)權固有的一些特點(diǎn)，還呈現一些新的特點(diǎn)：
第一，版權問(wèn)題突出�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅猛，版權所有者利益受到威脅。網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下侵權者將優(yōu)先數字出版的文字、圖片、影音等數字信息通過(guò)計算機等終端設備傳輸到網(wǎng)上謀求利益，侵害了著(zhù)作人或版權所有者的利益。
第二，侵權行為隱蔽。盡管互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展促進(jìn)了優(yōu)先數字出版的崛起，給出版企業(yè)著(zhù)作人帶來(lái)便利，但也在很大程度上給知識產(chǎn)權管理帶來(lái)許多問(wèn)題。目前尚未實(shí)現優(yōu)先數字出版的期刊多采用傳統出版方式，這就造成嚴重的侵權行為，如非法剽竊或大量摘抄優(yōu)先數字出版文章或學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)。如北京大學(xué)歷史系博士于艷茹原文抄襲國外文章，根據論文出版的時(shí)間滯后性，在自己的畢業(yè)論文中大量引用和抄襲國外文章，據別人成果為己用，其博士論文發(fā)表于2007年，而被抄襲的英文文章發(fā)表于2010年。
第三，糾紛多樣化。傳統意義上，法律對優(yōu)先數字出版的產(chǎn)權糾紛并不適用�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在促成區域的模糊性特征，知識產(chǎn)權不再屬于國家法層面，當不同國家出版商的知識產(chǎn)權受到侵害時(shí)，本國法律只適用于保護本國的知識產(chǎn)權，處理結果往往會(huì )出現不同，維權行為受到制約。當然，具體到出版企業(yè)知識產(chǎn)權受到侵害時(shí)，被侵權者不僅可以利用司法手段進(jìn)行維權，還可以利用和解等方式來(lái)解決問(wèn)題。對于優(yōu)先數字出版來(lái)說(shuō)，目前主要采用協(xié)商和調節為主的方式來(lái)解決糾紛。
2.我國優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理現狀
優(yōu)先數字出版的知識產(chǎn)權問(wèn)題是一個(gè)學(xué)術(shù)和現實(shí)中都較為前沿的議題。21世紀是數字化生存的網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，數字出版在與傳統出版的博弈中逐漸占得先機。然而，網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，知識產(chǎn)權管理在豐富傳統知識產(chǎn)權內涵的同時(shí)，也給傳統知識產(chǎn)權管理工作帶來(lái)新的困難和挑戰。發(fā)達國家往往根據數字出版的基本內容完善知識產(chǎn)權管理，通過(guò)立法機制保護優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權不被侵害，最大程度上維護作者和出版商的利益。相比之下，我國優(yōu)先數字出版起步較晚，對優(yōu)先數字出版方面的立法保護不夠，加上受傳統出版思維的影響，數字出版知識產(chǎn)權管理工作存在較多問(wèn)題。
一方面，我國出版商對侵權糾紛重視程度不夠。我國的主要技術(shù)主張和知識產(chǎn)權的基本策略大多復制美國和歐洲的數字出版理念及模式，知識產(chǎn)權管理基礎相對薄弱。部分出版商和著(zhù)作者的知識產(chǎn)權保護意識淡薄，通過(guò)抄襲和大量引用等學(xué)術(shù)造假手段達到不法目的，造成數字出版知識產(chǎn)權糾紛。另一方面，優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權運用能力不強。我國優(yōu)先數字出版對知識產(chǎn)權運用能力不強，與數字出版知識產(chǎn)權有關(guān)的具體制度措施相對欠缺，忽略了知識產(chǎn)權的重要性。對此，我們可以借鑒西方國家的做法，在注重知識產(chǎn)權管理的基礎上加強知識產(chǎn)權互補性質(zhì)的完善。
三、優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理策略
1.完善優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理立法體系
知識產(chǎn)權相關(guān)法律屬于國家法的層面，其使用性具有一定局限。這主要表現在一旦發(fā)生知識產(chǎn)權糾紛，雙方的訴訟周期相對較長(cháng)，而具體的法律條例支撐卻相對較少。加上我國對支持優(yōu)先數字出版的知識產(chǎn)權保護的法律條款較少，僅局限于傳統領(lǐng)域的知識產(chǎn)權方面，因此，要加強我國知識產(chǎn)權的保護意識，增強優(yōu)先數字出版的法律保護，就必須建立健全知識產(chǎn)權立法體系，國家需出臺相關(guān)的數字出版法律措施和文件，為優(yōu)先數字出版提供法律保障。
2.加強優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權組織管理
優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理成為當前數字出版管理的重要組成部分，也是個(gè)人、期刊和出版商參與市場(chǎng)競爭的核心部分。要保障出版商和著(zhù)作人的合法權益不受到侵害，數字出版企業(yè)就要建立完善的知識產(chǎn)權管理制度和相關(guān)的管理部門(mén)，保障更多著(zhù)作人的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)和成果，提高出版刊物的學(xué)術(shù)地位，使其擁有更多的核心競爭產(chǎn)品和服務(wù)。
3.強化優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權技術(shù)研發(fā)與人才建設
一方面，知識產(chǎn)權是知識的靈魂，優(yōu)先數字出版加強保密技術(shù)研發(fā)和網(wǎng)站管理可以有效地保障其知識產(chǎn)權不被復制與竊取。我們應加大技術(shù)支持和資金投入，通過(guò)水加密技術(shù)，資料壓縮技術(shù)，設置網(wǎng)絡(luò )開(kāi)放權限，制定注冊程序，發(fā)表網(wǎng)絡(luò )使用聲明等技術(shù)手段來(lái)保護優(yōu)先數字出版的知識產(chǎn)權。另一方面，歐洲和美國數字出版企業(yè)對知識產(chǎn)權管理人才培養的重視程度較高，我國有待加強對數字出版知識產(chǎn)權管理人才的培養。數字出版知識產(chǎn)權管理人才是綜合性人才，出版企業(yè)應加強知識產(chǎn)權管理人才培養。出版企業(yè)可通過(guò)知識產(chǎn)權管理和出版部門(mén)交叉任職培訓、相關(guān)院校和企業(yè)交流培訓、招聘和選拔優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理型人才等措施來(lái)加強相關(guān)人才隊伍建設。
作為新型出版方式，優(yōu)先數字出版集數字出版和優(yōu)先出版功能于一體，解決了出版時(shí)滯問(wèn)題，提高了著(zhù)作人和讀者知識習得的速率。由于優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權存在版權所有問(wèn)題突出、侵權更加隱蔽、糾紛處理多樣化等新特征，需要促使優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理策略的不斷更新與完善，這是保持優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權長(cháng)久發(fā)展的動(dòng)力因素。
參考文獻
[1]陳世華，韓翠麗. 優(yōu)先數字出版形態(tài)淺析[J]. 中國出版，2012（8）.
[2]張楚. 網(wǎng)絡(luò )法學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2013：44.
[3]張新寶. 互聯(lián)網(wǎng)上的侵權問(wèn)題研究[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2003：25.
【優(yōu)先數字出版知識產(chǎn)權管理初探論文】相關(guān)文章：
淺談?wù)蠈W(xué)術(shù)資源和出版資源,提升數字化服務(wù)能力論文07-27
檔案數字化論文11-23
大班初探親子論文教案03-14
數字時(shí)代的人文困惑論文07-27
網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)的優(yōu)勢與劣勢初探論文優(yōu)秀02-15
微機原理課程設計教學(xué)初探論文06-23