《社戲》語(yǔ)文教學(xué)反思
身為一名優(yōu)秀的人民教師,課堂教學(xué)是重要的工作之一,教學(xué)反思能很好的記錄下我們的課堂經(jīng)驗,教學(xué)反思我們應該怎么寫(xiě)呢?以下是小編整理的《社戲》語(yǔ)文教學(xué)反思,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《社戲》語(yǔ)文教學(xué)反思1
小時(shí)侯,我們也有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷。那時(shí)侯,臨村放電影,村里的伙伴們老早就知道了。相約晚上一起去看。夜里,爸媽一般是不會(huì )讓我們出去,更何況是去臨村。但看到一大群伙伴一起去,也就沒(méi)說(shuō)什么了。月夜,一群人,唧唧喳喳,有說(shuō)有笑直奔二三里外的臨村。一路上,腳下高低不平,但也沒(méi)能阻止我們的興致。有時(shí)候,等我們跑到的時(shí)候,電影都快散場(chǎng)了,又跟著(zhù)人群往回趕,在人群中東奔西突,快活無(wú)比。當然了,在路上也會(huì )埋怨當天拖后腿的那個(gè)伙伴,相約下次一定早些出發(fā)。早到的時(shí)候,大伙擠在一起,席地而坐,很興奮?粗(zhù)看著(zhù),銀幕上的人物就漸漸依稀了。等到人聲鼎沸的時(shí)候,才知道電影散場(chǎng)了。揉揉模糊的眼睛,把還在睡的伙伴推醒。路上照舊快活,F在才知道,看什么電影無(wú)所謂,看電影那只是一個(gè)借口,關(guān)鍵是大伙在一起。
在社戲里也是如此,到趙莊看戲也只是一個(gè)借口,一個(gè)引子。骨子里,他們是希望能大伙一起去。只要大伙在一起,就是快樂(lè )無(wú)比!
《社戲》語(yǔ)文教學(xué)反思2
學(xué)習《社戲》一文,在分析“雙喜”這個(gè)人物形象時(shí),我要求學(xué)生們找出對該人物的有關(guān)言行描寫(xiě)的語(yǔ)句,進(jìn)行討論評價(jià)。有個(gè)同學(xué)對這句話(huà)“阿阿,阿發(fā),這邊是你家的,這邊是老六一家的,我們偷那一邊的呢?”中的“阿阿,阿發(fā),”的說(shuō)法提出疑問(wèn),問(wèn)該怎么理解?我當時(shí)便以“表示說(shuō)話(huà)時(shí)正在思考中”回答了?蛇^(guò)后細細一想,又覺(jué)得不妥。
經(jīng)查閱,原人教版課文和《吶喊》中的《社戲》原文也都是說(shuō)“阿阿,阿發(fā)”。
那么,不妥何在呢?
首先,既然有學(xué)生提到這個(gè)問(wèn)題,看來(lái)它也是代表了部分學(xué)生的疑惑。編者、審查者可能為了保持原作,對此未做改動(dòng)便選入教材。筆者揣測,原作或許表達的是作者本意,但選入教材,需要多從學(xué)生的角度去審視課文,去認知、感悟和學(xué)習。為避免造成學(xué)習的誤區,是有必要對需更改的地方做出適當改動(dòng)的。課文是學(xué)習的范例,在教材中出現這樣的說(shuō)話(huà)方式,對學(xué)生是有消極影響的。難道能讓學(xué)生學(xué)習這樣說(shuō)話(huà)嗎?
其次,從文中“雙喜”說(shuō)的話(huà)語(yǔ)來(lái)看,都是直言快語(yǔ),表達流暢的。惟有此句說(shuō)話(huà)吞吐,前后語(yǔ)句對照,也顯得不夠協(xié)調、一致。
《社戲》敘寫(xiě)的是幼時(shí)的“我”與農村小伙伴們看社戲的往事,抒發(fā)了對童年美好生活的回憶和留戀之情。在這些淳樸可愛(ài)的小伙伴中,雙喜可謂是個(gè)當之無(wú)愧的“領(lǐng)袖”。你看:在眾人都為“我”沒(méi)能看上戲都嘆息表同情時(shí),是“最聰明”的他提議,“大船?八叔的航船不是回來(lái)了嗎?”解決了看戲難的問(wèn)題之一,工具;又是機警的他,在外祖母和母親的遲疑中,看出了底細,大聲地許諾,“我寫(xiě)包票!船又大;迅哥兒向來(lái)不亂跑;我們又都是識水性的!”點(diǎn)點(diǎn)想到,言之鑿鑿,有理有據。解決了看戲難的又一問(wèn)題,陪客。讓外祖母和母親“也相信”“微笑了”。能干的他,“跳下船”“拔前篙”擔負起舵手的重任,點(diǎn)開(kāi)船,前進(jìn)。完全是他才促成了小伙伴們前往趙莊看社戲。
看戲中,他解說(shuō)人物和表演的精彩處。在“我”看不到鐵頭老生翻筋斗時(shí),善解人意的“雙喜”解釋說(shuō),“晚上看客少,鐵頭老生也懈了,誰(shuí)肯顯本領(lǐng)給白地看呢?”也是他,在大家吁氣、打呵欠的時(shí)候,提議“還是我們走的好罷”得到“大家贊成”。
偷羅漢豆時(shí),心細的他提醒倘阿發(fā)的娘知道哭罵,又各人到六一公公的田里各偷了一大捧。吃完豆,他又顧慮到了八公公的罵,想好了對策。
“都回來(lái)了!那里會(huì )錯。我原說(shuō)過(guò)寫(xiě)包票的!”他向在橋上等候的“我”的母親報平安。有始有終,順利完成任務(wù)。
第二天,面對六一公公的責問(wèn),機智的“雙喜”又坦誠而氣壯地說(shuō):“是的。我們請客。我們當初還不要你的呢。你看,你把我的蝦蝦跑了!”句句有所指對。又“狡猾”的追究“蝦跑了蝦”的責任。
從以上表述中,我們看到了一個(gè)鮮活、明亮的形象。在“雙喜”的話(huà)語(yǔ)中哪里有“思而后答”的呢?哪一句不是干凈利落,展示了他的聰明機智。
筆者以為,將“阿阿”改為“阿發(fā)”好。
一方面,語(yǔ)言表述流利,不給學(xué)生以誤導。符合原文人物語(yǔ)言先后的一致性。
另一方面,“阿發(fā),阿發(fā)”也以反復的修辭,體現出一種急迫語(yǔ)氣,合乎原作實(shí)情。
“偷豆”的情節發(fā)生在返航途中,因為劃船太用力,夜晚了許久沒(méi)有東西吃,正是“又饑又乏”,所以對桂生的“偷豆煮吃”的提議,“大家都贊成,立刻近岸停了船!毕嘈欧岛街,“雙喜”也是劃船賣(mài)力氣最多的一個(gè),自然也是吃豆的積極擁護者,并且還一馬當先。因為他“先跳下去了”!半p喜”自會(huì )知曉“阿發(fā)”和“六一公公”的田,是不會(huì )也不用顧及“阿發(fā)”的面子,先考慮考慮再問(wèn)。再者,都是常在一起的伙伴,他還能不了解“阿發(fā)”的為人嗎?但由于擋不住“饑乏”之苦,吃豆的愿望強烈,才會(huì )有急切的心情,喊出“阿發(fā),阿發(fā)”。以便在征詢(xún)“阿發(fā)”的意見(jiàn)后,可好馬上動(dòng)手。
《社戲》語(yǔ)文教學(xué)反思3
魯迅以“我以我血薦軒轅”的誓言留給世界一個(gè)斗士的背影。他激情地吶喊:“掀掉這吃人的筵席”!“毀掉這廚房!”“打碎這鐵屋子!”“發(fā)明一個(gè)全新的世界!”他的文章被稱(chēng)為匕首和投槍?zhuān)驗樗偸悄敲礋o(wú)情地解剖自身的丑陋(如《風(fēng)箏》)、解剖社會(huì )的丑陋(如《狂人日記》)、解剖民族的丑陋(如《看客》)給麻木的國人看。他給人的感覺(jué)是冷峻的,是犀利的。然而,魯迅終究不是天生的戰士,他首先是一個(gè)人,是一個(gè)有血有肉的人。所以,魯迅自有他溫情的一面,象戰士在未褪盡的硝煙中遙想和平。
七年級下冊《社戲》是魯迅作品中少見(jiàn)的充溢溫情的文章。然而,它是一篇被節選的面目全非的小說(shuō)。這一點(diǎn)是我在初次教學(xué)本課時(shí)所沒(méi)有注意到的。三年后,我重新翻閱資料,再讀《社戲》,就決定換一種方式詮釋這一課。
《社戲》選自《吶喊》。為什么充溢詩(shī)情畫(huà)意的《社戲》會(huì )和魯迅同期的作品《狂人日記》、《阿Q正傳》收錄在一起呢?因為小說(shuō)自身具有“一半是火焰一半是海水”的兩面。小說(shuō)寫(xiě)的是作為成人的.“我”兩次去北京看戲,痛感座椅如刑具,人情冷似鐵,“覺(jué)得此地是不適合生存的”,于是回憶起兒時(shí)一段快樂(lè )的經(jīng)歷。假如把課文作為單一的文原本講,勢必會(huì )減損原作的本真。所以,我嘗試從鑒賞“情趣”的角度入手,讓同學(xué)理解《社戲》不單是寫(xiě)一群小朋友的游戲,更是寫(xiě)一個(gè)成年人的精神返鄉。
魯迅是文學(xué)大家,他的深刻不是瀏覽所能體會(huì )的!渡鐟颉分械那槿ひ院偷啦槐M的“人生經(jīng)驗通感”是它令我發(fā)生鑒賞教學(xué)嘗試的根源。
看社戲是《社戲》一文中的中心事件,也是最令“我”難忘的。那么,社戲真的很好看嗎?同學(xué)從文章中發(fā)現答案是否定的,因為“我”渴望看的能連翻84個(gè)跟頭的鐵頭老生偏不翻跟頭,蛇精和套了黃布衣跳老虎也始終沒(méi)有出現,最怕看到的老旦卻令人頭疼地唱個(gè)沒(méi)完。我是不是煩躁之下義無(wú)返顧地拂袖離去呢?同學(xué)從“回望”一詞中讀出了“我”的留戀。我追問(wèn)同學(xué),除了抱有“老旦也許已經(jīng)進(jìn)去了”的幻想之外,難道沒(méi)有別的原因了嗎?同學(xué)聯(lián)想自身生活的實(shí)際,讀出了戲前曲折的鋪墊作用,如此難得的看戲機會(huì ),“我”付出了如此多的期盼、焦慮、失望、欣喜,就算戲不好看,“我”也不可能走得頭也不回!更何況期間還有伙伴們的熱情、關(guān)懷、體貼、照顧,這所有的真心真情,怎一個(gè)“走”字了得?“我”回望的不只僅是“飄渺得像一座仙山樓閣似的”戲臺,更是因想看社戲而發(fā)生的種種經(jīng)歷和體驗!反觀(guān)自身,我們誰(shuí)不曾有過(guò)費盡心血擁有卻悵然若失,但決不肯輕易拋棄的情感經(jīng)歷?瞧,魯迅先生的一個(gè)“回望”,能勾起我們多少似曾相識的回憶啊。
小伙伴之間的憨厚友情,是作者動(dòng)情描繪、潑墨最多的。為了滿(mǎn)足遠道來(lái)做客的“我”看社戲的渴望,小伙伴拍著(zhù)胸脯“打包票”!決不吹噓!大的能把船駕得如“大白魚(yú)背著(zhù)小朋友在浪花里躥”,而“迅哥”有小的陪坐在船艙里。多么懂事的憨厚少年!“我”看不到翻跟頭的鐵頭老生,有雙喜善解人意的勸解;“我”有些倦了,馬上有桂生舀來(lái)水喝;歸心似箭的行船想必也是操心雖“打包票”大人也會(huì )惦記。特別是可愛(ài)的阿發(fā),大家想吃羅漢豆時(shí),他并沒(méi)有開(kāi)口就標明自身的大方,而是“往來(lái)的摸了一回”,才鼓動(dòng)大家:“偷我們的吧,我們的大的多呢!”坦白赤裸的真情讓人怦然心動(dòng)!生活中,我們每一次的大度是否都如阿發(fā)般的由衷呢?后來(lái)雙喜的阻止不過(guò)是想到阿發(fā)的娘,才又偷了六一公公家的。這是一群多么懂事體貼,善良真誠的鄉下小朋友啊。他們難道不是比城里穿名牌、賽闊氣的小新新人類(lèi)更能讓我們體會(huì )到少年之美嗎?當然他們也是蠻調皮的,“豆莢豆殼全拋在河水里,什么痕跡也沒(méi)有了!币环N偷偷做了壞事后不會(huì )被人發(fā)現的竊喜!不少同學(xué)在我談到此處時(shí)相視莞爾,課后他們寫(xiě)的《童年趣事》,證明很多人都曾有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷!
有同學(xué)對六一公公送豆的行為不以為然,覺(jué)得他做作,甚至有巴結之嫌。我就和同學(xué)談起人的種種需要。馬斯洛的需要層次理論認為,人首先需要滿(mǎn)足的是生理需要,這和一般的動(dòng)物沒(méi)有什么區別。但是作為高等動(dòng)物的人來(lái)說(shuō),他還有平安需要、社交需要、尊重需要、志向需要。他人偷吃了自身的辛勤勞動(dòng)效果,六一公公為什么要再送豆“巴結”一個(gè)小朋友呢?因為這個(gè)遠方來(lái)的小客人夸自身的豆好!自身的勞動(dòng)被認可,自身的尊重需要得到滿(mǎn)足!況且,在中國這個(gè)“萬(wàn)般皆下品,惟有讀書(shū)高”的保守國度里,讀過(guò)書(shū)的“迅哥”的夸獎?dòng)钟辛烁叩囊饬x。中國崇尚“女為悅己者容,士為知己者死”,那么,六一公公的送豆就有被尊重后的報答之意。
魯迅先生寫(xiě)小朋友之間的純潔,是在成年的“我”對都市生活失望的對比中突出的(這是編輯刪去的內容),這不由得使我們認同,只有在對實(shí)際極度不滿(mǎn)的情況下,才會(huì )更傾情地留戀逝去的歲月!罢娴,一直到現在,我實(shí)在再沒(méi)有吃到那夜似的好豆,──也不曾看到那夜似的好戲了!濒斞噶艚o我們的是人生經(jīng)驗的通感:我們難忘的、留戀的其實(shí)往往不是事物自身,而是由事物所連帶出來(lái)的種種情感歷程。哪怕是痛,也會(huì )在心頭永恒的綻放。
學(xué)這一課時(shí)同學(xué)熱烈的反應讓我明白,語(yǔ)文課教無(wú)定法,換一種角度去理解和引導同學(xué)閱讀,在增強他們學(xué)習興趣的同時(shí),也開(kāi)拓了我們的教學(xué)思路。假如一定要說(shuō)有一點(diǎn)點(diǎn)勝利,那也是嘗試的結果。
《社戲》語(yǔ)文教學(xué)反思4
魯迅以“我以我血薦軒轅”的誓言留給世界一個(gè)斗士的背影。他激情地吶喊:“掀掉這吃人的筵席”!“毀掉這廚房!”“打碎這鐵屋子!”“創(chuàng )造一個(gè)全新的世界!”他的文章被稱(chēng)為匕首和投槍?zhuān)驗樗偸悄敲礋o(wú)情地解剖自己的丑陋(如《風(fēng)箏》)、解剖社會(huì )的丑陋(如《狂人日記》)、解剖民族的丑陋(如《看客》)給麻木的國人看。他給人的感覺(jué)是冷峻的,是犀利的。然而,魯迅畢竟不是天生的戰士,他首先是一個(gè)人,是一個(gè)有血有肉的人。所以,魯迅自有他溫情的一面,象戰士在未褪盡的硝煙中遙想和平。
七年級下冊《社戲》是魯迅作品中少見(jiàn)的充滿(mǎn)溫情的文章。然而,它是一篇被節選的面目全非的小說(shuō)。這一點(diǎn)是我在初次教學(xué)本課時(shí)所沒(méi)有注意到的。三年后,我重新翻閱資料,再讀《社戲》,就決定換一種方式詮釋這一課。
《社戲》選自《吶喊》。為什么充滿(mǎn)詩(shī)情畫(huà)意的《社戲》會(huì )和魯迅同期的作品《狂人日記》、《阿Q正傳》收錄在一起呢?因為小說(shuō)本身具有“一半是火焰一半是海水”的兩面。小說(shuō)寫(xiě)的是作為成人的“我”兩次去北京看戲,痛感座椅如刑具,人情冷似鐵,“覺(jué)得此地是不適合生存的”,于是回憶起兒時(shí)一段快樂(lè )的經(jīng)歷。如果把課文作為單一的文本來(lái)講,勢必會(huì )減損原作的本真。所以,我嘗試從鑒賞“情趣”的角度入手,讓學(xué)生理解《社戲》不單是寫(xiě)一群孩子的游戲,更是寫(xiě)一個(gè)成年人的精神返鄉。
魯迅是文學(xué)大家,他的深刻不是瀏覽所能體會(huì )的!渡鐟颉分械那槿ひ约暗啦槐M的“人生經(jīng)驗通感”是它令我產(chǎn)生鑒賞教學(xué)嘗試的根源。
看社戲是《社戲》一文中的中心事件,也是最令“我”難忘的。那么,社戲真的很好看嗎?學(xué)生從文章中發(fā)現答案是否定的,因為“我”渴望看的能連翻84個(gè)跟頭的鐵頭老生偏不翻跟頭,蛇精和套了黃布衣跳老虎也始終沒(méi)有出現,最怕看到的老旦卻令人頭疼地唱個(gè)沒(méi)完。我是不是煩躁之下義無(wú)返顧地拂袖離去呢?學(xué)生從“回望”一詞中讀出了“我”的留戀。我追問(wèn)學(xué)生,除了抱有“老旦也許已經(jīng)進(jìn)去了”的幻想之外,難道沒(méi)有別的原因了嗎?學(xué)生聯(lián)想自己生活的實(shí)際,讀出了戲前波折的鋪墊作用,如此難得的看戲機會(huì ),“我”付出了如此多的期盼、焦慮、失望、欣喜,就算戲不好看,“我”也不可能走得頭也不回!更何況期間還有伙伴們的熱情、關(guān)懷、體貼、照顧,這所有的真心真情,怎一個(gè)“走”字了得?“我”回望的不僅僅是“飄渺得像一座仙山樓閣似的”戲臺,更是因想看社戲而產(chǎn)生的種種經(jīng)歷和體驗!反觀(guān)自己,我們誰(shuí)不曾有過(guò)費盡心血擁有卻悵然若失,但決不肯輕易拋棄的情感經(jīng)歷?瞧,魯迅先生的一個(gè)“回望”,能勾起我們多少似曾相識的回憶啊。
小伙伴之間的淳樸友情,是作者動(dòng)情描繪、潑墨最多的。為了滿(mǎn)足遠道來(lái)做客的“我”看社戲的渴望,小伙伴拍著(zhù)胸脯“打包票”!決不吹牛!大的能把船駕得如“大白魚(yú)背著(zhù)孩子在浪花里躥”,而“迅哥”有小的陪坐在船艙里。多么懂事的淳樸少年!“我”看不到翻跟頭的鐵頭老生,有雙喜善解人意的勸解;“我”有些倦了,馬上有桂生舀來(lái)水喝;歸心似箭的行船想必也是操心雖“打包票”大人也會(huì )惦記。特別是可愛(ài)的阿發(fā),大家想吃羅漢豆時(shí),他并沒(méi)有開(kāi)口就表明自己的大方,而是“往來(lái)的摸了一回”,才鼓動(dòng)大家:“偷我們的吧,我們的大的多呢!”坦白赤裸的真情讓人怦然心動(dòng)!生活中,我們每一次的大度是否都如阿發(fā)般的由衷呢?后來(lái)雙喜的阻止不過(guò)是想到阿發(fā)的娘,才又偷了六一公公家的。這是一群多么懂事體貼,善良真誠的鄉下孩子啊。他們難道不是比城里穿名牌、賽闊氣的小新新人類(lèi)更能讓我們體會(huì )到少年之美嗎?當然他們也是蠻調皮的,“豆莢豆殼全拋在河水里,什么痕跡也沒(méi)有了!币环N偷偷做了壞事后不會(huì )被人發(fā)現的竊喜!不少學(xué)生在我談到此處時(shí)相視莞爾,課后他們寫(xiě)的《童年趣事》,證明很多人都曾有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷!
有同學(xué)對六一公公送豆的行為不以為然,覺(jué)得他做作,甚至有巴結之嫌。我就和學(xué)生談起人的種種需要。馬斯洛的需要層次理論認為,人首先需要滿(mǎn)足的是生理需要,這和一般的動(dòng)物沒(méi)有什么區別。但是作為高等動(dòng)物的人來(lái)說(shuō),他還有安全需要、社交需要、尊重需要、抱負需要。別人偷吃了自己的辛勤勞動(dòng)成果,六一公公為什么要再送豆“巴結”一個(gè)孩子呢?因為這個(gè)遠方來(lái)的小客人夸自己的豆好!自己的勞動(dòng)被認可,自己的尊重需要得到滿(mǎn)足!況且,在中國這個(gè)“萬(wàn)般皆下品,惟有讀書(shū)高”的傳統國度里,讀過(guò)書(shū)的“迅哥”的夸獎?dòng)钟辛烁叩囊饬x。中國崇尚“女為悅己者容,士為知己者死”,那么,六一公公的送豆就有被尊重后的報答之意。
魯迅先生寫(xiě)孩子之間的純真,是在成年的“我”對都市生活失望的對比中突出的(這是編輯刪去的內容),這不由得使我們認同,只有在對現實(shí)極度不滿(mǎn)的情況下,才會(huì )更傾情地留戀逝去的歲月!罢娴,一直到現在,我實(shí)在再沒(méi)有吃到那夜似的好豆,──也不曾看到那夜似的好戲了!濒斞噶艚o我們的是人生經(jīng)驗的通感:我們難忘的、留戀的其實(shí)往往不是事物本身,而是由事物所連帶出來(lái)的種種情感歷程。哪怕是痛,也會(huì )在心頭永恒的綻放。
學(xué)這一課時(shí)學(xué)生熱烈的反應讓我明白,語(yǔ)文課教無(wú)定法,換一種角度去理解和引導學(xué)生閱讀,在增強他們學(xué)習興趣的同時(shí),也開(kāi)拓了我們的教學(xué)思路。如果一定要說(shuō)有一點(diǎn)點(diǎn)成功,那也是嘗試的結果。