- 詩(shī)評課稿 推薦度:
- 《香菱學(xué)詩(shī)》評課稿 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《詩(shī)兩首》評課稿(精選8篇)
作為一名辛苦耕耘的教育工作者,通常需要用到評課稿來(lái)輔助教學(xué),評課是對照課堂教學(xué)目標,對教師和學(xué)生在課堂教學(xué)中的活動(dòng)以及由此所引起的變化進(jìn)行價(jià)值的判斷。我們該怎么去寫(xiě)評課稿呢?下面是小編收集整理的《詩(shī)兩首》評課稿,希望能夠幫助到大家。
《詩(shī)》評課稿 1
鄭老師所授的《詩(shī)兩首》,我個(gè)人認為,整體上來(lái)看,形式比較新穎,設計比較用心,較好地考慮了新課標以及MP項目對教材、能力的要求并較好地達到了這些要求,尤其在交給學(xué)生學(xué)習方法、讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習方面有很好的體現,老師授課有步驟,學(xué)生學(xué)習有條理,是一節比較成功的語(yǔ)文課。
整節課分為兩部分,第一部分是通過(guò)學(xué)習《歸園田居》復習鞏固學(xué)詩(shī)的三步驟并明確方法:一品音韻美,二品圖畫(huà)美,三品意境美,方法分別是誦讀、想象和思考。第二部分是學(xué)生運用這種方法小組自學(xué)《使至塞上》,鞏固學(xué)習詩(shī)歌的三品方法。
第一過(guò)程所用時(shí)間較少,學(xué)生在老師的引領(lǐng)下很快就完成了三品,在學(xué)生出現困難時(shí)老師適時(shí)點(diǎn)撥,使整個(gè)過(guò)程比較順利,為第二階段的學(xué)習贏(yíng)得了時(shí)間。
用小組畫(huà)畫(huà)的方式來(lái)表現詩(shī)歌的圖畫(huà)美并把自己的畫(huà)用語(yǔ)言表達出來(lái),是這節課的巧妙之處,也是亮點(diǎn)。這個(gè)方式體現了小組的'合作、交流,語(yǔ)言的表達、對詩(shī)歌的理解、想象能力以及與美術(shù)學(xué)科的交叉,而且這個(gè)方式充滿(mǎn)吸引力,使得學(xué)生的興趣大增,參與的積極性很高。學(xué)生在討論交流之后,紛紛將自己的作品拿到前面展示,效果也不錯?梢哉f(shuō)是小小技巧,作用不小。在學(xué)生展示、表述的過(guò)程中,老師能夠加以適當的引導。
以上是鄭老師比較成功的地方,當然也還有一些不足,如因時(shí)間關(guān)系,教案與真正的授課過(guò)程有較大的出入,第一階段時(shí)學(xué)生發(fā)言的積極性顯得不足,受電教老師的誤導,沒(méi)有用食物投影儀,影響了教學(xué)的效果,最后上去展示的組達到五個(gè)之多,很沒(méi)有必要,又導致了拖堂等。
《詩(shī)》評課稿 2
執教過(guò)《木蘭詩(shī)》的老師都有一個(gè)共同的困惑,這樣的一首民歌有什么新意可講呢?聽(tīng)了薛老師的《木蘭詩(shī)》對我的啟發(fā)是,對教材的處理是沒(méi)有盡頭的。
這節課至少有以下幾個(gè)方面值得推崇:
一、看畫(huà)面,用木蘭(四字短語(yǔ)概括每幅畫(huà)面的內容),著(zhù)環(huán)節既有對課文內容的揣摩,又有語(yǔ)言能力的培養,更重要的時(shí)很好的.調動(dòng)了課堂的氣氛,可謂一箭雙雕。
二、你覺(jué)得木蘭是個(gè)怎么樣的人?這一環(huán)節老師提出了明確的回答要求,讓學(xué)生有的放矢,長(cháng)期的訓練可以提高學(xué)生的答題能力。
三、“木蘭是個(gè)女英雄,也是個(gè)女孩子,本詩(shī)中重點(diǎn)刻劃的是哪個(gè)形象?”可謂一石激起千層浪,課堂氣氛空前熱烈,學(xué)生的觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對,可以說(shuō)起到了很好的效果。
四、作業(yè)的布置也非常有特色,設計四枚郵票,因為有了課堂內的熱烈討論,估計學(xué)生的作業(yè)也會(huì )精彩紛呈。
商榷的地方。關(guān)于“木蘭是個(gè)女英雄,也是個(gè)女孩子,本詩(shī)中重點(diǎn)刻劃的是哪個(gè)形象?”這個(gè)問(wèn)題,不僅學(xué)生在課堂內有熱烈的討論,老師們也有迥異的見(jiàn)解。我的看法是:1這樣設計問(wèn)題的思路是正確的;2就這個(gè)題目本身有兩個(gè)致命的錯誤。首先,這是一個(gè)選擇疑問(wèn)句,它有兩個(gè)選擇肢,這兩個(gè)選擇肢應該是并列的,也就是不能有交叉重復,遺憾的是題目中的兩個(gè)選擇肢明顯交叉,“女孩子”與“女英雄”不是一對矛盾概念,所以犯了一個(gè)邏輯錯誤;那么把“女英雄”中的“女”去掉行嗎,答案是否定的,因為英雄中有女的,女孩子中也有男的,或許有人會(huì )問(wèn),題干中不是有“重點(diǎn)刻劃”的字樣嗎,那就是第二方面的問(wèn)題,到底英雄應該是怎樣,大概命題者心中的英雄是指孔武有力的那種,而女孩子是柔弱的那種,但討論者并沒(méi)有認同這種觀(guān)點(diǎn),于是爭論就沒(méi)有了明確的方向。
怎樣來(lái)處理呢?辦法至少有兩個(gè),命題者先說(shuō)明英雄與女孩子的概念,然后哉討論,或者干脆討論怎樣的人可算得上英雄,然后在討論木蘭這一英雄形象有說(shuō)明特點(diǎn)。
《詩(shī)》評課稿 3
在婦女節前夕,聽(tīng)了薛老師執教的《木蘭詩(shī)》一課,聽(tīng)了這一堂耳目一新的公開(kāi)課,對于木蘭這個(gè)千百年來(lái),中國人民心目中的女英雄形象,又有了更深一層的體會(huì )和感悟。
新穎之一在于朗讀,《木蘭詩(shī)》是千百年來(lái)人們所喜愛(ài)誦讀的名篇,薛老師在指導學(xué)生朗讀時(shí),除了強調讀音和停頓以外,還設置了一些重要的圖片,讓學(xué)生對照圖片說(shuō)出課文的內容,既可以培養學(xué)生的誦讀能力,又進(jìn)一步讓學(xué)生重溫了詩(shī)篇的內容,還訓練了思維能力。
既有聲覺(jué)、視覺(jué)的直觀(guān)性,又留有了想象的空間。
新穎之二在于課內積累與課外延伸想結合,薛老師在教學(xué)中緊緊圍繞這個(gè)目標開(kāi)展,課內導行與課外實(shí)踐相結合,體現了語(yǔ)文教學(xué)的人文性。比如在分析木蘭人物形象時(shí)候,采用了交流對話(huà)的形式,選幾個(gè)較人文化的.話(huà)題,讓學(xué)生自由發(fā)揮,自由談?wù)。既激發(fā)學(xué)生獨立思考、解決問(wèn)題的能力,有培養了一種語(yǔ)文課上的人文精神。
立足與《木蘭詩(shī)》的課堂教學(xué),而向外延伸的是整個(gè)生活。每一個(gè)學(xué)生的生活經(jīng)歷、家庭背景、性格特征、興趣愛(ài)好都不同,所以,在交流對話(huà)中,學(xué)生的暢所欲言、各抒己見(jiàn)中,也體現的百花開(kāi)放的情景。
這節課的無(wú)疑給給古詩(shī)的河床注入新時(shí)代的活水,也是以后努力的方向。
《詩(shī)》評課稿 4
鐘運想老師在這堂課上較好地完成了教學(xué)任務(wù)。教學(xué)過(guò)程有感知、疏通、復述、賞析、疑難問(wèn)答等五個(gè)部分,有問(wèn)有答,同時(shí)穿插情景劇的活動(dòng),情景劇的表演設計不錯,加深了學(xué)生對人物的理解,只是教師應適當點(diǎn)撥。
鐘老師講課,語(yǔ)言清晰,引導到位,分析全面,學(xué)生活動(dòng)較積極,尤其是情景劇部分。上課前的每日積累活動(dòng)較好。課文分析較細,對于初一學(xué)生這樣做很好。
這堂課教學(xué),我感覺(jué)鐘老師做到了內容充實(shí),教法得當,體現在以下幾個(gè)方面:
、儆袟l不紊的引導學(xué)生分析故事情節,激發(fā)學(xué)生的思維,體現了教師是學(xué)生的.組織者、指導者、激發(fā)者,充分調動(dòng)了學(xué)生的積極性,盡量以平等的語(yǔ)氣與學(xué)生交流,充分考慮到尊重學(xué)生,課堂氣氛活躍。
、凇白x”貫穿課堂始終,在一定程度上渲染了課堂氣氛。引導學(xué)生在讀中思考,在讀中領(lǐng)悟。
當然,也存在尚有欠缺的地方,本堂課課堂容量較大,時(shí)間略顯緊張。部分學(xué)生略顯拘謹。還要多注意啟發(fā)學(xué)生的發(fā)散思維。感受木蘭品質(zhì)的時(shí)間較緊,此外課文講解完了教師再點(diǎn)撥、總結一下效果會(huì )更好。在分析上不必過(guò)細,留給學(xué)生一些反思的時(shí)間。
《詩(shī)》評課稿 5
今天有幸觀(guān)摩了楊老師的《香菱學(xué)詩(shī)》一課,更是對紅樓中那一位不起眼的女子——香菱,有了新的認識。
《香菱學(xué)詩(shī)》一文選自人教版教材初中語(yǔ)文九年級上冊第五單元是一篇自讀課文,本單元所選的內容是古代長(cháng)篇小說(shuō)中幾個(gè)有名的片段,基于初三學(xué)生有了二年學(xué)習小說(shuō)的經(jīng)驗與方法,所以本單元的教學(xué)目地是進(jìn)一步引發(fā)學(xué)生閱讀此類(lèi)小說(shuō)的興趣,培養學(xué)生對古代文化的熱愛(ài)。如何指導學(xué)生學(xué)好這篇課文,實(shí)現由“教到不教”,激發(fā)學(xué)生閱讀的興趣,是一個(gè)關(guān)鍵。
作為紅樓中的一個(gè)苦命的女子,香菱文化底子不深,但她學(xué)詩(shī)終于取得成功,課文中著(zhù)重描寫(xiě)了她的苦吟,但苦吟不是她取得成功的唯一原因,對此,教師應結合她學(xué)詩(shī)的全過(guò)程,作廣泛而深入的探究,以便從中獲取有益的啟迪。
對此,楊老師就把握得十分到位:
在學(xué)習目標的制定上,整堂課聽(tīng)下來(lái),楊老師立足于讓學(xué)生整體把握文章的故事情節,學(xué)會(huì )作者以多種手法刻畫(huà)人物形象及香菱成功的原因。一系列環(huán)節的設計、創(chuàng )設后,達到讓學(xué)生完成情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)的目標,即通過(guò)學(xué)習本文,加深對《紅樓夢(mèng)》藝術(shù)成就的了解,不斷提高學(xué)生的文學(xué)修養。楊老師該課目標的設置符合學(xué)生的認知規律,即整體感知——局部思維——遷移拓展,根據本單元的教學(xué)目標,本人認為是符合學(xué)生實(shí)際的。
楊老師的課堂給我的感覺(jué)是兩個(gè)字——“充實(shí)”。
首先是教學(xué)資源的充實(shí)。不是為了一篇《香菱學(xué)詩(shī)》而進(jìn)行教學(xué),在課堂中,他能夠與原著(zhù)相結合,因勢利導。能根據學(xué)生的學(xué)情對教材進(jìn)行組織與處理,使教材成為學(xué)習過(guò)程的重要,卻不是唯一的資源。比如講到了黛玉的'情、香菱的執著(zhù)之后,馬上切入到曹雪芹先生寫(xiě)《紅樓夢(mèng)》與香菱學(xué)詩(shī)的共通,由此及彼,讓學(xué)生對曹雪芹著(zhù)文時(shí)的心緒有了新的體悟。
其次是教學(xué)策略的充實(shí),即多樣化和科學(xué)性。楊老師一眼看去,給人第一印象就是一個(gè)值得信賴(lài)、具有親和力的儒師。博學(xué),在整堂課上處處可見(jiàn)。幽默,比如在講解香菱的可愛(ài)時(shí),為了讓學(xué)生能夠體會(huì ),就教學(xué)生去搖頭晃腦地去讀。并且自己帶頭,故作出一副“傻””樣,憨態(tài)可掬。學(xué)生們忍俊之余,加以效仿,無(wú)形中與教師的距離大大縮小,與香菱的情感共鳴則大大加強。這樣真正做到了教師角色的轉變:即師生平等;成為學(xué)生學(xué)習的引導者、合作者、參與者;學(xué)生能力發(fā)展的促進(jìn)者。
整堂課下來(lái),學(xué)生們都能積極參與?梢哉f(shuō),在參與課堂學(xué)習的過(guò)程中他們是愉快的。愉快的學(xué)習心境在45分鐘內持久保持著(zhù)。學(xué)生那強烈的學(xué)習欲望和濃厚的學(xué)習興趣,在整堂課上,能夠持續地保持著(zhù),并和教師不斷激起思維的火花。再加上教師的點(diǎn)撥,學(xué)生和老師都體會(huì )到了學(xué)習的樂(lè )趣,對《香菱學(xué)詩(shī)》一文的感悟更是有了新的認識。
如果說(shuō)本堂課有什么值得商榷的地方,可能就是提問(wèn)的針對面太過(guò)于狹窄了,楊老師的問(wèn)題還是比較有難度的,但是瑕不掩瑜,不可否認,這堂課確實(shí)達到了既定的學(xué)習目標,下課鈴聲響起時(shí),老師、學(xué)生,連同聽(tīng)課者都成為了紅樓中的苦命女子香菱的知音人了。
《詩(shī)》評課稿 6
今天我們聽(tīng)了王老師執教的《木蘭詩(shī)》!赌咎m詩(shī)》是我國南北朝時(shí)期北朝的詩(shī)歌名篇,也是一篇經(jīng)得起歷史檢驗的民歌典范之作。在這節課上王老師表現出來(lái)的綜合素質(zhì)及駕馭課堂的能力讓我十分敬佩。
一、教學(xué)素養好,基本功扎實(shí)。王老師教學(xué)基本功非常扎實(shí),教態(tài)親切,語(yǔ)言準確有抑揚頓挫,對教學(xué)內容非常熟悉,能熟練操作多媒體。教學(xué)氛圍民主和諧,相信在平時(shí)教學(xué)中,能給學(xué)生良好的期望與信心,師生關(guān)系融洽,這對語(yǔ)文學(xué)習也極為重要。
二、 立足教材,創(chuàng )設借助多媒體的課堂教學(xué)模式。王老師通過(guò)認真鉆研教材,在理解教材的基礎上,制定了切合實(shí)際的知識目標和能力目標,重點(diǎn)、難點(diǎn)把握準確。教學(xué)詩(shī)歌,借助媒體,能多方調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性,創(chuàng )設學(xué)習氣氛,增強教學(xué)效果。這樣創(chuàng )設出一種借助多媒體的課堂教學(xué)模式,這一種構思和設想已難能可貴。
三、 課堂容量大,問(wèn)題的設計有一定的層次性和獨創(chuàng )性。本節課,課堂容量很大,從詩(shī)歌的導入到作品的介紹,從預習檢查到朗讀指導,從內容概括到人物形象分析,課堂節奏比較快,教師能及時(shí)調整控制教學(xué)進(jìn)度,能出色完成教學(xué)任務(wù)。就課堂內容的.完整性而言,對于一個(gè)教師來(lái)說(shuō)能做到這一點(diǎn)也不太容易了。
四、 重視學(xué)生活動(dòng),盡力發(fā)揮主體作用。學(xué)生語(yǔ)文能力的提高并非教師或學(xué)生的一日之功,貴在于學(xué)習習慣的養成,教師所能做的大概就是為學(xué)生提供聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)的機會(huì )而已。課前預習以及搶答等環(huán)節的設置,有利于學(xué)生自學(xué)能力和口頭能力的培養。
五、重視學(xué)生情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)的培養。對木蘭形象的分析和片段練習“現實(shí)生活中我們如何體現自己對家人,對國家的愛(ài)” ,使學(xué)生在對木蘭這個(gè)中華民族女英雄崇拜敬仰的基礎上,升華出對國家隊民族的無(wú)比熱愛(ài)。讓學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)和世界觀(guān)。從而完成了既定的目標。
還有幾點(diǎn)值得探討的問(wèn)題:
一、在導入的過(guò)程中如果能夠截取《花木蘭》動(dòng)畫(huà)片的片段,這樣更能激發(fā)學(xué)生求知欲,并且代入感更強,效果會(huì )更好。
二、 在對中華民族女英雄的展示的過(guò)程中,如能做一下簡(jiǎn)單的介紹,定能會(huì )更激發(fā)起學(xué)生的民族自豪感。
《詩(shī)》評課稿 7
一、多種形式朗讀搭配——扎實(shí)
在指導朗讀方面,王老師指導學(xué)生有感情地進(jìn)行朗讀,讀出“我想你”的溫暖,“看不懂”的困惑。此外,課堂上朗讀形式多樣,有指名讀,小組分角色讀,師生讀,生生讀,方式靈動(dòng),扎實(shí)有效。
二、以點(diǎn)帶面群文閱讀——厚實(shí)
王老師的大語(yǔ)文觀(guān),在這節課中體現得淋漓盡致。王老師選擇了相對短小有趣味的小詩(shī)進(jìn)行教學(xué),還一教就是三四篇,引出了三本有趣的適合孩子課外閱讀的書(shū)籍。培養了學(xué)生課外閱讀的興趣,也充實(shí)了孩子的課余生活。
三、課堂活潑精彩有趣——充實(shí)
王老師選擇的幾篇小詩(shī),以有趣入手,以小朋友感興趣的小動(dòng)物入手,放飛學(xué)生的思維,讓孩子說(shuō)出精彩。小朋友們在課堂上也顯得興致盎然,特別積極。
四、尊重學(xué)生閱讀體驗——真實(shí)
在學(xué)習小詩(shī)時(shí),王老師反復提到:“你最喜歡哪一句?說(shuō)說(shuō)你的理解”“鞋像什么?你感受到了什么?”“紅雨鞋像什么?給你什么感覺(jué)?”等等,尊重了學(xué)生的閱讀體驗。
五、想象指導語(yǔ)言實(shí)踐——踏實(shí)
這么精彩的課堂上飛揚著(zhù)想象的`翅膀,從始至終,溫柔的王老師引導著(zhù)孩子們猜想小蟲(chóng)和小螞蟻說(shuō)了什么?引領(lǐng)著(zhù)孩子們想象八只逃跑的氣球怎么了?牽引著(zhù)孩子們完成鞋子的想象。為孩子們插上想象地翅膀,踏實(shí)自然地上好了這節課。
《詩(shī)》評課稿 8
X月X日,聽(tīng)了X老師執教的《木蘭詩(shī)》,對這篇有了更加深入的認識。我想X老師的這堂課的成功源于對文本的深入解讀,成于關(guān)注課堂上與學(xué)生的有效對話(huà)。
在工作室一年多的學(xué)習中,我們已經(jīng)越來(lái)越意識到語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)決定了語(yǔ)文教學(xué)不能只求惟一的“正解”,許多教育性?xún)r(jià)值,諸如坦誠對話(huà)的態(tài)度、高超的言語(yǔ)解釋和表達能力、思想的活躍、人格的獨立等,唯有在一個(gè)身心倍感自由、人人暢所欲言的“對話(huà)場(chǎng)”中才能可能實(shí)現。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),語(yǔ)文對話(huà)教學(xué)中的教師、學(xué)生、文本之間就是一種對話(huà)關(guān)系,學(xué)生聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)的語(yǔ)文實(shí)踐就是一種對話(huà)實(shí)踐,學(xué)生語(yǔ)文能力的表現亦是一種對話(huà)能力,這種能力包括了語(yǔ)文知識與技能,其目的是在人一本對話(huà)與人一人對話(huà)這兩種對話(huà)實(shí)踐中培養語(yǔ)文素養,提升更高的精神境界。
一、深入解讀文本,實(shí)現人本對話(huà)
木蘭是英雄,在我們的心目中已根深蒂固。X老師在研讀文本的基礎上提出,木蘭不僅是英勇善戰的英雄,而且,還是一個(gè)女英雄。她之所以成為英雄,是因為她承擔了“阿爺”、“長(cháng)兄”這兩個(gè)男性的職責。而且木蘭主動(dòng)承擔的職責不僅僅是家庭的,而且是國家的。這個(gè)英雄的內涵,是從承擔起“家”的重擔開(kāi)始,到為國立功,最后又回到家庭,享受親情的歡樂(lè )。所以這個(gè)英雄的內涵不單純是沒(méi)有英雄感的平民英雄,更深邃的內涵是不忘女性本來(lái)面貌的女英雄。在方老師的分析下,還原了這樣一個(gè)女英雄的形象,這篇經(jīng)典深邃的特點(diǎn),從思想到藝術(shù),就如同泉水一樣冒出來(lái)了。
優(yōu)秀的文本往往有意識地使用了一些模糊多義的語(yǔ)文文字形式,如象征、隱喻等構成的詞義空白以及整體意境空白等激發(fā)人根據自己的人生經(jīng)驗去想象、去補充、去創(chuàng )造,以產(chǎn)生不同的意義。因此,關(guān)于如何創(chuàng )造性地把握文本的意義,就成了文本解讀中的一個(gè)重要問(wèn)題。這也是我們備課過(guò)程中亟待解決的一個(gè)重要問(wèn)題,也是上好課的.基礎。
二、關(guān)注師生對話(huà),展現靈動(dòng)課堂
X老師用問(wèn)題推到教學(xué)。從木蘭在人們心中是什么形象導入,引導學(xué)生到詩(shī)文中找依據,并以讀帶動(dòng)講,學(xué)生從“愿為市鞍馬,從此替爺征”中感受木蘭為國為家犧牲、從“木蘭不用尚書(shū)郎,愿馳千里足,送兒還故鄉”感受到她的不慕榮利、從“萬(wàn)里赴戎機,關(guān)山度若飛”中感受到木蘭的英勇善戰的精神品質(zhì)。學(xué)生從中找到相關(guān)語(yǔ)句,體會(huì ),朗讀,感悟,分析融合在師生對話(huà)中。在分析中,又將師生對話(huà)推入更高層次,木蘭與趙子龍、岳飛不一樣,她是一個(gè)女英雄。老師帶領(lǐng)學(xué)生感受木蘭身上女性的柔美,回家的喜悅與歡快。在層層剖析之上,概括木蘭形象,水到渠成,渾然天成。我想教學(xué)包含的另一個(gè)方面是師生對話(huà)、生生對話(huà)、自我對話(huà),它們是對話(huà)教學(xué)的核心內容,是決定知識與意義是否生成的關(guān)鍵。師生對話(huà)是指師生雙方彼此敞開(kāi)心懷,彼此接納,以理解他人為基點(diǎn),在共同的話(huà)語(yǔ)上溝通與交流,達到二者之間的視界融合。生生對話(huà)更多的是體現合作精神和合作技能的養成,是關(guān)于學(xué)習主題、意見(jiàn)、情感的交流與分享。在師生對話(huà)的基礎上才有自我對話(huà),自我對話(huà)是在與文本、與他人對話(huà)的基礎上自我反思性的理解。
我想,這些對話(huà)之所以得以開(kāi)展,是因為一直圍繞有價(jià)值的對話(huà)話(huà)題展開(kāi)。話(huà)題是師生對話(huà)的中介,亦是對話(huà)教學(xué)運作的軸心,F實(shí)教學(xué)中有不少提問(wèn)并不具有思維啟發(fā)性,存在的弊端具體表現在:籠統貧乏,中心不明;過(guò)于簡(jiǎn)單,無(wú)須動(dòng)腦;瑣碎頻繁,缺乏主次;對待回答,反饋不當等。X老師在本堂課設計的對話(huà)教學(xué)的話(huà)題具有定向、整合、導學(xué)、引思的功能。能引起或促進(jìn)學(xué)生積極思考,給學(xué)生帶來(lái)廣闊的思維空間越。
【《詩(shī)》評課稿】相關(guān)文章:
《香菱學(xué)詩(shī)》評課稿02-20
詩(shī)兩首評課稿10-08
心理課評課稿12-31
復習課評課稿10-11
課賽評課稿12-22
教師是怎樣評課的及評課稿04-23
印度評課稿07-28
《通分》評課稿09-15
《掌聲》評課稿07-16
《豐碑》評課稿09-17