2020行政再審申請書(shū)
在現在的社會(huì )生活中我們會(huì )經(jīng)常使用申請書(shū),在寫(xiě)作上,申請書(shū)也具有一定的格式。那么一般申請書(shū)是怎么寫(xiě)的呢?以下是小編收集整理的2020行政再審申請書(shū),希望能夠幫助到大家。
申請人:
被申請人:
行政訴訟案由:不依法履行行政復議法定職責
再審請求:
一、撤銷(xiāo)湖北省高級人民法院行政裁定書(shū)(20xx)鄂行終286號;
二、撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(shū)(20xx)鄂01行初字第105號;
三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續審理本案。
事實(shí)與理由
申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(shū)(20xx)鄂01行初字第105號,于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20xx年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達的《湖北省高級人民法院行政裁定書(shū)(20xx)鄂行終286號》。申請人對該行政裁定不服,現依法向最高人民法院申請再審,請予依法受理與審查。
申請人認為,根據本案證據與事實(shí),湖北省高級人民法院適用法律錯誤與嚴重違反法定程序。
一、湖北省高級人民法院適用法律錯誤。
根據本案原審法庭調查證據與事實(shí),原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復議決定”具體行政行為錯誤認定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,并由此導致適用法律錯誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書(shū)中對原審人民法院認定事實(shí)錯誤與適用法律錯誤均予以明確認定。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(二)項規定,湖北省高級人民法院應當依法撤銷(xiāo)或變更原審人民法院的錯誤行政裁定。然而,湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項規定維持原審人民法院的錯誤行政裁定。顯而易見(jiàn),湖北省高級人民法院適用法律錯誤。
二、湖北省高級人民法院嚴重違反法定程序。
。ㄒ唬┖笔「呒壢嗣穹ㄔ簺](méi)有依法開(kāi)庭審理案件。
原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據未作實(shí)體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書(shū)中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據進(jìn)行了實(shí)體審查。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條、第八十六規定,湖北省高級人民法院應當依法開(kāi)庭審理本案。然而,申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書(shū),從始至終未收到湖北省高級人民法院送達的任何法律文書(shū)(包括向當事人送達開(kāi)庭傳票或詢(xún)問(wèn)傳票)。顯而易見(jiàn),湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調查與證據質(zhì)證的證據或事實(shí)作為認定案件事實(shí)的依據,其行政裁定嚴重違反法定程序。
。ǘ┖笔「呒壢嗣穹ㄔ簢乐爻诮Y案。
申請人于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,而申請人至20xx年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達的行政裁定書(shū)。二審期間長(cháng)達八個(gè)月十五天,湖北省高級人民法院嚴重超期結案,其行為嚴重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規定。
鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過(guò)程中存在適用法律錯誤與嚴重違反法定程序錯誤,根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條第(一)、(三)、(四)、(五)項規定、《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2000]8號)第六十八條規定,申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷(xiāo)湖北省高級人民法院行政裁定書(shū)(20xx)鄂行終286號;依法撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(shū)(20xx)鄂01行初字第105號;依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼!
再審申請人
20xx年8月7日
【行政再審申請書(shū)】相關(guān)文章:
行政再審申請書(shū)10-02
最新行政再審申請書(shū)模板07-09
再審申請書(shū)06-29
再審申請書(shū)(通用)07-26
再審申請書(shū)范文10-09
再審申請書(shū)格式03-29
再審申請書(shū)(20篇)08-15
關(guān)于民事再審申請書(shū)07-23
申請再審申請書(shū)09-28