重新鑒定申請書(shū)范文

　　在一步步向前發(fā)展的社會(huì )中，申請書(shū)使用的次數愈發(fā)增長(cháng)，申請書(shū)可以使我們的愿望得到合理表達。一起來(lái)參考申請書(shū)是怎么寫(xiě)的吧，下面是小編收集整理的重新鑒定申請書(shū)范文，歡迎閱讀與收藏。

重新鑒定申請書(shū)范文1

　　申請人：李__，男，漢，住_縣_村_社。

　　申請人：胡__，女，漢族，住_縣_鎮_村_社。

　　委托代理人：毛__，__事務(wù)所律師。

　　楊__訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托__市中級人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)），申請人認為該鑒定書(shū)認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進(jìn)行鑒定。

　　要求重新鑒定的理由如下：

　　1、依據鑒定書(shū)認定的事實(shí)，不能得出其鑒定結果，明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上：“楊__房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M（排水溝頂標高為標準）；排水溝底為條石，計四層約1.2M（與楊__房基底同一標高）”。接著(zhù)在分析楊__房屋受原因中稱(chēng)：“由于申請人建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載（即基底附加壓力）”。從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的`房屋底基為同一平面，怎么可能出現“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載”這種可能性呢這充分表明了結論和事實(shí)不相符。

　　2.該鑒定書(shū)缺乏客觀(guān)公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書(shū)，對原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結構不符合規范要求；2.基礎主體施工質(zhì)量較差”。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結論缺乏完整性和公正性。

　　3、該鑒定書(shū)應當是以“__市中級人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書(shū)的頭上用：“__市中級人民法院（中級法院無(wú)法定的鑒定資格）的名義發(fā)出，所以，該鑒定書(shū)的制作程序不當，有誤導之嫌。

　　綜上所述，由于__市中級人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

重新鑒定申請書(shū)范文2

　　申請人：

　　被申請人：

　　請求目的：

　　依法對某醫學(xué)中心對被申請人作出法醫臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定

　　事實(shí)與理由：

　　一、某醫學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進(jìn)行鑒定，存在嚴重違法行為，重新司法鑒定申請書(shū)。

　　第一，某醫學(xué)司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書(shū)違法。

　　《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關(guān)、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機關(guān)的指定，在被申請人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

　　第二，某醫學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號的X片作出鑒定結論違法，司法鑒定《重新司法鑒定申請書(shū)》。

　　被申請人受傷經(jīng)過(guò)康復治療后，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫學(xué)司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片，根據恢復情況作出鑒定結論。另外，被申請人提供的X片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號，無(wú)法證實(shí)是針對被申請人傷情所拍的，某醫學(xué)司法鑒定中心卻據此認定被申請人傷情，依據何在。

　　二、法院對法醫臨床司法鑒定書(shū)予以采納，程序違法。

　　申請人在對司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對真實(shí)性沒(méi)有異議，對內容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當事人質(zhì)證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，未經(jīng)質(zhì)證的證據不能作為定案的依據，法院采納程序違法。

　　三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二十六條規定，當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員熜商不成的`由人民法院指定。青島九鼎醫學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》

　　第二十八條規定， 申請人有權申請重新鑒定。

　　綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準。

　　此致

　　某中級人民法院

　　申請人：

重新鑒定申請書(shū)范文3

　　申請人：

　　xx-x，男，漢族，19xx年1月10日出生，住安徽省宣城市xx區xx-xx，聯(lián)系電話(huà)：xx-xxx-x

　　xx-x，女，漢族，19xx年10月25日，住安徽省宣城市xx區xx辦事處xx號，聯(lián)系電話(huà)xx-xx

　　xx訴申請人xx-x提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案業(yè)經(jīng)貴院立案受理，由于被申請人在事發(fā)后已經(jīng)到宣城市xx醫院進(jìn)行了相關(guān)治療。且經(jīng)過(guò)宣城市xx醫院治療后傷情已經(jīng)穩定，所受傷害已經(jīng)得到修復,人民醫院建議保守治療為宜。申請人認為被申請人在無(wú)轉院治療的情況下，擅自到南京動(dòng)手術(shù)治療致其傷情進(jìn)一步惡化，并因手術(shù)致其韌帶損傷，申請人認為被申請人所受傷害不構成傷殘，而安徽xx司法鑒定所做出的十級傷殘鑒定是基于手術(shù)后的'傷殘情況所作出的，不客觀(guān)、不科學(xué)。為查明案件實(shí)際情況，特懇請貴院依法委托鑒定機構對被申請人的傷殘情況進(jìn)行重新鑒定。

　　2月17日

重新鑒定申請書(shū)范文4

　　申請人：xx-x，年月日出生，漢族現住xx-xxx-x

　　被申請人：xx-x，女，年月日出生，漢族，現住XXXX

　　申請事項：對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。

　　事實(shí)與理由：因被申請人訴申請人身?yè)p害賠償一案，申請人不服xx區人民法院的一審判決，現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑒定中心()法檢字第號《法醫學(xué)鑒定書(shū)》，該鑒定依據被申訴人髖關(guān)節功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規定，將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認為，本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時(shí)與我相撞而造成的，應屬交通事故，其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來(lái)進(jìn)行。根據該規定，被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此，現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關(guān)規定，向貴院申請對被申請人的`傷殘程度予以重新鑒定，以維護我的合法權益及法律的公正。

　　此致

　　xx市中級人民法院

重新鑒定申請書(shū)范文5

　　申請人：

　　法定代表人：。

　　被申請人：

　　申請人對**司鑒定【20xx】法醫第***號鑒定意見(jiàn)書(shū)不服，現根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》的相關(guān)規定提出重新鑒定申請。 請求事項：

　　依法對（20xx）*民初字第***號案件中，**物證司法鑒定中心對被申請人出具的**司鑒定【20xx】法醫第***號鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于原告***交通事故傷殘等級事項進(jìn)行重新鑒定。

　　事實(shí)與理由：

　　一、被申請人鑒定程序嚴重違法。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第26條的規定， 當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規定，鑒定前應征得人民法院同意，并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規定與被告方協(xié)商選定鑒定機構和鑒定人員，因此程序違法。

　　二、本案原告是右脛腓骨中斷骨折而引發(fā)司法鑒定，鑒定人作出最終意見(jiàn)的依據是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-20xx）標準附錄A，拾級a條款，***為拾級傷殘。***的二次手術(shù)費需人民幣一萬(wàn)元。傷殘等級的.評定應參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-20xx）標準的正款內容，而非僅僅參照附錄A評定，且鑒定書(shū)中并沒(méi)有說(shuō)明是什么原因對付曉東造成的精神的、生理功能的和解剖結構的異常及其導致的生活、工作和

　　社會(huì )活動(dòng)能力不同程度喪失，喪失程度如何，是否達到評殘標準，在整個(gè)鑒定報告及附件中，關(guān)于原告功能喪失的數據來(lái)源無(wú)記錄原始文本也無(wú)附件照片或錄像作為參照依據。鑒定人并未嚴格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規定：司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應當對鑒定過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實(shí)、客觀(guān)、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。因此，鑒定人存在嚴重違規。從而致使在鑒定意見(jiàn)書(shū)“四”中分析說(shuō)明既缺乏原始依據，也缺乏參考的標準角度，因此該結論的依據明顯不足。

　　根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》下列規定：

　　第二十七條當事人對人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

　　(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

　　(二)鑒定程序嚴重違法的;

　　(三)鑒定結論明顯依據不足的;

　　(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認定不能作為證據使用的其他情形。

　　對有缺陷的鑒定結論，可以通過(guò)補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

　　第二十八條一方當事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。

　　第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書(shū)，應當審查是否具有下列內容：

　　(一)委托人姓名或者名稱(chēng)、委托鑒定的內容;

　　(二)委托鑒定的材料;

　　(三)鑒定的依據及使用的科學(xué)技術(shù)手段;

　　(四)對鑒定過(guò)程的說(shuō)明;

　　(五)明確的鑒定結論;

　　(六)對鑒定人鑒定資格的說(shuō)明;

　　(七)鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。

　　被申請人***的《道路交通事故傷殘評定書(shū)》存在鑒定程序不合法，鑒定結論明顯依據不足等問(wèn)題和錯誤。請求貴院委托法定鑒定機構重新鑒定。

　　此致

　　***中級人民法院

　　上訴人：*******

　　20xx年1月10日

【重新鑒定申請書(shū)】相關(guān)文章：

傷殘重新鑒定申請書(shū)05-27

重新上崗申請書(shū)08-05

待崗重新上崗申請書(shū)10-14

重新申請入戶(hù)申請書(shū)（精選12篇）07-20

鑒定申請書(shū)07-08

傷殘鑒定申請書(shū)07-25

傷殘鑒定的申請書(shū)07-17

醫療鑒定申請書(shū)05-19

事故鑒定申請書(shū)10-06